Дело 2-182/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 26 апреля 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой М.В., при секретаре Каляновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибулиной Г.М. к Хабибулину О.Р., Зайнетдиновой С.Р. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенную постройку, УСТАНОВИЛ: Истица Хабибулина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Хабибулину О.Р., Зайнетдиновой С.Р. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование иска указала, что 15 февраля 1972 года она заключила брак с Х* Р.Я., от которого родились дети: дочь Зайнетдинова С.Р. <...> г.р. и сын Хабибулин О.Р., <...> г.р.. В 1985 году совместными усилиями был построен дом на земельном участке площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, а 12.01.1993 года на имя Х* Р.Я. было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. В 1993 году Х* Р.Я. уехал на постоянное место жительства в город Волгоград, где <...> он умер. О смерти мужа истица узнала только в конце 2010 года, поскольку с Х* Р.Я. не общалась, связи не поддерживала. В связи с тем, что после смерти мужа осталось наследственное имущество: дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <...> Хабибулина Г.М. обратилась с заявлением к нотариусу по последнему месту жительства мужа, в результате чего получила письменный отказ с разъяснением права обращения в суд по месту нахождения наследственного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются Хабибулина Г.М. и дети Зайнетдинова С.Р., Хабибулин О.Р., которые написали письменные заявления об отказе от своих долей наследства, заверенные нотариусом. Кроме наследственного имущества по указанному истицей адресу находится самовольно возведенный пристрой площадью <...> кв.м. (литер А согласно кадастрового паспорта на жилой дом). В исковом заявлении Хабибулина Г.М. просит восстановить срок для принятия наследства после умершего мужа, признать право собственности на дом, земельный участок в порядке наследования, право собственности на самовольно возведенную постройку, расположенные по адресу: <...>. Истица Хабибулина Г.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности Туфатулина Н.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, обосновав их доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении. Дополнила пояснениями относительно того, что все расходы по оплате земельного налога, коммунальные платежи с 1993 года истица Хабибулина Г.М. несла единолично, таким образом, фактически приняв наследство после смерти мужа. Настаивает на удовлетворении требований своей доверительницы. Ответчики Хабибулин О.Р., Зайнетдинова С.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласны. Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ульяновской области, ИФНС России №7 по Ульяновской области, нотариусы Е.В. Рубцова, Д.Ю. Смирнов в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти I-РК №... следует, что Х* Р.Я. умер <...>. Из свидетельства о заключении брака <...> №... следует, что Х* Г.М. являлась женой умершего. Детьми умершего являются Зайнетдинова С.Р., Хабибулин О.Р.. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Истица не обращалась к нотариусу города <...> по месту последнего места жительства мужа - Р* Е.В., для оформления наследственных прав, однако, президентом нотариальной палаты Волгоградской области истице было письменно разъяснено, что она вправе обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества умершего с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Наследственное дело на имущество умершего Х* Р.Я. в связи с отсутствием сведений о его смерти в нотариальном округе Чердаклинского района Ульяновской области не заводилось. Зайнетдинова С.Р., Хабибулин О.Р. отказались от наследства имущества, оставшегося после смерти отца Х* Р.Я., что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Х* Г.М., является единственным наследником первой очереди после смерти мужа, поэтому вправе унаследовать принадлежащее умершему мужу имущество. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно свидетельству №... на право собственности на землю от <...>, выписке из государственного кадастра недвижимости №... от <...> Х* Р.Я. принадлежал земельный участок площадью <...> кв. м. по адресу: <...>. Согласно техническому паспорту правообладателем жилого дома площадью 72,29 кв.м, расположенного на вышеуказанном земельном участке, являлся Х* Р.Я.. Из представленных представителем истицы и обозренных судом квитанций следует, что Хабибуллиной Г.М. понесены расходы, связанные с проживанием в доме, в том числе по оплате за газ и электроэнергию, а также оплачивается земельный налог. Согласно справке главы сельской администрации Н.В. У* - Хабибулиной Г.М. принадлежит дом с надворными постройками по адресу: <...>. Из технического паспорта на жилой дом следует, что сведения о регистрации жилого дома и надворной постройки (литер А2), расположенных по адресу: <...>, отсутствуют. Статьей 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом самовольная постройка не должна нарушать права и охраняемые законом и интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению эксперта №... от <...> следует, что объекты, расположенные по адресу <...>, соответствует требованиям СНиП и других строительных нормативных документов, эксплуатация данных объектов возможна, являются объектами завершенного строительства, угрозу жизни и здоровью граждан не создают. В судебном заседании свидетели Х* Г.И., Ш* Ф.З., являющиеся соседями истицы, подтвердили, что Хабибулина Г.М. после переезда мужа в 1993 году на постоянное место жительства в другой город и его смерти, о которой они узнали около года назад, совместно с детьми проживает в доме и пользуется земельным участком, расположенными по адресу: <...>, а также несет все расходы, связанные с содержанием данного имущества. Самовольно возведенная Хабибулиной Г.М. постройка соседям не мешает и не создает препятствий в пользовании принадлежащими соседям земельными участками. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследница Хабибулина Г.М., вступив во владение домом и земельным участком после отъезда и смерти мужа, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, земельный налог, тем самым совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, требования Хабибулиной Г.М. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и постройку являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хабибулиной Г.М. удовлетворить. Восстановить Хабибулиной Г.М. срок для принятия наследства после смерти мужа Хабибулина Р.Я., умершего <...>. Признать за Хабибулиной Г.М. право собственности на жилой дом, надворную постройку (литер А2) и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.