Дело №2-175/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 апреля 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Р.В. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение», муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: Галеев Р.В. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение», МУ администрация МО «Чердаклинский район» о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного М* М.М., и прекращении за последней права собственности на земельный участок общей площадью ........... кв.м, расположенный по адресу: ......, указывая следующее. 11.05.2010 года приобрел в порядке приватизации жилой дом, расположенный по указанному адресу. Земельный участок под домом принадлежит М* М.М. на основании оспариваемого свидетельства. Полагает, что указанное свидетельство выдано администрацией Уразгильдинского сельского Совета ошибочно, поскольку М* М.М. не возводила и не являлась собственником жилого дома на участке. Указанный жилой дом сначала состоял на балансе колхоза «...........», а затем включен в реестр муниципального имущества МО «Калмаюрское сельское поселение», после чего передан ему в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ М* М.М. умерла. Наследников на имущество, оставшееся после ее смерти и заключающееся в спорном земельном участке, не имеется. В настоящее время как собственник дома не может осуществить свое право, предусмотренное ст.36 ЗК РФ, и приобрести земельный участок в собственность за плату. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области. Истец Галеев Р.В. и представляющая его интересы на основании доверенности Беляева Г.К., в судебном заседании исковые требования поддержали, дали суду пояснения, которые аналогичны пояснениям, изложенным в иске. Представители ответчиков МУ администрация МО «Чердаклинский район и МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение» в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Дополнительно указал, что в ЕГРП записи о земельном участке, расположенном по адресу: ...... и его правообладателях отсутствуют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии №..., истец Галеев Р.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан №... от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 03.12.2009 года по настоящее время. Земельный участок, расположенный по указанному адресу и имеющий общую площадь ........... кв.м, предоставлен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в собственность М* М.М. на основании решения №3 от 21.02.1992 года Главы администрации Уразгильдинского сельсовета, о чем правообладателю было выдано свидетельство №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Суд, проанализировав в совокупности представленные документы, не находит оснований для признания указанного свидетельства незаконным. Вместе с тем, исковые требования о прекращении права собственности М* М.М. на спорный участок подлежат удовлетворению. Как следует из свидетельства о смерти серии ........... №... М* М.М., проживающая в ......, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 1981 года по день смерти она была зарегистрирована по адресу: ....... По данным МО «Калмаюрское сельское поселение» после смерти М* М.М. и до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован. По данным нотариуса, МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение» наследников после ее смерти не имеется. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах право собственности М* М.М. на спорный земельный участок подлежит прекращению. Поскольку доказательств о допущенных нарушениях при выдаче М* М.М. свидетельства №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и предоставлении ей спорного земельного участка не представлено, оснований для удовлетворения иска о признании свидетельства недействительным не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Галеева Р.В. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение», муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и прекращении права собственности удовлетворить частично. Прекратить право собственности М* М.М. на земельный участок площадью ........... кв.м, расположенный по адресу: ....... В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья О.А. Ватрушкина