Дело № 2-183/11

    Ульяновская область, р.п.Чердаклы            05 мая 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к Китаеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Китаеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что налогоплательщик Китаев И.В. поставлен на учет в налоговый орган, но, нарушая налоговое законодательство, он установленные налоги полностью не уплачивает. 27.04.2010 Китаев И.В. представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по форме 3 - НДФЛ, согласно которой, налогоплательщик за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 получил доход в общей сумме ........... руб. Сумма заявленных налоговых вычетов составила ........... руб. Доход получен в результате продажи жилого дома, расположенного по адресу: ......

В установленный законодательством срок сумма налога ответчиком не уплачена. Китаеву И.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от 11.08.2010 на сумму ........... руб. ........... коп., в том числе, налог-........... руб., пени ........... руб. ........... коп. В исковом заявлении просят взыскать с Китаева И.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ........... руб. ........... коп.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области Гуняшева Г.В. от исковых требований о взыскании с Китаева И.В. задолженности по налогам и сборам в сумме ........... руб. ........... коп. отказалась в связи с отсутствие задолженности по налогам.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Гуняшевой Г.В..

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к Китаеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин