Дело № 2-285/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 04 мая 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Гофмана Д.В., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лазареву В.П. о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Лазареву В.П. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест. В обоснование заявленных требований указал, что поверкой, проведенной прокуратурой Чердаклинского района установлено, что ИП Лазаревым В.П. не соблюдаются требования трудового законодательства. В нарушение требований нормативных актов ответчиком не проведена аттестация рабочих мест, что в свою очередь может привести к производственному травматизму, причинению вреда здоровью работающих на предприятии граждан, а также повлечь их гибель. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав работников ИП Лазаревым В.П. на безопасные условия труда, а также может в последующем нарушить права граждан, которые будут приняты к нему на работу. Просит признать бездействие Лазарева В.П., выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест незаконным; обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке. В судебном заседании помощник прокурора Чердаклинского района Гофман Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в нем. Ответчик Лазарев В.П. в судебном заседании исковые требования прокурора о признании его бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест незаконным, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке, признал в полном объеме. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований. Поскольку ответчик Лазарев В.П. иск прокурора Чердаклинского района Ульяновской области признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с Лазарева В.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в бюджет МО «Чердаклинский район». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования прокурора Чердаклинского района Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Лазареву В.П. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Лазарева В.П., выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Лазарева В.П. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лазарева В.П. в бюджет МО «Чердаклинский район» госпошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин