Дело № 2-307/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года         р.п. Чердаклы

       Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки к Борисову В.Л., Смываловой М.Е., Смывалову С.В., Борисову А.В., Акимовой В.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» с. Озерки обратилось в суд с иском к Борисову В.Л., Смываловой М.Е., Смывалову С.В., Борисову А.В., Акимовой В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, судебных расходов, указывая следующее. Ответчики, зарегистрированные по адресу: <...>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Коммунальщик» с. Озерки, однако обязанности по оплате не исполняют. Не вносили плату с 01.09.2007 года по 31.03.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая <...> руб.

26.01.2009 года ответчиком Борисовым В.Л. заключено соглашение о погашении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно которым признана задолженность на общую сумму <...> рублей и дано обязательство погасить данную задолженность в срок до 26.01.2010 года. Однако ответчиком данное соглашение выполнено не было, задолженность не погашена. Кроме того, в связи с неуплатой долга на основании ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности - <...> руб. начислены пени за период с 11.04.2009 года по 20.04.2012 года в размере <...> руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность и пени в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца МУП «Коммунальщик» с. Озерки Анисимова О.Н. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Борисов В.Л., Смывалова М.Е., Смывалов С.В., Борисов А.В., Акимова В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки ф.8 по адресу: <...> зарегистрированы и проживают: Борисов В.Л. (основной квартиросъемщик), Смывалова М.Е., Смывалов С.В., Борисов А.В., Акимова В.В., несовершеннолетние С.А.В. и Д.В..

Как следует из устава МУП «Коммунальщик» с. Озерки, истец осуществляет обеспечение комплексного развития ЖКХ с. Озерки и обеспечение потребности населения в коммунальных услугах, проведение мероприятий, обеспечивающих правильное использование, надлежащую сохранность жилищного фонда и объектов коммунального назначения; проведение мероприятий, обеспечивающих правильное использование, надлежащую сохранность жилищного фонда и объектов коммунального назначения; проведение мероприятий, обеспечивающих правильное, эффективное использование и надлежащую сохранность объектов тепло-, электро - и водоснабжения с.Озерки; своевременное и качественное проведение ремонта объектов коммунального назначения жилищного фонда.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно лицевого счета и расчета пени задолженность абонента Борисова В.Л. за период с 01.09.2007 года по 31.03.2012 года составляет <...> руб. за коммунальные услуги и <...> руб. пени за период с 11.04.2009 года по 20.04.2012 года.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени, начисленные на сумму долга, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. по <...> руб. с каждого.

С учетом небольшого объема гражданского дела, распространенности данной категории споров, которые не представляют особой сложности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере <...> рублей по <...> рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки удовлетворить частично.

        Взыскать с Борисова В.Л., Смываловой М.Е., Смывалова С.В., Борисова А.В., Акимовой В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07.2007 года по 31.03.2012 года в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с 11.04.2009 года по 20.04.2012 года в размере <...> руб. <...> коп.

         Взыскать с Борисова В.Л., Смываловой М.Е., Смывалова С.В., Борисова А.В., Акимовой В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки расходы по оплате госпошлины по <...> руб. <...> коп. и на оплату услуг по составлению искового заявления по <...> руб. в долевом порядке с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.А. Ватрушкина