Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы          11 сентября 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Романову И.Р. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Романову И.Р. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. Указав, что 27 января 2009 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Г.Н.Н. был заключен договор (полис) страхования транспортного средства №.... По данному договору было застраховано транспортное средство <...> государственный номер №..., на срок с 28.01.2009 г. по 27.01.2010 г. по рискам «Хищение», «Ущерб», «Дополнительное оборудование».

02 ноября 2009 года в 18 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, 5 км. а/д «Ульяновск-Архангельское-п. Мирный» - столкновение автомобиля <...>, государственный номер №..., принадлежащего Р.Д.Ф. и находившегося под управлением Романова И.Р., с автомобилем <...> государственный номер №..., принадлежащего и находившегося под управлением Г.Н.Н..

В соответствии с административным материалом, Романов И.Р. признан виновным в вышеуказанном ДТП, так как Романов И.Р., управляя автомобилем с признаком опьянения, при движении не выбрал оптимальную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <...> гос. номер №.... Что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.11.2009 г.

В отношении Романова И.Р. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Г.Н.Н. обратилась в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В результате ДТП автомобиль <...> государственный номер №... получил механические повреждения. Данное ДТП было признано страховым случаем.

Восстановительный ремонт транспортного средства <...> производился на станции технического обслуживания ООО «Тон-Авто». В соответствии с предъявленным счетом, заказ-нарядом №..., актом приемки-передачи выполненных работ по восстановлению ТС, их компанией была произведена оплата услуг по ремонту автомобиля на расчетный счет СТО ООО «Тон-Авто» в размере <...> руб. <...> копеек в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просят взыскать с Романова И.Р. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Романов И.Р. в судебном заседании исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик Романов И.Р. иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Романову И.Р. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Романова И.Р. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

       Судья                     С.М. Кузьмин