О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Чердаклы             06 апреля 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи Сенько С.В.,

С участием адвокатов Столярова С.Ю., действующего на основании удостоверения № 777, ордер № 11 от 07.04.2011, Клементьева В.В., действующего на основании удостоверения № 891, ордера № 101 от 06.04.2011,

А также Камарова З.М.,

Потерпевших Аникеевой А.Н., Аникеева В.В.,

При секретаре Максимовой Е.А.,

Ознакомившись с материалами дела о привлечении Камарова З.М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Камарова З.М. вынесении протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Камарова З.М. установлено, что он проживает на территории РФ 5 лет. Родился и вырос в Таджикистане. Русским языком владеет недостаточно. Не может свободно изъясняться на русском языке. Не владеет правописанием, не умеет читать. По указанным основаниям при отобрании у него объяснений инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район Абдрахмановым Р.М. 22.09.2010, привлекалась Айметова Р.М. в качестве переводчика.

В силу статьи 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о разъяснении Камарову З.М. указанных положений закона, выяснении у него сведений о владении русским языком и нуждаемости в услугах переводчика.

Кроме того, как следует из ходатайства представителя Камарова З.М. - защитника Клементьева В.В., первый при производстве по делу об административном правонарушении желал реализовать свое право воспользоваться услугами переводчика. Указанное подтверждается объяснением от имени Камарова З.М., приобщенным в качестве доказательства к делу. Которое выполнено от его имени Айметовой Р.М.

В соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

В нарушении указанных положений, Камаров В.В. при производстве административного расследования фактически не был обеспечен переводчиком. Привлечение в качестве переводчика Айметовой Р.М. при даче объяснений Камаровым З.М. не устранило вышеуказанные нарушения. Отсутствуют данные о том, что она владеет таджикским языком в той степени, которая необходима для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

При таком положении прихожу к выводу о наличии по делу существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и регламентирующих процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Камарова З.М. начальнику ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» для устранения недостатков, изложенных в постановлении.

На постановление может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Судья                  С.В. Сенько