ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                      26 мая 2011г.

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Сенько С.В.,

при секретаре Масаутовой А.Э., рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ПЕТРАКОВА А.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.04.2011 Петраков А.В. 20 декабря 2010г. в 11 час. 00 мин. на 5 км автодороги «р.п.Чердаклы-Бряндино» Чердаклинского района Ульяновской области, управляя автомобилем <...> регистрационный знак №..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел состояние дорожного покрытия, не выбрал оптимальную скорость движения, не справился с управлением и допустил занос транспортного средства на встречную полосу движения и столкновение с находившимся на встречной полосе движения автомобилем <...> регистрационный знак №... под управлением М.Ф.А. В результате которого пассажиру автомобиля <...> регистрационный знак №... Б.К.Ш. причинен легкий вред здоровью.

Петраков А.В. в судебном заседании вину в совершении столкновения признал и показал. Двигаясь в дневное время из г.Ульяновск в с.Старое Матюшкино на служебном автомобиле <...> регистрационный знак №... со скоростью 40 км/ч в условиях ограниченной видимости из-за снегопада, сложных дорожных условий - гололеда, потерял управление автомобилем. В результате чего его занесло на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем <...> регистрационный знак №.... В результате столкновения пассажиру Б.К.Ш. причинены телесные повреждения.

Потерпевший Б.К.Ш. в судебном заседании показал, что в дневное время он на служебном автомобиле <...> регистрационный знак №... под управлением М.Ф.А. в качестве пассажира двигался в р.п.Чердаклы со скоростью около 40 км/ч. Не доезжая до пункта назначения около 5 км, неожиданно на их полосу движения вынесло движущийся во встречном направлении автомобиль под управлением Петракова А.В. В результате столкновения он (Б) получил телесные повреждения.

Свидетель М.Ф.А. дал пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшего Б.К.Ш. Дополнив, что предотвратить столкновение он не мог, т.к. автомобиль под управлением Петракова А.В. выехал на его полосу в непосредственной близости. Он (М.) также получил телесные повреждения - ушиб грудной клетки.

Свидетель Г.В.И. - инспектор ДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» показал, что занимался административным расследованием по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Петракова А.В. и М.Ф.А. Столкновение транспортных средств произошло на встречной для Петракова А.В. полосе движения ввиду заноса его транспортного средства из-за нарушения скоростного режима.

Изучив представленные материалы и доказательства, заслушав пояснения Петракова А.В., потерпевшего Б.К.Ш., свидетелей Г.В.И., М.Ф.А., судья приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, составленным непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, ширина проезжей части составляет 6,5 м. Место столкновения обозначено на расстоянии 1,8 м от обочины по ходу движения автомобиля М.Ф.А., т.е. на встречной полосе движения Петракова А.В. На дорожном покрытии имеется снег, обледенение.

Исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии, у автомобиля <...> повреждены правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, задняя правая блок- фара, лобовое стекло и др., у автомобиля <...> - передние крылья, передний бампер, капот, радиатор, решетка радиатора, лобовое стекло и др. Что свидетельствует о том, что автомобиль под управлением Петракова А.В. в момент удара по отношению к автомобилю под управлением М.Ф.А. двигался правой боковой частью.

Таким образом, Петраков А.В., без учета дорожного покрытия, времени года, состояния транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением и дорогой. Что повлекло занос его транспортного средства на встречную полосу движения и столкновение с транспортным средством под управлением М.Ф.А.

Вина Петракова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, кроме вышеперечисленных доказательств, также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Б.К.Ш. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства.

Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом изложенного, в действиях Петракова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются наличие у Петракова А.В. на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья.

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Петракова А.В., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения как до совершения данного правонарушения, так и после него - 28.03.2011, мнение потерпевшего, суд полагает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы Петракова А.В. о невозможности продолжения работы в ОАО «Мегафон» в случае назначения ему наказание в виде лишения специального права, не могут быть приняты во внимание. Поскольку у него имеется иная специальность - инженера многоканальных систем передач.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПЕТРАКОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» Ульяновской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       С.В.Сенько.