Решение по протесту прокурора на постановление о назначении административного наказания по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы          27 декабря 2010 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Ватрушкина О.А., рассмотрев протест прокурора Старомайнского района Ульяновской области Заббарова В.Р. на постановление начальника МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельянова С.В. от 30 ноября 2010 года о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении Полнякова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2010 года начальником МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельяновым С.В. вынесено постановление о назначении административного наказания (далее постановление) в виде предупреждения в отношении Полнякова В.С. за нарушение срока перерегистрации оружия по ст. 20.11 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным в отношении Полнякова В.С. постановлением, прокурор Старомайнского района Ульяновской области Заббаров В.Р. принес на него протест. Из которого следует, что в постановлении о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении Полнякова В.С. не возможно установить по какой части статьи 20.11 КоАП РФ привлечен Полняков В.С. к административной ответственности. Просит постановление №... от 30.11.2010 г. о назначении административного наказания в виде предупреждения, вынесенное начальником МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельяновым В.С. в отношении Полянкова В.С. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОВД по МО «Старомайнский район» для устранения допущенных нарушений.

Представитель прокуратуры Старомайнского района Ульяновской области, начальник МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельянов С.В., лицо, привлеченное к административной ответственности Полняков В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протеста извещены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело выносится только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем существенных нарушений процессуальных требований при вынесении начальником МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельяновым С.В. постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении Полнякова В.С., которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья не усматривает.

Из постановления №... от 30.11.2010 года о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении Полнякова В.С. следует, что он нарушил срок перерегистрации оружия с 28.11.2010 года. При этом в постановлении указано, что его действия квалифицированы по статье 20.11 КоАП РФ.

            Из содержания постановления, с учетом назначенного наказания, следует, что Полняков В.С. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде предупреждения за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства. Ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должностными лицами, ответственными за хранение и использование оружия, сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел, продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение.

В действиях Полнякова В.С. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Полняков В.С. согласно протокола об административном правонарушении наличие события административного правонарушения не оспаривал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что протест прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Старомайнский район» является необоснованным, а само постановление законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника МОБ ОВД по МО «Старомайнский район» Емельянова С.В. от 30 ноября 2010 года о назначении Полнякову В.С. административного наказания в виде предупреждения оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья:               О.А. Ватрушкина