Мировой судья         Дело № 12-15/11

судебного участка № 1

Петрова Н.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Ульяновская область, р.п. Чердаклы            10 июня 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев жалобу Рухлина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Петровой Н.Н. от 16 мая 2011 года, по которому:

Рухлин Г.В., <...>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Рухлин Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 07.04.2011 года в 13 часов 20 минут на 28 км. автодороги Ульяновск - Дитмитровград, управляя транспортным средством <...> с регистрационным знаком №..., совершил маневр «обгон» впереди идущего автотранспорта в зоне действия знака «обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, чем нарушил п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением Рухлин Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства, также не согласен, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 отменить, назначив ему минимальное административное наказание.

В судебное заседание правонарушитель Рухлин Г.В. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Заслушав свидетеля К.А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1 Правил).

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п. 9.7 Правил).

Дорожный знак «3.20» запрещает обгон всех транспортных средств.

В соответствии с п. 11.5 выше указанных Правил обгон запрещен: в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

         Вина Рухлина Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, показаниями свидетелей Н.В.Н., К.А.Н.

Кроме того, сам правонарушитель Рухлин Г.В. в протоколе об административном правонарушении от 07.04.2011 года согласился с правонарушением, что подтверждается его объяснением и подписью.

Из справки об административной практике следует, что 23.03.2011 года Рухлиным Г.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и на него было наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

При рассмотрении административного материала мировым судьей не было допущено нарушений норм процессуального права. Мировым судьей были исследованы обстоятельства дела в полном объеме и дана надлежащая оценка с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершения Рухлиным Г.В. однородного правонарушения (23.03.2011 года правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.

При этом согласно ст. 42 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Как установлено при рассмотрении жалобы при рассмотрении дела у мирового судьи Рухлин Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признавал.

      Таким образом, действия Рухлина Г.В. мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях квалифицированы правильно и назначено справедливое наказание.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 16 мая 2011 года в отношении Рухлина Г.В. оставить без изменения, а жалобу Рухлина Г.В. - без удовлетворения.

Судья           О.А. Ватрушкина