Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-52/11

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 ноября 2011 года

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Сенько С.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Чугунова М.В. на постановление ИДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Заббарова Д.М. о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов М.В. обратился в Чердаклинский районный суд Ульяновской области с жалобой на постановление ИДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Заббарова Д.М. от 03.09.2011 о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. Указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ульяновска прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении него по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что по указанным основаниям должно быть отменено и постановление о наложении на него штрафа в размере 100 руб. А также просил восстановить срок для обжалования постановления.

Заявитель Чугунов М.В. в судебное заседание не явился. Был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, восстановив срок на обжалование постановления. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу Чугунова М.В. в его отсутствие.

Исследовав представленный материал, заслушав свидетеля Заббарова Д.М., суд пришел к следующим выводам.

Постановлением ИДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Заббарова Д.М. от 04.09.2011 Чугунов М.В. привлечен к административной ответственности за то, что 03.09.2011, в 23-20 час., управляя автомобилем <...> регистрационный знак №... в г.Ульяновск, проспект Ульяновский, 9, не имел при себе документов на управление транспортным средством, предусмотренных п.п.2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.3 Кодекса об Административных правонарушениях и наложен штраф в размере 100 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ульяновска от 07.10.2011, вступившего в законную силу 18.10.2011, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Чугунова М.В. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из текста постановления следует, что обстоятельства инкриминируемого Чугунову М.В. правонарушения также имели место 03.09.2011 в 23-35 час. в г.Ульяновск, проспект Ульяновский. Основанием прекращения производства по делу послужило то, что Чугунов М.В. в указанное время на проспекте Ульяновский г.Ульяновск не находился. Его анкетными данными назвалось иное лицо. Транспортное средство зарегистрировано не на Чугунова М.В.

Отмена одного из постановлений о привлечении Чугунова М.В. к административной ответственности, является основанием для восстановления срока дляобжалованию второго постановления о привлечении его к административной ответственности.

Инспектор ДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Заббаров Д.М. в судебном заседании возражений по существу жалобы не представил. Указав, что 3 сентября 2011 он вместе с сотрудником полиции Г.С.Н. нес службу в Заволжском районе г.Ульяновск. Около 24-00 час.на проспекте Ульяновский ими было остановлено транспортное средство. Водитель, не имея права управления транспортным средством, а также с явными признаками алкогольного опьянения, назвался Чугуновым М.В. Поэтому ими были составлены два административных протокола – по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Достоверно сказать, был ли задержанный Чугуновым М.В., не может.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании частей 1, 4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку достоверных данных, свидетельствующих о совершении именно Чугуновым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в судебном заседании не добыто, то постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ от 04.09.2011 необходимо отменить, а производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чугунова М.В. удовлетворить. Постановление ИДПС отдельного взвода ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Заббарова Д.М. по делу об административном правонарушении от 04.09.2011 в отношении Чугунова М.В. по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В Сенько