Дело № 12-1/12

РЕШЕНИЕ

р.п.Чердаклы                                                               19 января 2012 года

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области                                 Кузнецов И.В.,

при секретаре                                              Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минибаева М.Э. на постановление инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишина С.А. <...> от 21.11.2011 года о привлечении к административной ответственности

Минибаева М.Э., <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишин С.А. <...> от 21.11.2011 года Минибаев М.Э. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с данным постановлением Минибаев М.Э. обжаловал его, указав на то, что постановление в отношении него вынесено необоснованно, поскольку он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Свои доводы мотивирует тем, что на спорном участке автодороги знак «Пешеходный переход» повернут на большой угол в сторону противоположную дороге, а его обзор ограничен. Кроме того, никого другого, кроме инспектора ДПС в зоне действия знака «Пешеходный переход» он не видел. Просит вынесенное в отношении него постановление инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишин С.А. <...> от 21.11.2011 года отменить, производство в отношении него прекратить.

Минибаев М.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с погодными условиями просит судебное заседание отложить.

Суд полагает возможным жалобу Минибаева М.Э. рассмотреть в его отсутствие, поскольку считает, что отсутствуют основания для отложения судебного заседания.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В силу Приложения № 1 к ПДД РФ знаки п.5.19.2 и п.5.19.2 «Пешеходный переход» являются знаками особых предписаний и вводят или отменяют определенный режимы движения.

Анализируя данные нормы, суд приходит к выводу о том, что водитель транспортного средства, при наличии на участке автодороги знаков п.5.19.2 и п.5.19.2 «Пешеходный переход», обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу и в случае нарушения данных норм может быть привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Как следует из протокола <...> от 21.11.2011 года об административном правонарушении Минибаев М.Э. 21.11.2011 года в 07 час. 55 мин. На 34 км автодороги «Ульяновск - Димитровград Самара» управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №... не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в связи с чем инспектором отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишиным С.А. был вынесено постановление <...> от 21.11.2011 года о привлечении Минибаева М.Э. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Минибаев М.Э. в своей жалобе указывает на то, что на спорном участке автодороги знак «Пешеходный переход» повернут на большой угол в сторону противоположную дороге, а его обзор ограничен. Кроме того, никого другого, кроме инспектора ДПС в зоне действия знака «Пешеходный переход» он не видел.

Между тем, данные доводы Минибаева М.Э. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку кроме протокола <...> от 21.11.2011 года об административном правонарушении, обоснованность вынесения инспектором отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишиным С.А. постановления <...> от 21.11.2011 года о привлечении Минибаева М.Э. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подтверждается показаниями инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишина С.А., из которых следует, что им, совместно с напарником в конце ноября 2011 года (точные дату и время он не помнит) был остановлен Минибаев М.Э., который управляя автомашиной <...> (государственный регистрационный знак он не помнит) около школы № 2 по ул. Советской в р.п. Чердаклы не пешеходном переходе, не уступил дорогу женщине с ребенком. Данную женщину опросить они не смогли, поскольку остановить Минибаева М.Э. сразу не смогли, а когда вернулись на место совершения административного правонарушения ее уже не было. Кроме того, критически суд относится и к доводам Минибаевы М.Э. о том, что на спорном участке автодороги недостаточный обзор знака «Пешеходный переход», поскольку как видно из фотографий, приложенных Минибаевым М.Э. к своей жалобе знак «Пешеходный переход» просматривается достаточно хорошо, для того, чтобы его своевременно заметить и предпринять меры для выполнения требований п.14.1 ПДД РФ.

При таких суд считает, что Минибаев М.Э. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, поскольку все доказательства, на основе которых инспектор ДПС ГИБДД пришел к выводу о наличии в действиях Минибаева М.Э. состава административного правонарушения отвечают требованиям относимости и допустимости. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, судом не установлено. Постановление вынесено правомочным лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств заслуживающих внимания.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Минибаева М.Э. на постановление инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишина С.А. <...> от 21.11.2011 года оставить без удовлетворения, постановление инспектора отдельного взвода ДПС УГИБДД МО УМВД России «Чердаклинский» Епишина С.А. <...> от 21.11.2011 года, на основании которого Минибаеву М.Э. по ст. 12.18 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб., без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                      И.В. Кузнецов