РЕШЕНИЕ

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы     27 апреля 2012 года

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузьмин С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Васюгова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 28 марта 2012 года, которым онпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Васюгов Ю.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 28.03.2012 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 02.03.2012 г. в 15 часов 15 минут на 44 километре автодороги «Ульяновск - Димитровград» управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Васюгова Ю.А. обжаловал его. В жалобе указал, что административное правонарушение он не совершал и его вина не подтверждается достаточными доказательствами. Схема, составленная инспектором Коровиным Д.А. ему для ознакомления и подписи не предоставлялась. В протоколе подписями понятых зафиксирован только факт того, что он отказался от подписи. Водитель Л.А.В. также подтвердил только факт отказа от подписания протокола. Других доказательств вины в ходе судебного процесса представлено не было.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 28 марта 2012 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Васюгов Д.Е. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель Васюгова Д.Е. Артемьев В.А. в судебном заседании доводы жалобы также поддержал.

Выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В судебном заседании установлено, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Васюговым Ю.А. требований указанного пункта Правил дорожного движения.

Вина Васюгова Ю.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в совершении обгона в зоне действия знака запрещающего обгон на путепроводе, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №... от 02.03.2012 г., из которого следует, что 02.03.2012 г. в 15 часов 15 минут Васюгов Ю.А. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №... на 44 километре автодороги Ульяновск - Димитровград выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Схемой к протоколу об административном правонарушении от 02.03.2012 из, которой следует, что выезд Васюговым Ю.А. на полосу встречного движения совершен на путепроводе при обгоне автомобиля <...>.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» К.А.Н. из которых следует, что 02.03.2012 г. он, находясь вместе с инспектором Коровиным Д.А. на 44 километре автодороги «Ульяновск - Димитровград» увидел, что водитель автомобиля <...> Васюгов Ю.А. совершил обгон автомобиля в зоне действия знака запрещающего обгон, на путепроводе. При этом обгон был совершен с выездом на полосу встречного движения. В отношении Васюгова Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, который последний подписывать отказался. Кроме того, был опрошен водитель автомобиля, которого Васюгов Ю.А. обогнал. Он также подтвердил указанный факт.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Коровин Д.А. в судебном заседании у мирового судьи также дал аналогичные пояснения.

Каких - либо оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности совершения Васюговым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Наказание Васюгову Д.Е. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ мировым судьей назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 28 марта 2012 года в отношении Васюгова Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Васюгова Ю.А. - без удовлетворения.

Судья               С.М. Кузьмин