Дело № 12 - 42/12

Р Е Ш Е Н И Е

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                      1 августа 2012 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузнецов И.В.,

при секретаре                                                                                    Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалаева В.И. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. от 21.05.2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении Шалаева В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. от 21.05.2012 года по делу об административном правонарушении Шалаев В.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Шалаев В.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. от 21.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку 20.05.2012 года автомобилем <...> государственный регистрационный знак №... не управлял, за пределы г. Тольятти не выезжал.

Шалаев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заместитель начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. от 21.05.2012 года по делу об административном правонарушении Шалаев В.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в размере 300 руб. Согласно данному постановлению 20.05.2012 года в 13 час. 33 мин. на 27 км автодороги Ульяновск - Димитровград водитель, в нарушение п.10.2 ПДД РФ управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №... двигался со скоростью 73 км/ч при максимально допустимой на данном участке автодороги скорости 50 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость на 23 км/ч. Данный факт был зафиксирован специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: КРИС, заводской номер FP 1850.

Собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №... является Шалаев В.И.     

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, из анализа данной нормы следует, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если он в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, подтвердит, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Между тем, Шалаевым В.И. в судебное заседание никаких доказательств того, что 20.05.2012 года в 13 час. 33 мин. на 27 км автодороги Ульяновск - Димитровград транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак №... находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шалаев В.И. был обоснованно привлечен к административной ответственности ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку все доказательства, на основе которых заместитель начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назаров А.А. пришел к выводу о наличии в действиях Шалаева В.И. состава административного правонарушения отвечают требованиям относимости и допустимости. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, судом не установлено. Постановление вынесено правомочным лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств заслуживающих внимания.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шалаева В.И. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. №... от 21.05.2012 года оставить без удовлетворения, постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Назарова А.А. №... от 21.05.2012 года, на основании которого Шалаеву В.И. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток через Чердаклинский районный суд Ульяновской области с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            И.В. Кузнецов