РЕШЕНИЕ

24 сентября 2010 года р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Ватрушкина О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корешкиной О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.08.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Корешкина О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» Павлюкевича А.М. от 28.08.2010 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении нее назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе указывает, что 28.08.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ... в п. ... Чердаклинского района Ульяновской области. В отношении нее было вынесено вышеназванное постановление. Полагает, что вынесенное постановление противоречит КоАП РФ, так как в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. У другого участника дорожно-транспортного происшествия не было преимущества в движении и обязанности уступить дорогу у нее не возникло. Просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Корешкина О.В. и ее представитель Пысенков А.И. жалобу поддержали. Корешкина О.В. пояснила, что, выезжая ... Чердаклинского района на ул. ..., перед поворотом направо остановилась. В этот момент с ее автомобилем столкнулся автомобиль ВАЗ -..., который двигался по ее полосе движения на большой скорости. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, так как именно водителем автомобиля ВАЗ-... были нарушены Правила дорожного движения.

Заслушав пояснения Корешкиной А.И., ее представителя Пысенкова А.И., свидетелей К.., П.., С. А.А., судья приходит к следующему.

Установлено, что 28.08.2010 года на ул. ... Чердаклинского района Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...» с регистрационным знаком № *** под управлением Корешкиной О.В. и автомобиля ВАЗ-... с регистрационным знаком № *** под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» от 28.08.2010 года Корешкина О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Правила дорожного движения Российской Федерации регламентируют порядок проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков.

Так, согласно п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Корешкина О.В. не согласна с вынесенным в отношении нее постановлением, указывая, что при совершении маневра поворот направо, увидела, что по ее полосе движения с большой скоростью двигался автомобиль ВАЗ-..., ее автомобиль стоял на перекрестке.

Свидетель Самойлов А.А. в судебном заседании показал, что двигался по ... в сторону перекрестка ... Чердаклинского района. Впереди него двигался автомобиль ... который остановился перед перекрестком. Так как автомобиль остановился, он решил его объехать, но в этот момент произошло столкновение автомобиля ... и автомобиля ВАЗ-..., на полосе движения автомобиля ....

Судья считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело на основании ст. 30.7 КоАП РФ как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Так, в ходе проведенной проверки не были проверены доводы Корешкиной О.В.

В объяснениях участников ДТП имеются противоречия, которые не устранены в ходе проверки. Как указано в объяснении водителя ВАЗ-... А.., он проезжал поворот на ул. ... в прямом направлении. Со стороны ул. ... автомобиль ... совершал поворот направо. Не подозревая, что автомобиль ... ударит в заднюю дверь, продолжил движение по правой стороне.

При этом при рассмотрении жалобы указанное объяснение суд не может принять во внимание, поскольку А. не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии у автомобиля ВАЗ ... имеются следующие повреждения: обе левые двери, заднее левое крыло, заднее левое колесо.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля ..., а не на полосе движения автомобиля ВАЗ-..., как это следует из объяснений А.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Корешкиной О.В. удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корешкиной О.В. от 28 августа 2010 года отменить. Административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 августа 2010 года с участием водителей Корешкиной О.В. и А. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: О.А. Ватрушкина