РЕШЕНИЕ

Ульяновская область, р.п.Чердаклы 16 сентября 2010 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прусаковой Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» Епишина С.А. от 21.08.2010 г. о привлечении к административной ответственности

Прусаковой Е.В., ... года рождения, ..., проживающей по адресу: г. Ульяновск, ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» Епишина С.А. от 21.08.2010 г. Прусакова Е.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Прусакова Е.В. обжаловала его, указав на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения и посчитав, что в дорожно - транспортном происшествии усматривается не ее вина, а вина другого участника Д.

Прусакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель Прусаковой Е.В. Низамов Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что 21 августа 2010 года, Прусакова Е.В., управляя автомобилем «Шевроле - Лачетти» двигалась по автодороге «р.п. Чердаклы - р.п. Старая Майна» в сторону р.п. Старая Майна. Ей необходимо было выполнить маневр разворота. На обозначенном знаком перекрестке, убедившись в том, что двигающиеся во встречном и попутном направлениях транспортные средства отсутствуют, включила указатель поворота и начала выполнять маневр разворота. В тот момент, когда ее автомашина наполовину пересекла проезжую часть, в левую переднюю часть ее автомашины произошел сильный удар, от которого его развернуло. Столкнувшийся с ее автомобилем автомобиль «Тойота Камри», выехал за пределы проезжей части на другой стороне дороги, слева по ходу движения.

Считает, что виновным в ДТП является водитель транспортного средства «Тойота Камри» Д. который избрал недопустимо высокую скорость и не предпринял всех мер всех возможных мер по избежанию столкновения.

Выслушав пояснения представителя лица, подавшего жалобу, свидетеля изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из исследованных доказательств усматривается, что 21 августа 2010 года в 17 часов 10 минуты на 6 километре автодороги «р.п. Чердаклы - с. Енганаево - р.п. Старая Майна», Прусакова Е.В., управляя автомобилем марки «Шевроле - Лачетти», государственный регистрационный знак № *** при совершении разворота в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения не заняла крайнее положение на проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» Епишина С.А. из которых следует, что 21 августа 2010 года он вместе с инспектором Селезневым выезжал на место дорожно - транспортного происшествия, которое произошло на автодороге «р.п. Чердаклы - с. Енганаево - р.п.Старая Майна». На месте ДТП обнаружили две автомашины: «Шевроле - Лачетти» и «Тойоту Камри». Автомашина «Шевроле - Лачетти» находилась на проезжей части дороги, а автомашина «Тойота Камри» в левом по ходу движения кювете. Было установлено, что обе автомашины двигались в одном направления. Столкновение произошло в связи с тем, что водитель автомобиля «Шевроле - Лачетти» Прусакова осуществляла маневр разворота, не убедившись в безопасности совершаемого маневра. В отношении Прусаковой был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части дороги. С нарушением Прусакова согласилась. Кроме того, она пояснила, что маневр разворота она начала с правой обочины дороги.

При этом как следует из объяснения самой Прусаковой Е.В. от 21.08.2010 г., перед разворотом она заехала на полевой съезд, расположенный справа, откуда стала осуществлять маневр разворота.

При таких обстоятельствах действия Прусаковой Е.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд считает, что доводы Прусаковой Е.В. и ее представителя Низамова Р.А. являются несостоятельными.

Все доказательства, на основе которых инспектор ДПС ГИБДД пришел к выводу о наличии в действиях Прусаковой Е.В. состава административного правонарушения отвечают требованиям относимости и допустимости. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, судом не установлено.

Постановление вынесено правомочным лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств заслуживающих внимания.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Прусаковой Е.В. на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» от 21 августа 2010 года оставить без удовлетворения, постановление ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» от 21 августа 2010 года, на основании которого Прусаковой Е.В. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Кузьмин