Мировой судья

Петрова Н.Н. Дело № 12-49/10

Р Е Ш Е Н И Е

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 09 августа 2010 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Ватрушкина О.А., при секретаре Урусовой Н.А., с участием правонарушителя Миронова В.А., представителя правонарушителя Голубковой А.В., рассмотрев жалобу Миронова Вячеслава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Петровой Н.Н. от 02 июля 2010 г., которым

Миронов Вячеслав Александрович, признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 05 июня 2010 года в 21 час 15 минут в с. ... Чердаклинского района Ульяновской области.

Миронову В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с вынесенным в отношении него постановлением, Миронов В.А. приводит в жалобе доводы о том, что мировым судьей неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку отказ от требования инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование был вынужденным. В рамках судебного заседания не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела. Так в акте освидетельствования указано, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, что не соответствует действительности, поскольку протокол он подписывал один. Понятые подписывали протокол позже и в его отсутствии. При вынесении постановления мировым судьей не было учтено мнение заинтересованного лица Л.. По обстоятельствам дела не были допрошены сотрудники ГИБДД. Сотрудниками ГИБДД были грубо нарушены правила задержания транспортного средства, так как машину после оформления протокола и выдачи временного разрешения на управление транспортным средством, не отправили на штрафстоянку, а оставили ему для дальнейшего пользования. В жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Миронов В.А. и его представитель Голубкова А.В. доводы жалобы поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в жалобе. Пояснили, что когда к автомобилю Миронова подошел сотрудник ГИБДД, он автомобилем не управлял. Правила дорожного движения не обязывают водителя пройти медицинское освидетельствование в присутствии сотрудников ГИБДД. В этот же день самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения не установлено. Находясь в лесу, Миронов участником дорожного движения не являлся.

Заслушав заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 02 июля 2010 г. необходимо оставить без изменения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Миронова В.А. в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2010 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Н..; показаниями свидетелей Н.., А.

Согласно ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ссылки Миронова В.А. на то, что он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в кротчайший срок после составления протокола об административном правонарушении судом не могут быть приняты во внимание поскольку, наличие, либо отсутствие у Миронова В.А. алкогольного опьянения, на квалификацию его действий по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не влияет, так как ответственность по данной статье наступает в случае отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт того, что Миронов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицался последним в ходе судебного заседания.

Миронов В.А. пояснил, что, перед тем как к нему подошел инспектор ДПС ГИБДД, он выпил пиво.

Свидетель А. (инспектор ДПС ГИБДД) пояснил, что автомобиль Миронова В.А. двигался по лесополосе. Автомобиль был остановлен. От водителя Миронова исходил запах алкоголя. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были основания для направления Миронова на медицинское освидетельствование.

Доводы Миронова В.А. и его представителя Голубковой А.В. о том, что Миронов В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, так как испугался сотрудников ГИБДД, не принимаются во внимание.

Действия Миронова В.А. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно.

При рассмотрении административного материала мировым судьей не было допущено нарушений норм процессуального права. Мировым судьей были исследованы обстоятельства дела в полном объеме, заслушаны свидетели, пояснениям которых была дана надлежащая оценка. Наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 02 июля 2010 года в отношении Миронова Вячеслава Александровича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Миронова В.А. - без удовлетворения.

Судья О.А. Ватрушкина