Дело № 1-50-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сиднова Н.Д.
с участием частного обвинителя, потерпевшей Лебедевой Евгении Петровны,
подсудимого ЛЕБЕДЕВА Александра Витальевича,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со средним образованием, <адрес> не работающего, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чемальским райсудом РА по ч.1 ст.157 УК РФ к <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нанес многократные оскорбления Лебедевой Е.П.., унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
Так, Лебедев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приходил домой по месту своего жительства и жительства Лебедевой Е.П., находящегося в <адрес>, и каждый раз умышленно, из неприязненных отношений, оскорблял свою бывшую жену Лебедеву Е.П. грубой нецензурной бранью, то есть в неприличной форме, унижая тем самым ее честь и достоинство.
Подсудимый Лебедев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно оскорблял Лебедеву Е.П. нецензурной бранью, о чем сожалеет и в содеянном раскаивается.
Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит вину Лебедева А.В. в совершенных преступлениях установленной, подтверждающейся как признательными показаниями подсудимого, так и следующими доказательствами.
Потерпевшая Лебедева Е.П. суду показала, что два года назад она развелась с Лебедевым А.В. и ушла с детьми из дома, находящегося в <адрес>, где они проживали, в другой дом. В указанном доме остался проживать подсудимый, который на протяжении длительного времени злоупотреблял спиртными напитками и привел жилой дом в непригодное состояние. ДД.ММ.ГГГГ г. Лебедева Е.П. вместе с детьми решила отремонтировать их дом по <адрес> и переехать опять жить туда. Когда они ремонтировали дом, туда периодически, в дневное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приходил в состоянии алкогольного опьянения Лебедев А.В. и в присутствии их детей Лебедева Юрия и Лебедева Виталия оскорблял ее грубой нецензурной бранью, унижающей ее человеческое достоинство и ее честь как женщины. Просит привлечь Лебедева А.В. к уголовной ответственности по каждому эпизоду оскорбления по ч.1 ст.130 УК РФ.
Доказательств, опровергающих обвинение, стороной защиты суду не представлено.
При оценке собранных судом в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Лебедевым А.В. умышленно, из личных неприязненных отношений нанесены оскорбления Лебедевой Е.П. Это подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, поскольку они согласуются между собой о месте, времени и способе нанесения оскорблений.
Действия Лебедева А.В. подлежат квалификации по каждому эпизоду, а их четыре, по ч. 1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. И это нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Лебедевым А.В. преступлений, а также данные о его личности, согласно которым он по месту жительства в <адрес> характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, судимость за которое еще не погашена.
Смягчающими наказание Лебедева А.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание Лебедева А.В. обстоятельств судом не установлено.
При данных обстоятельствах в их совокупности, суд считает, что Лебедеву А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, так как он не работает и не имеет постоянного источника дохода, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Данное наказание суд считает наиболее целесообразным для его исправления по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкцией указанной статьи.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛЕБЕДЕВА Александра Витальевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 УК РФ и назначить ему по каждой из них наказание в виде <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лебедеву А.В. наказание в виде <данные изъяты>.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения Лебедеву А.В. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд <адрес>.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Д.Сиднова