Дело №1-106/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Чемальского районного суда <адрес> Сиднова Н.Д.,
с участием гособвинителя прокурора <адрес> Пустогачева А.В.,
подсудимого МАЙМАНАКОВА Александра Сергеевича,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении МАЙМАНАКОВА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с средним специальным образованием, работающего охранником <адрес> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Майманаков А.С. обвиняется в нанесении Берегошеву К.Н. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> возле магазина «Блеск» побоев, совершенных из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
По окончании дознания защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
В ходе предварительного слушания после разъяснения сторонам прав, потерпевший Берегошев К.Н. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майманакова А.С., поясняя, что последний загладил причиненный ему, извинился перед ним, претензий к нему морального и материального характера не имеет. Просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие в связи с выездом за пределы района на медицинскую комиссию.
В судебном заседании подсудимый Майманаков А.С. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник Тырышкин А.А. просил заявление потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением сторон.
Прокурор Чемальского района Пустогачев А.В. по поводу прекращения уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ не возражал, полагая, что основания для прекращения дела за примирением сторон имеются.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявления потерпевшего Берегошева К.Н. подлежащим удовлетворению в связи с ниже следующим.
Данное преступление, совершенное Майманаковым А.С. в отношении Берегошева К.Н., относится к категории небольшой тяжести, Майманаков А.С. ранее не судим, преступление им совершено впервые, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший добровольно и письменно заявил о своем желании не привлекать Майманакова А.С. к уголовной ответственности, так как они помирились с ним, претензий материального и морального характера нет.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, в соответствии со ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МАЙМАНАКОВА Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Мера пресечения Майманакову А.С. по данному делу не избиралась.
Вещественные доказательства по делу - деревянную штакетину уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Майманакову А.С., направить потерпевшему Берегошеву К.Н., прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения через суд <адрес>.
Судья Н.Д.Сиднова