Дело № 1-43-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чемальского районного суда <адрес> Сиднова Н.Д.
с участием гособвинителя прокурора <адрес> Пустогачева А.В.,
подсудимого КОТЕЛЬНИКОВА Дениса Вениаминовича,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шатаевой Н.А., а также потерпевшей Аргоковой М.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
КОТЕЛЬНИКОВА Дениса Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего <адрес> проживающего в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котельников Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище Аргоковой М.Б., против воли проживающего в нем лица ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В ходе предварительного слушания, после разъяснения участникам процесса прав, потерпевшей Аргоковой М.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Котельниковым Д.В. В соответствии с поступившим от потерпевшей заявлением, она не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело по его обвинению.
Подсудимый Котельников Д.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Адвокат Тырышкин А.А. и прокурор Пустогачев А.В. полагали возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как основания для этого имеются.
Суд, выслкшав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Котельников Д.В. не судим, преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КОТЕЛЬНИКОВА Дениса Вениаминовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
Меру пресечения Котельникову Д.В. подписку о невыезде отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Копию постановления направить прокурору, вручить потерпевшей, подсудимому. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения через суд <адрес>.
Судья Н.Д.Сиднова