Постановление по ст. 158 ч.2 п.в



Дело №1-38-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чемальского районного суда <адрес> Сиднова Н.Д.,

с участием прокурора <адрес> Пустогачева А.В.,

подсудимого ЛОБАНОВА Виталия Александровича,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатаевой Н.А., а также потерпевшего Петроченко В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ЛОБАНОВА Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего на <адрес> разнорабочим, проживающего в <адрес>, пер.Катунский,31, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на крыльце <адрес> вместе с Петроченко В.В., тайно похитил у последнего, выпавший из кармана, сотовый телефон «Нокиа- 5130С-2 ХМ» стоимостью 4020 рублей 40 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Петроченко В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Лобановым В.А. В соответствии с поступившим от потерпевшего заявлением (л.д.102), он не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело по его обвинению, так как с ним примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объем, Лобанов В.А. извинился перед ним.

В судебном заседании потерпевший Петроченко В.В. поддержал свое ходатайство.

Подсудимый Лобанов В.А. согласен, а защитник и государственный обвинитель не возражают по поводу прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, полагая, что основания для прекращения дела имеются.

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело производством на основании следующего.

Лобанов В.А. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред - извинился перед ним, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛОБАНОВА Виталия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения Лобанову В.А.- подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Нокиа- 5130С-2 ХМ», хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу возвратить Петроченко Валерию Валерьевичу.

Копию постановления направить прокурору, вручить потерпевшему, подсудимому. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток через суд <адрес>.

Судья Н.Д.Сиднова