Дело № 1-95-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чемальского районного суда <адрес> Сиднова Н.Д.
с участием гособвинителя зам.прокурора <адрес> Коноховича Д.С.,
подсудимой ЯНДИКОВОЙ Надежды Викторовны,
защитника Ким С.А., представившего удостоверение №и ордер №,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
а также потерпевшей Тадыровой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯНДИКОВОЙ Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой, проживающей в <адрес>, по делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яндикова Н.В обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, то есть сотового телефона «Сони-Эриксон К-330» стоимостью 3550 рублей, принадлежавший потерпевшей Тадыровой Б.М., совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> в <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения участникам процесса прав, потерпевшей Тадыровой Б.М., после разъяснения ст.268 УПК РФ, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Яндиковой Н.В. В соответствии с поступившим от потерпевшей заявлением, она не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимую, так как та возместила причиненный ей ущерб, извинилась перед ней, поэтому просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Яндиковой Н.В.
Подсудимая Яндикова Н.В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник и государственный обвинитель не возражают по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Яндикова Н.В. ранее не судима, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба и принесения извинений, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЯНДИКОВОЙ Надежды Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением ее с потерпевшей.
Меру пресечения Яндиковой Н.В.- подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу - кассовый чек и договор купли-продажи товара в кредит хранить в деле.
Копию постановления направить прокурору, вручить подсудимой, потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения через суд <адрес>.
Судья Н.Д.Сиднова