Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



Дело № 1- 56/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чемал                                                                                                 18 апреля 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района заместителя прокурора района Коноховича Д.С.,

обвиняемого Войтова Василия Александровича,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 190 от 18 апреля 2011 года,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Войтова Василия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Войтов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 50 минут в <адрес> Войтов В.А. управлял автомобилем «<адрес> с регистрационным знаком и двигался по <адрес> по направлению от <адрес> к <адрес>. Водитель автомобиля Войтов В.А., умышленно, нарушая и не соблюдая требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Минисров -Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», двигался со скоростью 65,1 км/час, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, находясь в зоне действия дорожного знака 5.23.1 Приложения 1 к ПДД РФ (начало населенного пункта, ограничивающего скорость движения транспортных средств не более 60 км/час) и нарушении п.п. 9.10, 10.1, 10.2 ПДД РФ, продолжил движение автомобиля с превышением установленной скорости, не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии при надлежащей внимательности и предусмотрительности обнаружить и соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, не верно оценил сложившуюся дорожную обстановку, в результате чего напротив здания Пожарной части в <адрес> совершил наезд на двигавшийся впереди в попутном направлении автомобиль «<адрес> регистрационный номер В результате совершенного Войтовым В.А. дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<адрес> Войтовой Т.В. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости, повлекшее тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании на предварительном слушании от потерпевшей Войтовой Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Войтова В.А. обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.

Обвиняемый Войтов В.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным дело производством прекратить, исследовав материалы дела, и учитывая, что обвиняемый Войтов В.А. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, а также возмещение причиненного преступлением ущерба, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Войтова Василия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Войтову В.А. не изменять, а по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Войтову В.А., потерпевшей Войтовой Т.В., прокурору Чемальского района.

Вещественные доказательства автомобиль Дайхатцу Сториа рег. номер С279КР04, оставить по принадлежности у Войтова В.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай с подачей жалоб и представления через Чемальский районный суд.

Председательствующий: