ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чемальский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора района Коноховича Д.С., прокурора района Ченчубаева И.М.,
подсудимого Каташева Виктора Васильевича,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Шумихиной Татьяны Ивановны,
при секретаре Иркитове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Каташева Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>А, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каташев В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес> с территории ограды <адрес>, Каташев В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил газовый баллон, стоимостью 1290 рублей, принадлежащий Шумихиной Т.И. и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Шумихиной Т.И. ущерб на сумму 1290 рублей.
Подсудимый Каташев В.В., как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Каташев В.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Каташева В.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Каташев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каташева В.В. явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
По месту жительства со стороны Чепошской сельской администрации и со стороны участкового уполномоченного милиции ОВД <адрес> Каташев В.В. характеризуется удовлетворительно.
С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики по месту жительства, отсутствия судимости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд назначает Каташеву В.В. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции Закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каташева Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.
Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому Каташеву Виктору Васильевичу не изменять, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу газовый баллон оставить по принадлежности у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Верно:
Судья