ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Сатлаева,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора района Даниловой Ю.В.,

подсудимого Кириченко Сергея Федоровича,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Кириченко Натальи Николаевны,

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кириченко Сергея Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст.116, ч. 1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко С.Ф. совершил дважды угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и дважды иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в <адрес> в <адрес> Кириченко С.Ф., из личных неприязненных отношений возникших на почве ревности, умышленно, с целью запугивания, высказал в словесной форме угрозу убийством Кириченко Н.Н. и в подтверждении реальности своей угрозы, толкнув Кириченко Н.Н., отчего она упала на скамейку, схватил ее за шею и, придавив к скамейке, стал душить, перекрывая доступ жизненно важного кислорода в дыхательные пути Кириченко Н.Н. Высказанную угрозу убийством Кириченко Н.Н. воспринимала реально и опасался ее осуществления в связи с агрессивным поведением Кириченко С.Ф. по отношению к ней, его превосходства в физической силе, примененного насилия в виде удушения, представляющего опасность для жизни человека.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов в <адрес> в <адрес> Кириченко С.Ф., из личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью запугивания, высказал в словесной форме нецензурную брань и в подтверждении реальности своей угрозы показывал ей нож, демонстрируя намерение убить ее и расчленить на кусочки. Высказанную угрозу убийством Кириченко Н.Н. воспринимала реально, и опасался ее осуществления в связи с агрессивным поведением Кириченко С.Ф. по отношению к ней, его превосходства в физической силе, наличия ножа, применение которого опасно для жизни человека.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в помещении сельского дома культуры, расположенного по <адрес>. 2 <адрес>, Кириченко С.Ф. из личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, обхватил Кириченко Н.Н. левой рукой вокруг шеи и одновременно с этим нанес один удар кулаком правой руки по нижней челюсти Кириченко Н.Н. От удара и обхвата шеи Кириченко Н.Н. испытывала сильную физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 55 минут в <адрес>, Кириченко С.Ф. из личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, взяв деревянный табурет, бросил его в область спины Кириченко Н.Н., причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтеков на грудной клетке (2), не причинившие вреда здоровью. От удара табуретом Кириченко Н.Н. испытывала сильную физическую боль.

Подсудимый Кириченко С.Ф., как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении в совершении дважды угрозы убийством и совершении дважды иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении Кириченко Н.Н. признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей Кириченко Н.Н., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кириченко С.Ф. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кириченко С.Ф. по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.116, ст.115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кириченко С.Ф. совершил преступления небольшой тяжести, не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кииченко С.Ф. раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По месту жительства со стороны Чепошской сельской администрации характеризуется по месту жительства положительно, УУМ ОВД по <адрес> Кириченко С.Ф. характеризуется удовлетворительно.     

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Кириченко С.Ф. по двум эпизодам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль наказание в виде исправительных работ в пределах санкции закона, а по двум эпизодам угрозы убийством наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кириченко С.Ф. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение - ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириченко Сергея Федоровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст.116, ч. 1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев

по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев

по ч. 1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы

по ч. 1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы

На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Кириченко С.Ф. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде Кириченко С.Ф. не изменять, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: нож и табурет возвратить потерпевшей Кириченко Н.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий