Дело № 1-84/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим с. Чемал 20 июля 2011 года Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сумачакова М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Конохович Д.С., подсудимого Соенова Юрия Валерьевича, защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 129 от 20 июля 2011 года, законного представителя потерпевшего Зыряновой Галины Михайловны, несовершеннолетнего потерпевшего Асташкина Романа Валерьевича, при секретаре Молодых Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Соенова Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Соенов Ю.В. органами дознания обвиняется в совершении иных насильственных действий, из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, Соенов Ю.В., находясь в доме, расположенном по <адрес>, без причинно из хулиганских побуждений, желая показать свое превосходство и пьяную удаль, пренебрегая общепринятыми нормами нравственности и морали, умышленно, с целью причинения физической боли несовершеннолетнему Асташкину Р.В., нанес последнему один удар пустой, стеклянной бутылкой по голове, причинив Асташкину Р.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области (1), не причинивших вреда здоровью. 20 июля 2011 года в ходе подготовительной части судебного заседания несовершеннолетний потерпевший Асташкин Р.В. и его законный представитель Зырянова Г.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Соеновым Ю.В.. Выслушав мнение подсудимого Соенова Ю.В., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Конохович Д.С., не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего Асташкина Р.В. и его законного представителя Зыряновой Г.М. по следующим основаниям. В действиях подсудимого Соенова Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Соенов Ю.В. ранее не судим, ущерб несовершеннолетнему потерпевшему Асташкину Р.В. возместил полностью, примирился с последним, претензий к нему несовершеннолетний потерпевший Асташкин Р.В. и его законный представитель Зырянова Г.М. не имеют, характеризуется с положительной стороны. Соенов Ю.В. в письменной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Соенова Юрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Соенова Ю.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Сумачакова