ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал                                                                                                14 июля 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Конохович Д.С.,

подсудимого Бондаренко Дмитрия Валерьевича,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 120 от 13 июля 2011 года,

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондаренко Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бондаренко Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.            

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко Д.В., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сувенирных изделий, принадлежащих Бурыкиной Е.А..

Затем, Бондаренко Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие Бурыкиной Е.А. сувенирные изделия, а именно: один деревянный массажер, стоимостью 656 рублей; четыре браслета на руку, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей; 12 деревянных ложек, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 1440 рублей; две деревянные подставки, стоимостью 100 рулей каждая, на общую сумму 200 рублей; 15 магнитов с изображениями «Горного - Алтая», стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 750 рулей; одна деревянная шкатулка с надписью «Горный - Алтай», стоимостью 600 рулей; один кошелек кожаный, стоимостью 300 рублей; одна кожаная карта Горного - Алтая, стоимостью 500 рублей; один деревянный бочонок, стоимостью 250 рублей; 04 деревянных карандаша, стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 120 рублей; 04 подсвечника, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; одна деревянная матрешка, стоимостью 150 рублей; 02 деревянные солонки, стоимостью 160 рублей каждая, на общую сумму 320 рублей; 02 деревянные расчески, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; 02 деревянные кружки, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рулей; одна солонка в форме рыбы, стоимостью 259 рублей; один оберег «Солнце Алтай», стоимостью 220 рублей; 09 оберегов с веревочкой на шею, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей; одна деревянная подкова, стоимостью 150 рублей; 03 статуэтки «Олень», стоимостью 350 рублей каждая, на общую сумму 1050 рублей; один деревянный штоф-мужчина, стоимостью 1300 рублей; одна деревянная штоф-женщина, стоимостью 600 рублей; один свисток деревянный, стоимостью 150 рублей.

После чего, Бондаренко Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Бурыкиной Е.А. материальный ущерб на общую сумму 12335 рублей, являющийся для последней значительным.

Подсудимый Бондаренко Д.В., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.      Подсудимый Бондаренко Д.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.          Суд установил, что Бондаренко Д.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что от потерпевшей Бурыкиной Е.А. поступило заявление о том, что последняя не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в её отсутствие, государственного обвинителя Конохович Д.С. также не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бондаренко Д.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия Бондаренко Д.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Бондаренко Д.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.        По месту жительства и согласно, справки-характеристики УУМ ОВД по Чемальскому району Республики Алтай Бондаренко Д.В. характеризуется удовлетворительно.

При назначение наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Бондаренко Д.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко Д.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Бондаренко Д.В. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Бондаренко Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок в пределах санкции Уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондаренко Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бондаренко Д.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав, об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                                        М.В. Сумачакова