Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.



Дело № 1- 93/11                             ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал                                                                                                 05 сентября 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачаковой М.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Даниловой Ю.В., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Конохович Д.С.,

подсудимого Пшеничникова Сергея Борисовича,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 142 от 24 августа 2011 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пшеничникова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пшеничников С.Б. совершил дважды умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2011 года около 19 - 20 часов, Пшеничников С.Б., находясь на участке местности, расположенного между домами <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая, что в результате его преступных действий будут неизбежно причинены физическая боль и телесные повреждения ФИО2, и, желая этого, умышленно нанес последнему один удар головой по лицу в область носа, от чего ФИО2 упал на землю, и после этого, нанес последнему еще два удара ногой в правый бок, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде: раны на слизистой верхней губы, кровоподтек носа, перелом костей носа со смещением, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 03 недель (более 21 дня).

Затем, 14 мая 2011 года около 19 - 20 часов, Пшеничников С.Б., находясь на участке местности, расположенном между домами <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая, что в результате его преступных действий будут неизбежно причинены физическая боль и телесные повреждения ФИО4, и, желая этого, умышленно нанес последнему один удар головой по лицу в область носа, причинив при этом ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоподтека в области век правого глаза, сотрясения головного мозга, перелома костей носа со смещением, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Подсудимый Пшеничников С.Б., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 112 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.      Подсудимый Пшеничников С.Б. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.            Суд установил, что Пшеничников С.Б. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о том, что последний не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в его отсутствие, а также, что потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель Конохович Д.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.          Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пшеничников С.Б., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия Пшеничникова С.Б. по ч.1 ст. 112 УК РФ (по ФИО2), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 112 УК РФ (по ФИО4), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пшеничников С.Б. совершил два преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.         По месту жительства Пшеничников С.Б. характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Пшеничникова С.Б. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также нахождение на иждивении последнего двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пшеничникова С.Б., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Пшеничникову С.Б. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Пшеничникову С.Б. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пшеничникова Сергея Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 112 УК РФ (по ФИО2) в виде одного года 02 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 112 УК РФ (по ФИО4) в виде одного года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пшеничникову С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком один год 08 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 08 месяцев.

Обязать Пшеничникова С.Б. не менее 1 раза в три месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пшеничникову С.Б. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав, об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                                             М.В. Сумачакова