Приговор обжалован осужденным. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от 15.09.2011 приговор оставлен без изменения.



Дело № 1-80/11                             ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал                                                                29 июня 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачаковой М.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Чемальского района Республики Алтай Ченчубаева И.М., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Конохович Д.С.,

подсудимого Пономарева Евгения Валерьевича,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 132 от 23 июня 2011 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого:

  1. <данные изъяты>                          2) <данные изъяты>                                          3) <данные изъяты>               4) <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.      04 апреля 2011 года около 16 часов в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, Пономарев Е.В. находясь в доме, расположенном по <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение наличных денежных средств, принадлежащих ФИО5. Сразу после этого, находясь по вышеуказанному адресу, Пономарев Е.В., нуждаясь в денежных средствах, из корыстных побуждений взял камуфлированный пиджак, принадлежащий ФИО5, не представляющей последнему материальной ценности, и реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая незаконный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, тайно похитил пиджак ФИО5, в котором находились портмоне черного цвета из кожзаменителя, не представляющего материальной ценности, с денежными средствами, в сумме 2 000 рублей.         В результате преступных действий Пономарева Е.В., ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Впоследствии похищенными денежными средствами, Пономарев Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Также, 09 апреля 2011 года около 17 часов в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай Пономарев Е.В. находясь в доме, расположенном по <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение наличных денежных средств, принадлежащих ФИО5. Сразу после этого, находясь по вышеуказанному адресу, Пономарев Е.В., нуждаясь в денежных средствах, из корыстных побуждений, взял куртку, принадлежащую ФИО5, вышел с данной курткой в ограду дома, расположенного по <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно похитил, достав из кармана куртки ФИО5, принадлежащие последнему деньги, в сумме 4 000 рублей.

В результате преступных действий Пономарева Е.В., ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Впоследствии похищенными денежными средствами, Пономарев Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 02 мая 2011 года около 18 часов 30 минут в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, Пономарев Е.В. находясь в ограде дома, расположенного по <адрес> решил совершить кражу, с незаконным проникновением в жилище, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2. Сразу после этого, находясь по вышеуказанному адресу, Пономарев Е.В., нуждаясь в денежных средствах, разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> где из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно похитил из под матраца, находившегося на кровати, денежные средства в сумме 2020 рублей, принадлежащие ФИО2.

В результате преступных действий Пономарева Е.В., ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 2020 рублей.

Подсудимый Пономарев Е.В., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.           Подсудимый Пономарев Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.        Суд установил, что Пономарев Е.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что от потерпевшего ФИО5, поступило заявления о том, что последний не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в его отсутствие, потерпевшего ФИО2, государственного обвинителя Конохович Д.С., также не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.       Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Е.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.           Суд квалифицирует действия Пономарева Е.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роль подсудимого в совершенных преступлениях, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Пономарев Е.В. совершил одно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, одно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести и одно преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства, согласно справкам-характеристикам УУМ ОВД по Чемальскому району Республике Алтай, Пономарев Е.В. характеризуется с отрицательной стороны.

Также, при назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Пономарева Е.В. написание явок с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновного Пономарева Е.В., суд признает наличие в действиях последнего опасного рецидива преступлений, и назначает наказание в соответствии со ст. ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом данных о том, что Пономарев Е.В. совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, одно умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести и одно умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 21 августа 2009 года, суд, согласно требованиям п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ назначает последнему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, материального положения подсудимого Пономарева Е.В., а также то, что подсудимый Пономарев Е.В. имеет место постоянного проживания на территории РФ, суд назначает Пономареву Е.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, и без дополнительного вида наказания - штрафа, в пределах санкции статьей Уголовного закона с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Евгения Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:       - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года 09 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 03 (трех) лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 21 августа 2009 года, и окончательно Пономареву Е.В. назначить наказание в виде трех лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Пономареву Е.В. изменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Взяв Пономарева Е.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Пономареву Е.В. исчислять с 29 июня 2011года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                             М.В. Сумачакова