Приговор обжалован осужденным. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от 18.08.2011 приговор оставлен без изменения.



Дело№ 1-11/11

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чемал

23 мая 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района прокурора

района Ченчубаева И.М.,

подсудимого Загуменного Андрея Ильича,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 29 от 29 декабря 2011 года,

секретаря Иркитова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Загуменного Андрея Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 16 марта 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загуменный А.И. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

18 августа 2010 года около 2 часов в <адрес> в <адрес> Загуменный А.И. из личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 и желая его наступления, взял с кухонного стола в комнате указанного дома складной нож и нанес им один удар лезвием ножа в шею ФИО8 причинив ему телесные повреждения в виде раны передней поверхности шеи слева с повреждением наружной яремной вены слева, повлекшую тяжкий вред здоровью ФИО9 опасный для жизни последнего и создающий непосредственную угрозу для его жизни.

Подсудимый Загуменный А.И. в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Загуменный А.И. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Загуменного А.И. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Загуменный А.И. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Загуменного А.И. раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Загуменный А.И. характеризуется по месту жительства положительно.

При назначении наказания и его размера суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного суд назначает Загуменному А.И. наказание в виде лишения свободы, которое необходимо определить для отбывания в исправительной колонии общего режима, как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы, осужденному за совершение тяжкого преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загуменного Андрея Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Загуменному Андрею Ильичу исчислять с 23 мая 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания Загуменного Андрея Ильича под стражей с 16 марта 2011 года по 22 мая 2011 года включительно.

Меру пресечения в отношении Загуменному А.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож и простынь уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: