ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чемал 8 июня 2011 года Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района заместителей прокурора района Даниловой Ю.В., Коноховича Д.С., подсудимого Демьянова Игоря Викторовича, защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 280, Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 193, при секретаре Ватутиной А.А., Иркитове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Демьянова Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Демьянов И.В. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах, установленных судом. 16 октября 2010 года в период времени с 18 до 24 часов в <адрес> на кухне <адрес> Демьянов И.В. в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью и предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая его наступления, имеющимся у него складным ножом нанес ФИО1 один удар в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения в виде раны в области грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость со скоплением воздуха в ней, повлекшей тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни. В судебном заседании подсудимый Демьянов И.В. вину в предъявленном ему обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признали от дачи показаний отказался. Из оглашенных, в связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого Демьянова И.В. данных им на предварительном следствии следует, что 16 октября 2010 года он работал на заливке фундамента у жителя с. Ороктой ФИО20 В этот же день после работы около 17 часов он пошел к своему знакомому ФИО10, который проживает по <адрес>. В доме у ФИО10 находились ФИО8, ФИО9, которые распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним. Чуть позже в дом к ФИО10 пришел ФИО1 Через некоторое время ФИО10 ушел спать. В ходе распития спиртных напитков, когда уже все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него с ФИО1 произошла ссора. ФИО1 сильно опьянел и стал ко всем приставать, обзывать всех. Он стал успокаивать ФИО1, а тот начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и решил наброситься на него с кулаками. В этот момент он достал из куртки складной нож и нанес ФИО1 один удар ножом в область левого бока в районе грудной клетки. После того как он нанес удар ФИО1, он вышел из дома ФИО10 и направился в сторону своего дома. В пути он выбросил нож, а в каком месте сказать не может. При проверке показаний на месте Демьянов И.В. подтвердил свои показания. Виновность подсудимого Демьянова И.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Протоколом явки с повинной Демьянова И.В. сообщившего о нанесении ФИО1 ножевого ранения. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, не явившегося в судебное заседание, показаний потерпевшего ФИО1 данных им на предварительном следствии, следует, что 16 октября 2010 года он находился дома и около 18 часов пошел в центр с. Ороктой для того, чтобы купить спиртное. В магазине он приобрел водку и пиво. После этого он пошел к своему знакомому ФИО13 В доме у ФИО10 уже находились ФИО9, Демьянов и его отец ФИО15 Они уже сидели и употребляли спиртные напитки. Он стал с ними совместно употреблять спиртное. Когда все находились в состоянии алкогольного опьянения, то между ним и Демьяновым произошла словесная ссора. В ходе ссоры он стал выражаться в адрес Демьянова нецензурной бранью. Демьянов подошел к нему и ударил его. В это время он стоял в помещении кухни. Он почувствовал боль в области брюшной полости. Он не обращал внимание, чем ударил его Демьянов. Он потерял сознание и пришел в себя, когда ехал в скорой помощи. Потом снова потерял сознание. Претензий он к Демьянову не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, не явившегося в судебное заседание, данных им на предварительном следствии следует, что в середине октября 2010 года около 18 часов он пришел в гости к ФИО10, который проживает в <адрес>, номер дома ему не известен. У Сапина находились ФИО8, Демьянов, потом пришел ФИО1 Они все сидели за столом и распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного первым пошел спать в другую комнату ФИО10. До этого между ФИО1 и Демьяновым возникали словесные ссоры, в ходе которых они оскорбляли друг друга нецензурной бранью, но драк между ними не было. После того как допили водку, ушел к себе домой ФИО8 Он, ФИО1 и Демьянов И. остались в кухне и продолжали распивать спиртное. При распитии спиртных напитков между Демьяновым и ФИО1 вновь произошла ссора. Он отвернулся от них, хотел принести пиво, и когда повернулся обратно, то увидел, что ФИО1 раздет по пояс, в области грудной клетки бежит кровь. Он побежал в другую комнату, взял из шкафа тряпку и, вернувшись на кухню, приложил ее к ране ФИО1. На Демьянова он внимание не обращал. Демьянов в это время уже вышел из дома. Он вывел ФИО1 из дома и дошел с ним до сельского клуба. Каким образом ФИО1 было причинено телесное повреждение, он не видел. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8, не явившегося в судебное заседание, данных им на предварительном следствии следует, что в середине октября 2010 года он употреблял спиртные напитки в <адрес>. В вечернее время в этот же дом пришли ФИО9, Демьянов и его сын ФИО1 Андрей. Распивали спиртные напитки в кухне дома. Его сын и Демьянов сидели и разговаривали друг с другом. Ссор и скандалов не было. Как он ушел домой, не помнит. На следующий день он проснулся и пошел в обеденное время в центр села. Ему кто то сообщил, что сына увезли в больницу. Он поехал в Чемальскую ЦРБ. В больнице сын рассказал ему, что был пьяный и упал на грабли в саду дома. От врачей он узнал, что у его сына ножевое ранение. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что 17 октября 2010 года ночью ему позвонила заведующая <адрес> ФИО12 и сообщили о необходимости госпитализировать ФИО1 в Чемальскую ЦРБ. Он подъехал в дому ФИО12, откуда вышли ФИО12, ФИО1 с женой Шабановой. Они все вместе поехали в Чемальскую ЦРБ, где оставили ФИО1 в приемном покое. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что в октябре 2010 года он употреблял спиртные напитки. Он проживает в <адрес> один, около магазина и к нему часто заходят выпить спиртное. В дневное время к нему пришел родственник ФИО8 и с ним он употреблял спиртное. Вечером пришли ФИО9, ФИО1, Демьянов И. Он сильно опьянел и уснул в другой комнате. Проснулся утром, что происходило в его доме он не знает. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что 16 октября 2010 года около 24 часов к ней домой пришли ФИО1 и его жена. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Жена ФИО1 сообщила ей, что ФИО1 упал в саду своего дома на грабли и поранил брюшную полость слева. Она провела ФИО1 в дом, осмотрела и увидела рану на брюшной полости слева. Рана была не глубокой. Она позвонила водителю и сообщила тому о необходимой госпитализации ФИО1. Через некоторое время ФИО11 приехал и она, ФИО1 и жена ФИО1 поехали в Чемальскую ЦРБ. По пути следования ФИО1 что то кричал. По приезду в Чемальскую ЦРБ она передала ФИО1 в приемный покой. Она и ФИО11 вернулись в Ороктой. Согласно заключениям эксперта № 66/2390 от 14 февраля 2011 года у ФИО1 рана в области грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость со скоплением воздуха в ней, нанесена колюще-режущим объектом, типа ножа с односторонней заточкой лезвия, и расценивается как опасный для жизни тяжкий вред здоровью и по давности соответствует 16 октября 2010 года. Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, конфликтный характер взаимоотношений между потерпевшим и подсудимым, предшествовавший содеянному, нанесение удара ножом потерпевшему, характер, сила нанесения удара свидетельствуют о наличии умысла у подсудимого Демьянова И.В. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Демьянова И.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека Вменяемость подсудимого Демьянова И.В. подтверждена заключением комиссии судебных психиатров-экспертов № 55 от 10 февраля 2011 года, в соответствии с которым Демьянов И.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, и не страдал им в период инкриминируемого деяния. У него отмечаются признаки «бытового пьянства». Демьянов И.В. в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), у него было простое алкогольное опьянение, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Демьянов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие для дела и давать о них показания. Демьянов И.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющиеся у Демьянова И.В. индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в криминальной ситуации. Демьянов И.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Демьянов И.В. характеризуется по месту жительства положительно. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимого малолетних детей, явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. При назначении наказания и его размера суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом изложенного суд назначает Демьянову И.В. наказание в виде лишения свободы, которое необходимо определить для отбывания в исправительной колонии общего режима, как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы, осужденному за совершение тяжкого преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Демьянова Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Демьянову Игорю Викторовичу исчислять с 8 июня 2011 года. Меру пресечения в отношении Демьянова И.В. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Верно: Судья