ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чемал 6 июля 2011 года Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф., с участием государственных обвинителей Коноховича Д.С., Даниловой Ю.В., подсудимой Туяниной Л.Л., защитников адвокатов Тадыева В.С., представившего удостоверение № 48 и ордер № 2350, и адвоката Туткушевой С.С., представившей удостоверение № 32 и ордер № 100, при секретаре Ватутиной А.А., Иркитове Е.В., а также потерпевшей ФИО24, представителя потерпевшей адвоката Чичканова В.С., представившего удостоверение № 89 и ордер № 245, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Туяниной Лидии Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Туянина Л.Л, совершила убийство ФИО9 при следующих обстоятельствах, установленных судом. 15 ноября 2010 года с 13 часов до 14 часов 30 минут в с. Нижний Куюм Чемальского района Республики Алтай около <адрес> Туянина Л.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО9 возникшей из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства со значительной силой нанесла ФИО9 удар ножом в область сердца, причинив ему телесные повреждения в виде раны на передне-боковой поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 5 межреберья, продолжающейся раневым каналом в мягкие ткани, проникающей в левую плевральную полость, со сквозным повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца с кровоизлиянием по ходу раневого канала, скоплением крови в левой плевральной полости 2500 мл, в полости сердечной сорочки 150 мл, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, от которых ФИО9 скончался по пути следования в ЦРБ <адрес>. В судебном заседании подсудимая Туянина Л.Л. вину в предъявленном ей обвинении в совершении убийства ФИО9 не признала и суду показала, что с 2002 года она сошлась с ФИО9 и проживали совместно. ФИО9 сильно злоупотреблял спиртными напитками. Она его пролечила в наркологическом диспансере. ФИО9 не пил два года. Потом ФИО9 стал снова пить спиртное. Пил запоями по два-три дня. Затем снова лечила ФИО9 от алкоголизма. Последние годы у них были частые скандалы и ссоры. ФИО9 не хотел строить дом. 14 ноября 2010 года закололи скот. ФИО9 в три часа ночи куда то ушел. В 7-8 часов утра она затопила печь и пошла к Бунтовскому. ФИО16 спросил ее: «будет ли делать проводку». Она сказала, что будем. ФИО16 с женой пришли в строящийся дом. Она там затопила печку. Пришел ФИО9 и стал у нее требовать ключи от машины для того, чтобы съездить в Элекмонар за спиртным. Она ответила ему, что один он не поедет. Потом дала ключи и поехала в Элекмонар вместе с ФИО9. Люди остались работать. В Элекмонаре ФИО9 сходил в магазин, купил вино, водку. Когда возвращались домой, то в дороге выпили спиртное. Приехали в дом, люди работают. Решили пообедать. Во время обеда выпили спиртного. ФИО16 и ФИО15 ушли домой. Остались она, ФИО9 и ФИО18. Потом ФИО18 вышел. ФИО9 стал придираться к ней, она выбежала на улицу. Нож был у нее в руке. Она увидела, что ФИО9 выбежал за ней, поднял с земли штакетник, длинной около 1 метра, шириной сантиметров 10. Она добежала до машины. Бежать было некуда. Она стала бегать вокруг машины. Слышала какие то звуки, ФИО9 бил палкой и кидал щебень в нее. ФИО9 бегал за ней и угрожал убить ее. Она опасалась ФИО9, думала, что он действительно убьет ее. Она стала задыхаться, остановилась и, повернувшись, оттолкнула кулаками ФИО9. Он попятился назад, она увидела кровь на его груди бежит толчками. Она не осознавала, что нож в руке. Она закричала, крикнула ФИО18, чтобы тот бежал и звал на помощь. Потом события помнит плохо. На машине ФИО25 повезли ФИО9 в больницу. Убивать ФИО9 она не хотела, она опасалась за свою жизнь. Показания подсудимой Туяниной Л.Л. суд считает не достоверными, данными с целью избежать ответственности за убийство ФИО9 Виновность подсудимой Туяниной Л.Л. в совершении убийства ФИО9 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Протоколами явки с повинной Туяниной Л.Л. сообщившей об убийстве ФИО9 Явки с повинной получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В связи с этим доводы стороны защиты о признании протокола явки с повинной не допустимым доказательством суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду показала, что ее старший брат ФИО9 проживал с Туяниной Л.Л. в не зарегистрированном браке в течение 8 лет в <адрес>. С 2005 или 2006 года Туянина и ее брат ФИО9 стали употреблять спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения они часто скандалили, у них происходили драки. Когда Туянина и ее брат были в трезвом состоянии, то у них все было нормально. В 2009 и 2010 году Туянина Л.Л. порезала брата ножом и он лечился в больнице. О том, что брат умер, она узнала 15 ноября 2010 года. Об этом ей сообщила из больницы Касполина, которая также сказала, что ножевое ранение нанесла Туянина Л.Л. Туянина в состоянии алкогольного опьянения скандальная, в трезвом состоянии спокойная, работящая. ФИО9 после употребления спиртных напитков уходил из дома. По характеру ФИО9 спокойный. Туянина и ее брат совместно вели хозяйство, у них был скот. Смертью брата ей причинены нравственные страдания. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 суду показал, что в ноябре 2010 года около 9 часов утра он и ФИО18 были в доме у Туяниной, проводили электропроводку. Там же находилась и его жена ФИО15, которая готовила обед. Около 11-12 часов приехали Туянина и ФИО9. Они предложили: «пойдем, посидим». Они все сели за стол, выпили водки. Тут же в доме был нож с черной рукояткой длинной 10-12 см., ширина 1,5 см. Этим ножом пользовался он когда проводил проводку, а потом резали хлеб и потроха. Потом он с женой пошли домой. Он лег на диван и даже задремал. Тут пришел ФИО18 и сказал: «Помоги, Лида пырнула ножом Лешу, он просит тебя увезти». Жена побежала к дому Туяниной, а он пошел выгонять машину. Он завел машину, подъехал. Его жена ФИО15 уже была там. Они загрузили ФИО9 и поехали. Где находилась в это время Туянина, он сказать не может. Туянина тоже села в машину и они повезли ФИО9. По дороге Туянина плакала, говорила: «что я наделала». У военкомата Туянина сказала: «Он не дышит». Он ей ответил: «Не ори, чем ты думала, когда колола». В больнице он забежал в приемный покой и сообщил, что привезли с ножевым ранением. Вышел терапевт, проверил сердце, оно уже не билось. По дороге он останавливался по просьбе Туяниной, когда та увидела сына. Туянина сообщила сыну: «Вот я Лешу опять поранила». ФИО26 ответил ей: «Что ты мне говоришь, вези в больницу». Между Туяниной и ФИО9 первоначально ссор не было, а потом постоянно. ФИО9 однажды избил Туянину, а она его кольнула ножом. На следующий день он ходил туда и видел, что у машины разбито лобовое стекло, жерди, доска на 15 лежали. У Туяниной и ФИО9 последние годы были постоянные ссоры и скандалы из-за стройки, из-за машины. В сентябре 2010 года ФИО9 избил Туянину, волок до речки, а она в ответ порезала ФИО9 ножом. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что 15 ноября 2010 года она находилась дома и утром к ней пришла Туянина Л.Л., которая сообщила, что ищет ФИО9. ФИО9 ушел куда то ночью из-за того, что Туянина не купила водки. Затем она и ее муж пошли в строящийся дом Туяниной помочь провести электропроводку. Туда же пришел ФИО9 и стал просить ключи от автомашины, чтобы съездить за водкой. Туянина ответила, что ключи не даст, одного не отпустит, если поедут, то вместе. В новом доме Туяниной она стала варить. В доме был нож, которым она резала хлеб. Туяниной и ФИО9 не было часа два. Потом они приехали и привезли водку и вино. Накрыли на стол, выпили спиртного. В доме у Туяниной она видела один нож, которым она резала хлеб. Потом она и муж ушли домой. ФИО9 и ФИО18 были пьяные. Время было около 3 часов. Через некоторое время прибежал Старков Михаил и сказал мужу: «выходи». Муж вышел на улицу и когда зашел в дом, то сообщил ей: «Одевайся, там что то случилось, порезали». Она побежала к дому Туяниной вниз потому, что оттуда прибежал ФИО18. ФИО9 лежал на земле за забором строящегося дома Туяниной. У него она видела кровь на кофте. Муж вскоре приехал на машине. ФИО9 загрузили в машину и повезли в больницу. Вместе села Туянина. Ссоры между Туяниной и ФИО9 были часто. Летом у ФИО9 была рана, которую причинила Туянина. Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании, следует, что в ноябре 2010 года он у Туяниной таскал воду. ФИО16 проводил проводку. Потом пошли есть потроха. Туянина и ФИО9 приехали позже. Туянина приехала в состоянии алкогольного опьянения. Когда обедали, то распивали спиртное с Туяниной, ФИО9, Бунтовским, ФИО15. ФИО15 и Туянина выпивали вино, а мужчины пили водку. Потом ФИО16 и ФИО15 ушли. Они еще выпили водки. О дальнейших событиях он не помнит, так как сильно опьянел. На следующий день ему рассказывал ФИО16, что он приходил к нему и звал на помощь, так как Лида Туянина порезала ФИО9 ножом. По характеру Туянина агрессивная, повышает голос, ФИО9 тихий. Свидетель ФИО17 отдачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний протокола допроса свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии следует, что Туянина Л.Л. приходится ему матерью. После смерти отца мать стала проживать с ФИО9 с 2003 года. Мать и ФИО9 ругались редко, причины скандалов из-за пьянки ФИО9 или проблем по хозяйству. В 2009 году его мать ножом порезала ФИО9. Это произошло из-за того, что ФИО9 причинил матери побои. ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес> часов в 15-16. Около него остановилась машина Бунтовского. Из машины вышла мать и сказала, что везут ФИО9 в больницу из-за причиненной ею раны. Он сказал матери, чтобы они быстрее везли ФИО9 в больницу. Через некоторое время ему стало известно, что ФИО9 умер. Показания свидетелей ФИО27 ФИО15, Туянина, ФИО18 суд считает достоверными соответствующими обстоятельствам дела. Из показаний указанных свидетелей установлено наличие между подсудимой Туяниной Л.Л. и потерпевшим ФИО9 неприязненных отношений на протяжении длительного времени, ссор и скандалов, что послужило при очередной ссоре мотивом убийства потерпевшего. Кроме этого, показаниями вышеназванных свидетелей подтверждено наличие ножа в доме, размеры которого из описания его свидетелем Бунтовским соответствуют полученным данным о раневом канале при судебно-медицинской экспертизе трупа потерпевшего. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения рана, располагающаяся на передне-боковой поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 5 межреберья, продолжающаяся раневым каналом в мягкие ткани, проникает в левую плевральную полость, со сквозным повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца и слепо заканчивается в полости правого желудочка сердца с кровоизлияниями по ходу раневого канала, скоплением крови в левой плевральной полости 2500 мл, в полости сердечной сорочки 150 мл. Направление раневого канала спереди назад, слева направо. Данная рана является колото-резанной, причинена однократным воздействием с достаточной силой плоским колюще-режущим орудием (предметом), имевшего острие, одну кромку и противоположную тупую кромку, ширина погружавшейся части которого около 1,5 см, длинной раневого канала около 11,5 см. Указанные повреждения причинены прижизненно незадолго до наступления смерти и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая локализацию раны, направление раневого канала, пострадавший в момент получения повреждения был обращен передней поверхностью тела к травмирующему предмету (орудию) и мог находиться в любом положении, за исключением тех, при которых область повреждений была бы недоступна. После причинения данного ранения пострадавший мог жить, и совершать активные действия короткий промежуток времени, исчисляемого несколькими минутами-десятками минут. Смерть ФИО9 наступила от колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, осложнившаяся обильной кровопотерей. Заключение судебно-медицинской экспертизы установившей наличие раны в области сердца указывает на взаимное расположении подсудимой и потерпевшего в момент нанесения удара, нанесение подсудимой удара ножом со значительной силой. Направление раневого канала опровергает доводы подсудимой об отсутствии с ее стороны удара ножом, а наличии лишь толчка в область груди ФИО9 Вина подсудимой Туяниной Л.Л. также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия участка местности у <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксировано наличие пятен вещества темно-бурого цвета; протоколом выемки одежды ФИО9 и ее осмотра, при котором обнаружены сквозные повреждения на одежде соответствующие месторасположению раны на трупе ФИО9 Заключением эксперта № 2 от 31.12.2010 года установлен механизм образования повреждений на футболке и свитере ФИО9 Данные повреждения являются колото-резанными, образованы колюще-режущим орудием, имеющим клинок с одним лезвием. Данное заключение эксперта объективно подтверждает нанесение Туяниной Л.Л. удара ножом ФИО9 Доводы стороны защиты о причинении смерти ФИО9 при необходимой обороне суд считает не обоснованными, поскольку как следует из протокола явки с повинной, подсудимая высказывала потерпевшему предупреждение о применении ею ножа, пояснила об отсутствии опасности со стороны потерпевшего. Это свидетельствует об умышленных действиях подсудимой, направленных на причинение смерти потерпевшему. Кроме этого, осмотром места происшествия, показаниями подсудимой Туяниной Л.Л., данные ею в судебном заседании, установлено отсутствие опасности для жизни подсудимой со стороны потерпевшего ФИО9 При судебно-медицинской экспертизе от 30 ноября 201о года № 2594 у Туяниной Л.Л. обнаружена рана мягких тканей 1 пальца левой кисти не причинившее вред здоровью, нанесенная острым объектом, возможно лезвием клинка ножа. Указанное заключение эксперта свидетельствует об отсутствии со стороны ФИО9 какого-либо насилия опасного для жизни и здоровья Туяниной Л.Л. и опровергает ее доводы о необходимой обороне. Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетели ФИО20, ФИО21, ФИО22 в судебном заседании дали тождественные показания, при этом свидетель ФИО20 суду показала, что в 2009 или 2010 году встречалась с Туяниной Л.Л., которая ей рассказала, что ФИО9 избил ее и она не может работать, так как болит рука. ФИО9 попадал в июне 2010 года в больницу из-за того, что его порезала ножом Туянина. Кроме этого свидетель ФИО21, суду сообщил, что ФИО9 дрался с Туяниной. Он их разнимал. Летом прошлого года он подъехал к дому Туяниной и увидел, что Туянина и ФИО9 дерутся между собой, наносят друг другу удары. Он разнял их. Туянина, чтобы избежать скандалов и ссор уходила ночевать к ним. Свидетель ФИО22 суду показала, что ФИО9 избивал Туянину. В прошлом году ФИО9 лежал в больнице с ножевым ранением. У Туяниной она видела ссадины и синяки на руках. Показания этих свидетелей характеризуют личность Туяниной Л.Л., свидетельствуют о наличии длительных неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимой. Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, конфликтный характер взаимоотношений между потерпевшим и подсудимой, предшествовавший содеянному, причинение ножевого ранения с повреждением внутренних органов сердца, характер удара ножом, его сила, направление раневого канала свидетельствуют о наличии умысла у подсудимой Туяниной Л.Л. на умышленное причинение смерти ФИО9 При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Туяниной Л.Л. по ч.1 ст.105 УК РФ как умышленное причинение смерти ФИО9 Вменяемость подсудимой Туяниной Л.Л. подтверждена заключением комиссии судебных психиатров-экспертов в соответствии с которым Туянина Л.Л. каким-либо психическим заболеванием не страдала на период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. У нее наблюдаются эпизоды бытового пьянства. Туянина Л.Л. на момент инкриминируемого ей деяния во временном болезненном психическом состоянии не находилась(не было признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У нее было простое алкогольное опьянение. Она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Туянина Л.Л. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая Туянина Л.Л. характеризуется по месту работы и жительства положительно, ранее не судима. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, наличие заболевания. Отягчающих обстоятельств по делу нет. При назначении наказания и его размера суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся положительно, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, мнение потерпевшей о наказании подсудимой, отсутствия со стороны подсудимой мер к возмещению вреда причиненного преступлением. С учетом изложенного суд назначает Туяниной Л.Л. наказание в виде лишения свободы, которое необходимо определить для отбывания в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной за совершение особо тяжкого преступления. По делу заявлен гражданский иск ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5, которые просят взыскать с Туяниной Л.Л. компенсацию морального вреда, причиненного им преступными действиями Туяниной Л.Л. в результате умышленного убийства их внука и брата по 250 000 рублей каждому и материальный вред причиненный преступлением связанный с затратами на проведение погребения в сумме 17706 рублей 93 копейки. Гражданский ответчик Туянина Л.Л. требования гражданского иска не признала. В судебном заседании установлена вина Туяниной Л.Л., которая совершила убийство ФИО9 Поскольку Туяниной Л.Л. преступлением, предусмотренным ст.105 ч.1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО9, причинены нравственные и моральные страдания бабушке потерпевшего ФИО6, сестре потерпевшего ФИО4, братьям потерпевшего ФИО19, ФИО5, их требования о компенсации морального вреда Туяниной Л.Л. являются обоснованными. Исходя из требований закона о разумности, соразмерности и справедливости, что преступлением - убийством внука и брата, причинены нравственные и моральные страдания потерпевшей ФИО4, гражданским истцам ФИО6, ФИО19, ФИО5 на основании ст.ст.151, 1099-1100 ГК РФ, суд принимает решение о взыскании с подсудимой Туяниной Л.Л. в счет компенсации морального вреда по 150 000 рублей каждому. В соответствии со ст.10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие. При решении вопроса об оплате расходов по погребению размер фактически понесенных расходов уменьшается на указанную сумму. В связи с изложенным требования гражданских истцов о взыскании расходов связанных с погребением потерпевшего ФИО9 суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцами не представлены сведения о получении социального пособия на погребение. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Туянину Лидию Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Туяниной Лидии Леонидовне исчислять с 6 июля 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания Туяниной Л.Л. под стражей с 16 ноября 2010 года по 5 июля 2011 года включительно. Меру пресечения в отношении Туяниной Лидии Леонидовны в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства кофту, свитер ФИО9 передать потерпевшей ФИО4 Гражданский иск ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 с Туяниной Лидии Леонидовны по 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей каждому в счет компенсации морального вреда. Признать за ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания расходов связанных с погребением в размере 17706 рублей 93 копейки, и передать вопрос о размере возмещения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: