Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.

Кроме этого, 24 июля 2010 г. в вечернее время на участке местности в Улаганском районе Республики Алтай на левом берегу реки Чулышман на расстоянии около 1 км в северо-западном направлении от места слияния рек Чулышман и Чульча на территории палаточного лагеря Бурыгин П.Е. умышленно, с целью склонения ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО11 и ФИО12 к потреблению наркотических средств, осознавая незаконный характер своих действий в отношении более двух лиц и возбуждая у последних желание потребить наркотическое средство, предложил ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 совместно с ним потребить путем курения имеющееся у него наркотическое средство марихуану, поясняя им, о наличии у него этого наркотического средства и возможности его совместно с ним потребить, тем самым возбуждая у вышеуказанных лиц желание потребить наркотическое средство марихуану. На предложение Бурыгина П.Е. совместно потребить наркотическое средство марихуану ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 согласились и сразу же после этого предложения в вечернее время этого же дня на территории палаточного лагеря, находящегося в вышеуказанном месте, совместно с Бурыгиным П.Е. потребили путем курения наркотическое средство марихуану.

А также, 20 июня 2010 г. около 17 часов 45 минут в Чемальском районе Республики Алтай в пункте проката инвентаря, находящемся на территории <адрес> на 15 км автодороги «Усть-Сема-Куюс», Бурыгин П.Е., с целью незаконного обогащения и распространения наркотиков, одновременно являющейся мотивом его действий, умышленно незаконно сбыл, продав за 2000 рублей, наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой 0,27 грамма, ФИО13, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который сразу же после этого в тот же день, 20 июня 2010 г. выдал его сотрудникам РУФСКН России по Алтайскому краю, то есть вышеназванное наркотическое средство в вышеуказанном размере было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Бурыгин П.Е. не довел до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Бурыгин П.Е. вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также склонение к потреблению наркотических средств совершенное в отношении более двух лиц, покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам признал частично и суду показал, что действительно он признает себя виновным в приобретении, хранении, перевозке наркотических средств в особо крупном размере. Наркотикосодержащее растение конопля он набрал во время похода в Улаганском районе и привез с собой на автомобиле на турбазу Берель, где она была у него изъята 31 июня 2010 года. Сбытом наркотиков никогда не занимался, так как считает это ненормальным явлением. Свидетеля ФИО26 знает несколько лет. ФИО26 оговаривает его потому, что находиться под следствием. ФИО13 не знает, думает у ФИО13 такие же основания для его оговора как и у ФИО26. У него нет никакого химического образования, чтобы он, используя свои знания, мог получить наркотическое средство с содержанием эфедрина. В июле месяце он ушел в поход с группой. В группе были студенты, возраст их он не уточнял, думал, что им всем 18 лет и более. Выглядели они взросло. Он никого не склонял к потреблению наркотических средств. Его оговаривают потому, что их к этому склонило следствие. Если они вместе с ним употребляли марихуану, то у него ничего не обнаружено, а у студентов есть. Помимо него там еще были инструкторы, водители. Следствие не установило, был ли среди них другой Павел, опознание и очные ставки не проводились. После похода произошло задержание. Он отсутствовал на турбазе Берель. В комнате, где проживал он, замка не было. В эту комнату мог зайти кто угодно и проживать там. Если кто то уезжает в поход, то в комнате живет другой человек. 20 июня 2010 года был обычный день, он работал в прокате спортивного инвентаря. До 2009 года в прокате инвентаря с ним также работал парень по имени Павел Сильнов. Потом он ушел, но всегда был на базе, так как собирал группы для игры в пейнтбол. Опознание ФИО13 проведено в октябре 2010 года, а из его допроса следует, что его фотографию ФИО13 представили 21 июня 2010 года работники госнаркоконтроля.

Показания подсудимого Бурыгина П.Е. в части отсутствия с его стороны склонения к потреблению наркотических средств в отношении более двух лиц, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд считает не достоверными, данными с целью избежать ответственности.

Виновность подсудимого Бурыгина П.Е. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что она работает на туристической базе «Берель» с 2005 года по настоящее время. С Бурыгиным познакомилась в 2006 году. Бурыгин работал в качестве инструктора и осуществлял походы по Телецкому озеру с севера на юг. Поход продолжительностью 10 дней.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показал, что он является работником УФСКН по Алтайскому краю. Бурыгин П.Е. проверялся на причастность к незаконному обороту наркотиков. 31 июля 2010 года Бурыгин П.Е. был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. Он произвел смывы с рук у Бурыгина и личный досмотр. Перед задержанием Бурыгин был в походе, ехал из похода на автомобиле. Сумка Бурыгина находилась в помещении туристической базы. Перед осмотром помещения Бурыгин пояснил, что в его рюкзаке находится марихуана. При осмотре сумки была обнаружена марихуана в пакете, ее изъяли и опечатали. При дальнейшем осмотре рюкзака обнаружили матерчатую сумку, в которой также находилось вещество зеленого цвета. Бурыгин пояснил, что это гербарий. Это вещество также было упаковано, опечатано. Задержание Бурыгина происходило следующим образом. Подъехало две автомашины, одна с людьми, вторая с вещами. Бурыгин вышел из автомашины, проследовал в сторону администрации и там был задержан.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных ею на предварительном следствии следует, что 31 июля 2010 года она принимала участие в качестве понятой при обследовании помещения на территории туристического комплекса «Берель» в Чемальском районе Республики Алтай. Она прошла к складу снаряжения, где находились сотрудники ФСКН и незнакомый парень, который представился Бурыгиным Павлом. После этого, сотрудник ФСКН пояснил, что по имеющейся у них информации в складе снаряжения в вещах Бурыгина незаконно хранятся наркотические средства. Для обнаружения и изъятия этих наркотических средств будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений». После этого, сотрудник ФСКН предложил Бурыгину добровольно выдать незаконно хранящиеся в комнате предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, боеприпасы и наркотики. Бурыгин пояснил, что в помещении склада находится его рюкзак, а в нем принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, то есть конопля. В помещении склада Бурыгин указал на рюкзак, пояснив, что это его рюкзак, в котором находится наркотическое средство. При открытии рюкзака было обнаружена сумка-рюкзак черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также был обнаружен полимерный пакет с фрагментом ткани черно-желтого цвета, в котором также находилось аналогичное вещество растительного происхождения. Бурыгин пояснил, что это конопля собранная им в Улаганском районе для собственного потребления. Все обнаруженное при обследовании было упаковано и опечатано.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии следует, что 31 июля 2010 года он вместе с ранее незнакомой ему женщиной участвовал по просьбе сотрудников наркоконтроля в качестве понятого в обследовании склада снаряжения. Находившийся среди сотрудников мужчина представился Бурыгиным и на вопрос сотрудника ФСКН о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, пояснил о нахождении на складе его рюкзака с наркотическим средством марихуаной. Данное наркотическое средство принадлежит ему. Войдя в помещение склада, Бурыгин указал на свой рюкзак. В этом рюкзаке обнаружена сумка-рюкзак и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Бурыгин пояснил, что это конопля, которую он собрал в Улаганском районе. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано и опечатано.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18, данных им на предварительном следствии следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в пункте проката инвентаря на территории туристического комплекса Берель в Чемальском районе. В ходе обыска нашли пластиковую бутылку, на внутренних стенках которой был налет вещества темного цвета. На горлышке бутылки имелся фрагмент фольги серебристого цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19, данных ею на предварительном следствии следует, что она участвовала в качестве понятой при обыске на пункте проката. Тут же находился незнакомый парень, которому предложили выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. На это парень пояснил, что таковых веществ нет. В ходе обыска в пункте проката нашли прозрачную бутылку с налетом вещества темного цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных ею на предварительном следствии следует, что Бурыгин П.Е. работает на базе инструктором с начала июня 2010 года.

Согласно заключения эксперта № 1969 от 12 августа 2010 года вещество первоначальной массой в высушенном состоянии 40,1 грамма (согласно справке об исследовании № 169 от 01.08.2010 года) является наркотическим средством - марихуаной. Вещество первоначальной массой в высушенном состоянии 702,4 грамма (согласно справке об исследовании № 169 от 01.08.2010 года) является наркотическим средством - марихуаной.

Вина подсудимого Бурыгина П.Е. также подтверждается: постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от 01.08.2010 года согласно которого представлены материалы в отношении Бурыгина П.Е. по факту незаконного хранения без цели сбыта 31.07.2010 года наркотического средства - марихуаны; протокол обследования помещений от 31.07.2010 года в ходе которого на складе снаряжения обнаружено и изъято принадлежащее Бурыгину П.Е. вещество растительного происхождения - марихуана: протоколом осмотра предметов от 05.09.2010 года, протоколом обыска, в ходе которого изъята бутылка, горлышко которой обернуто фольгой; протоколом осмотра предметов - бутылки; заключением химической экспертизы № 1964 от 10.08.2010 года в смывах с поверхности бутылки из бесцветного полимерного материала и фрагмента фольги в ней. Изъятых в ходе обыска 31.07.2010 года обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, являющийся действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш и гашишное масло.

Показания подсудимого Бурыгина в части незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20суд считает достоверными, соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они не противоречивы, последовательны, подтверждены другими объективными данными, а именно протоколами осмотра, изъятия наркотического средства, заключением экспертизы, которой установлено принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам - марихуана, а также его вес.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Бурыгина П.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Виновность подсудимого Бурыгина П.Е. в склонение к потреблению наркотических средств совершенное в отношении более двух лиц подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что Бурыгин был инструктором в группе, следовавшей по Телецкому озеру с севера на юг. В группах несовершеннолетних детей не было. Прибывшие на туристическую базу граждане сдают приобретенный ваучер, формируется группа, и уходит в поход. Паспортные данные никто не сверяет. Несовершеннолетние в группу не допускаются, так как они должны быть в сопровождении взрослых. В ваучерах указываются год рождения. Если в походе будет установлено несовершеннолетие участника группы, то он снимается с маршрута.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии следует, что 23 июля 2010 года он вместе с группой учащихся приехали на Телецкое озеро. Они на катере переплыли озеро и их высадили на берегу. В ночь с 23 на 24 июля 2010 года они переночевали в палатках и 24 июля 2010 года увезли на автомобилях на водопад, где они поставили палатки. Вечером этого же дня он, Артем, Альберт, Антон сидели у костра. К ним подошел Павел, который был инструктором в их группе, и предложил покурить коноплю. Они согласились. Павел сказал им, чтобы они подождали, а сам куда то ушел. Через несколько минут Павел вернулся. Они все вместе отошли от костра в сторону. Он увидел у Павла пластиковую бутылку. Павел подготовил коноплю к курени. И через эту бутылку он попробовал курить коноплю. Курил коноплю он добровольно, так как ему был интересен эффект от курения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии следует, что 24 июля 2010 года они были в походе на Телецком озере и разбили лагерь у водопада. С ними был инструктор по имени Павел. 24 июля 2010 года в вечернее время он вернулся с рыбалки около 22 часов и подошел к костру. Около костра сидели ФИО29. В это время к костру подошел Павел и предложил им всем покурить коноплю. Они согласились. ФИО30 отвел их в сторону от костра, достал из кармана пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра и через эту бутылку они курили коноплю. Коноплю он решил покурить из-за того, что хотел испытать эффект от курения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии следует, что он отдыхал на турбазе Берель и они поехали на экскурсию, доехали до Телецкого озера, переплыли его. Одну ночь ночевали на берегу. Вместе с ними был инструктор по имени ФИО31, который сопровождал их на протяжении всей экскурсии. 21 июля 2010 года они находились у костра в лагере. Павел предложил покурить травку. Он согласился, покурил травку через пластиковую бутылку, от этого у него кружилась голова.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии следует, что 24 июля 2010 года он вместе с группой учащихся находился на Телецком озере в районе водопадов, где проходил туристический поход. Инструктором с ними был парень по имени Павел. Вечером этого же дня, когда он вместе с Антоном, Альбертом и Александром сидел у костра. К ним подошел Павел и предложил покурить коноплю. Первоначально они отказались, но затем, обсудив между собой, согласились. Он решил покурить коноплю по своей инициативе. Курили коноплю через пластиковую бутылку.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии следует, что он находился в туристическом походе на Телецком озере. 24 июля 2010 года в вечернее время сидел около костра. Их группа находилась на туристической базе «Кочевник». К нему подошел их инструктор по имени Павел, который предложил ему покурить коноплю. Он согласился на предложение Павла и попробовал покурить коноплю через пластиковую бутылку. Он вдохнул дым и ему стало плохо, его тошнило.

Согласно заключений эксперта № 2831 от 05.10.2010 года, № 2827 от 05.10.2010 года, № 2830 от 05.10.2010 года, № 2828 от 05.10.2010 года, № 2832 от 05.10.2010 года в образцах мочи ФИО11, ФИО32 ФИО10, ФИО7, ФИО12обнаружены каннабиноиды.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Бурыгина П.Е. склонения к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении более двух лиц суд считает не обоснованными опровергающимися исследованными в суде доказательствами, а именно показаниями ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО7, ФИО12, которые суд считает достоверными, соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они последовательны, подтверждены другими объективными данными - заключениями экспертиз. В то же время доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Бурыгина П.Е. склонения к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего суд считает обоснованными, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения достоверной осведомленности виновного о не достижении ФИО11 и ФИО12 восемнадцатилетнего возраста.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд исключает из объема обвинения Бурыгина П.Е. квалифицирующий признак «совершение в отношении несовершеннолетнего» и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношение более двух лиц.

Квалифицирующий признак «в отношении более двух лиц» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый одновременно склонил к потреблению наркотических средств более двух лиц.

Виновность подсудимого Бурыгина П.Е. в покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что весной 2010 года поступила информация, что парень по имени Павел причастен к сбыту наркотиков. До этого установили личность Павла, на которого была оперативная информация. Этот был Бурыгин П.Е. Для участия в оперативном мероприятии привлекли ФИО13, который написал заявление о своем согласии участвовать в проверочной закупке. 20 июня 2010 года была проведена проверочная закупка. Закупщику ФИО13 на 13 км трассы Усть-Сема-Чемал были выданы денежные средства, диктофон, произведен досмотр. Косоуров направился в сторону базы. При возвращении Косоуров пояснил, что приобрел у парня, который работает в прокате инвентаря, наркотики. Лично он не видел, как происходила закупка ФИО13 у Бурыгина наркотических средств. Они стояли на трассе автодороги, понятые тоже не видели закупку. Понятые приглашались, чтобы вручить денежные средства, диктофон. О том, что Косоуров приобрел наркотические средства у Бурыгина ему стало известно со слов ФИО13. Звукозапись проверочной закупки не получилась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 показал, что 20 июня 2010 года его пригласили в качестве понятого для участия в проверочной закупке на турбазе «Берель». Они приехали в Чемальский район, остановились на 13 км автодороги. К ним подъехал человек на велосипеде, которого представили как ФИО13, который будет покупать наркотики. Им разъяснили права, осмотрели ФИО13, дали 2000 рублей, вручили диктофон и Косоуров уехал. При возвращении Косоуров выдал пакетик с серо-бурым веществом. Этот пакетик упаковали при них, они расписались, составили протокол изъятия. Косоуров сказал, что приобрел наркотики у Бурыгина. Лицо, у которого Косоуров приобретал наркотики, он не видел. От турбазы находились на расстоянии метров 300, не в пределах видимости турбазы «Берель».

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что в июне 2010 года к нему и ФИО22 обратились сотрудники госнаркоконтрорля и попросили поучаствовать в качестве понятых в проверочной закупке. Они дали согласие, проехали на автомашине «Волга» в Чемальский район на турбазу Берель. Они остановились, к ним подошел человек, которого представили как Косоуров. Сотрудники пояснили, что Косоуров будет участвовать в закупке. ФИО13 осмотрели, вручили деньги. Вскоре он вернулся и выдал полиэтиленовый пакет с веществом бело-серого цвета, пояснив, что приобрел на турбазе «Берель». Пакет был опечатан, он расписался на бирке и был составлен протокол. Он не видел как приобреталось наркотическое средство на базе Берель.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 показала, что ее пригласили в качестве понятой при производстве обыска в комнате на турбазе Берель. Дверь комнаты, где производился обыск была без замка. Обнаружили какие то банки, пенициллиновый флакон.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25, данных ею на предварительном следствии следует, что она вместе со своей знакомой принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в помещении, расположенном на территории туристической базы «Берель». Обыск проводился в присутствии парня, который представился Бурыгиным. В комнате нашли пенициллиновый флакон, с инъекционной иглой, полой стеклянной трубкой. Все обнаруженное было изъято и опечатано.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии следует, что в течение 4 лет в летнее время года он регулярно приезжает отдыхать на туристическую базу «Берель», расположенную в Чемальском районе Республики Алтай. В 2008 году на указанной турбазе познакомился с парнем по имени Павел, который работал в прокате спортивного инвентаря. Павел пояснил ему, что употребляет наркотик метамфетамин, который самостоятельно изготавливает. С 2008 года по август 2009 года он покупал у Павла на туристической базе «Берель» наркотическое средство - метамфетамин около 5 раз по цене 2000 рублей за упаковку. В июне 2010 года он приехал отдыхать на туристическую базу «Берель», где встретился с Павлом, который по прежнему работал на прокате спортивного инвентаря. Павел предложил приобрести наркотическое средство - метамфетамин по цене 2000 рублей. Он согласился на предложение Павла и сообщил сотрудникам наркоконтроля о разговоре с Павлом. Сотрудники наркоконтроля предложили принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Павла. Он согласился. 20.06.2010 около 17 часов он находился в районе 13 км. автодороги «Усть-Сема-Чемал» и к нему подъехал автомобиль, в котором находились сотрудники наркоконтроля и 2-е понятых. Затем там же на месте он был досмотрен, и ему были вручены деньги в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 10 купюр и 500 рублей в количестве 2 купюр. По данному факту были составлены протокола и акт, в которых все отразили и поставили подписи все присутствующие лица. После этого около 17 часов 35 минут он пошел к месту встречи с Павлом. Он пришел в прокат, там находился Павел и еще несколько человек. Он отозвал Павла в сторону и передал врученные сотрудниками наркоконтроля деньги в сумме 2000 рублей. Павел, достав из одежды полимерный пакетик с порошкообразным веществом, то есть наркотическим средством - метамфетамин, передал данный пакет ему. Время было примерно, около 17 часов 45 минут. Павел предложил ему обращаться по поводу приобретения данного наркотика. Он вернулся к месту, где его ждали сотрудники наркоконтроля и понятые. В присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Павла полимерный пакетик с порошкообразным веществом, то есть наркотическим средством - метамфетамин, который упаковали и опечатали. 21.06.2010 сотрудниками наркоконтроля в г.Барнауле Алтайского края ему была предъявлена фотография и данные личности гр. Бурыгина Павла Евгеньевича, 26.09.1984 года рождения, в котором он узнал знакомого ему парня по имени Павел, продавшего ему на туристической базе «Берель» наркотическое средство - метамфетамин.

Косоуров опознал по фотографии Бурыгина, у которого приобрел наркотическое средство метамфетамин за 2000 рублей при проведении проверочной закупки.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО26, данных им на предварительном следствии следует, что летом 2009 года отдыхал на туристической базе «Берель» в Чемальском районе Республики Алтай и познакомился с Бурыгиным Павлом, который работал в пункте проката инвентаря. Летом 2010 г. приезжал отдыхать несколько раз на эту же базу. Бурыгин по прежнему работал на базе. При встрече рассказал Бурыгину о том, что пробовал наркотик «фен». Павел пояснил, что сам может сделать «фен» прямо на базе из травы. После 15 июня 2010 г. решил поехать на туристическую базу «Берель» и перед поездкой позвонил Бурыгину, поинтересовался о возможности приобретения «фена». Бурыгин ответил ему: «приедешь разберемся». Приехав на базу, поинтересовался у Бурыгина наркотиком «фен». Павел сказал, что сделает, но нужны деньги для приготовления наркотика. Он дал Павлу около 1000 рублей. Бурыгин сначала сказал, что «фен» будет готов через день, но на следующий день сказал, что нужен еще день. На следующий день около 22 часов встретился с Бурыгиным на территории туристической базы «Берель» с целью приобретения наркотика «фен». Бурыгин передал ему полиэтиленовый пакетик, в котором был порошок светлого цвета, при этом сказал: «там «фен». Этот порошок он потребил самостоятельно через нос. После потребления почувствовал прилив энергии, эйфории. Затем через пару часов снова позвонил Павлу на телефон и стал просить еще «фена». Бурыгин сказал, что будет через несколько часов и решит вопрос с «феном». Он его не дождался и ушел спать. На следующий день он уехал домой в г. Барнаул. После этого Павла больше не видел и с ним не общался.

Согласно заключению экспертизы № 1965 от 12 августа 2010 года смывы с внутренней поверхности флакона, с иглы, ватного тампона, с трубки в следовых количествах содержат наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин.

В соответствии с заключением химической экспертизы № 1599 от 09.07.2010 года вещество массой 0,27 грамма является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или препаратов содержащих эфедрин.

Кроме этого доказательствами вины Бурыгина П.Е. являются постановления о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности, постановление о проведении мероприятий проверочная закупка, акт добровольной сдачи, протокол осмотра предметов протокол обыска, протоколы осмотра.

Показания свидетелей ФИО13, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО26 суд считает достоверными соответствующими обстоятельствам дела, подтвержденными заключениями экспертиз, результатами обыска. Доводы стороны защиты о проведении опознания с нарушениями норм УПК РФ, а также свободного доступа в место проживания Бурыгина П.Е. ввиду отсутствия замка, дачи показания свидетелем ФИО26 и ФИО13 в результате давления со стороны сотрудников органов предварительного расследования не обоснованными, поскольку при производстве обыска Бурыгин на делал заявления о проживании в комнате других лиц, в комнате находились вещи Бурыгина, опознание Бурыгина со стороны ФИО13 проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, сообщение Бурыгина об оказании давления на свидетелей ФИО26 и ФИО13 носят предположительный характер, не подтвержденный материалами дела.

Вменяемость подсудимого Бурыгина П.Е. подтверждена заключением комиссии судебных психиатров-экспертов № 423 от 14 октября 2010 года, в соответствии с которым у Бурыгина П.Е. обнаруживаются признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением психоактивного вещества -каннабиноида» (каннабисной наркомании 1 стадии) F 12.1. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты проведенного обследования, выявившие у него сформированную психическую зависимость к каннабиноидам. Бурыгин П.Е. на период инкриминируемого ему деяния страдал «каннабисной наркоманией 1 стадии», это оказало влияние на его поведение, но не лишило его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бурыгин П.Е. во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бурыгин П.Е. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Бурыгин П.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бурыгин П.Е. характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений суд назначает Бурыгину П.Е. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого без штрафа. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, наличия на иждивении брата, учащегося учебного заведения, престарелой бабушки и больной тети, положительной характеристики по месту жительства, согласие подсудимого на трансплантацию почки для своей близкой родственнице, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Бурыгина П.Е. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение - ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бурыгина Павла Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 230, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа

по ч. 2 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы

по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года без ограничения свободы

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказанийокончательно назначить Бурыгину Павлу Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Бурыгина Павла Евгеньевича ежемесячно являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения заключение под стражу подсудимому Бурыгину П.Е. изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу полимерную бутылку, пенициллиновый флакон с иглой, ватным тампоном, полой стеклянной трубкой, наркотическое средство марихуану 742,5 грамма, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, массой 0,23 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу; DVD- R диск с фонограммой переговоров хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: