ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чемал 24 мая 2011 года Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района прокурора района Ченчубаева И.М., подсудимых Баранова Сергея Александровича, Сырочева Александра Александровича, защитников Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 259, и Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 182, потерпевшего ФИО1, секретаря Иркитова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Баранова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Сырочева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Баранов С.А. и Сырочев А.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах, установленных судом. 26 декабря 2010 года около 21 часа Сырочев А.А., находясь в строительном вагончике у <адрес> в <адрес>, предложил Баранову С.А.совершить тайное хищение двух теплогенераторов марки «Master» ВЕ 150 CED <адрес> в <адрес>. Баранов С.А. согласился с предложением Сырочева А.А. о совершении кражи, при этом Баранов и Сырочев договорились между собой о продаже похищенного в <адрес>, а вырученные от продажи деньги поделить между собой поровну. 27 декабря 2010 года около 4 часов Сырочев А.А. и Баранов С.А., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, проследовав к <адрес> в <адрес>, обсудив порядок действия каждого при хищении теплогенераторов, умышленно, осозновая противоправный характер своих действий, с целью хищения и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя совместно и согласовано, прошли в помещение <адрес> <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий <данные изъяты> теплогенератор марки «Master» ВЕ 150 CED, стоимостью 32970 рублей, и перенесли его к <адрес> <адрес> в <адрес>. После чего около 5 часов 27 декабря 2010 года Сырочев А.А. и Баранов С.А. в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно в соответствии с предварительной договоренностью, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вновь прошли к <адрес>, где Баранов С.А. разрезал на указанном помещении <адрес> пленку из полимерного покрытия и через образовавшийся проем поочередно прошли в помещение <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий <данные изъяты> второй теплогенератор марки «Master» ВЕ 150 CED, стоимостью 32970 рублей, и перенесли его к <адрес> по <адрес> в <адрес>. Таким образом, Сырочев А.А. и Баранов С.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> два теплогенратора марки «Master» ВЕ 150 CED, общей стоимостью 65940 рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимые Сырочев А.А. и Баранов С.А., как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном им обвинении краже чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, эти последствия им понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимыми заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласились подсудимые Сырочев А.А. и Баранов С.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Сырочева А.А. и Баранова С.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Подсудимые Сырочев А.А. и Баранов С.А. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сырочева и Баранова полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, а у Сырочева А.А. явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. По месту жительства Сырочев А.А. и Баранов С.А. характеризуется удовлетворительно. С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Сырочеву А.А. и Баранову С.А. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимых свободы, удовлетворительной характеристики по месту жительства, отсутствия судимостей, совершения преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Баранова С.А. и Сырочева А.А. без реального отбывания наказания и применяет в отношении них условное осуждение - ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Баранова Сергея Александровича и Сырочева Александра Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по 2 (два) года 3 месяца каждому. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года три месяца каждому, в течение которого осужденные Баранов С.А. и Сырочев А.А. своим поведением должны доказать свое исправление. Обязать Баранова Сергея Александровича и Сырочева Александра Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания. Меру пресечения подписку о невыезде подсудимым Баранову С.А. и Сырочеву А.А. не изменять, а по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Верно: Судья