Приговор обжалован прокурором. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от 06.10.2011 приговор оставлен без изменения.

Судебные акты /
СФО /
Республика Алтай /
Чемальский районный суд /
Приговор обжалован прокурором. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от 06.10.2011 приговор оставлен без изменения.

Приговор обжалован прокурором. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от 06.10.2011 приговор оставлен без изменения.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 4 июля 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

с участием государственных обвинителей Пустогачева А.В., Даниловой Ю.В., Коноховича Д.С.,

подсудимых Юмашиной И.Н.,

защитника подсудимой Юмашиной И.Н. адвоката Решетникова А.Г., представившего удостоверение № 495 и ордер № 124492,

подсудимого Бутаева А.М.

защитников подсудимого Бутаева А.М. Пешкова А.Д. и адвоката Бызова А.Г., представившего удостоверение № 81 и ордер № 052773,

при секретаре Ватутиной А.А., Иркитове Е.В.,

а также потерпевших ФИО31, ФИО32, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бутаева Азиза Муратовича, <данные изъяты> года в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а,б» ч. 3 ст.286 УК РФ,

Юмашиной Инны Николаевны, <данные изъяты> года в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юмашина И.Н. совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившим существенный вред при следующих обстоятельствах, установленных судом.

8 апреля 2008 года около 10 часов на <адрес> <адрес> расположенном в <адрес> <адрес> от <адрес> <адрес> Юмашина И.Н., действуя самоуправно, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, умышленно, осознавая незаконность своих действий, ошибочно полагая, что приобрела право на заготовленный ФИО32,, ФИО11, ФИО7 камень сланец в результате его покупки у ФИО8, нарушая установленный Гражданским кодексом РФ и Гражданско-процессуальным кодексом РФ порядок гражданско-правовых отношений по разрешению споров, возникающих при совершении сделки купли-продажи, самовольно, без обращения суд для разрешения спора, погрузила заготовленный ФИО32, ФИО11, ФИО7 камень сланец общим весом 30 тонн стоимостью 2250 рублей за 1 тонну на общую сумму 67500 рублей и вывезла его в <адрес>, при этом причинив ФИО32, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, считающих себя владельцами добытого из недр камня сланца существенный вред, выразившийся в нарушении ч.1 ст. 46 Конституции РФ о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Юмашина И.Н. виновной себя по предъявленным ей обвинению не признала.

Подсудимая Юмашина И.Н. показала, что занималась заготовкой и реализацией камня в <адрес> <адрес>. Первоначально лицензии на это не требовалось. На заготовке работало несколько бригад, в том числе и ФИО8. В 2008 году она предварительно заплатила ФИО8 50 тысяч рублей, потом еще 30 рублей, так как зимой работы с камнем не производятся. В апреле 2008 года она решила перевезти камень и наняла для этого два КАМАЗа. Она наняла работников, подвезла из к КАМАЗам. Сама пошла к магазинам и встретила ФИО23. Она, узнав об их поездке в <адрес> попросилась с ними. Никто не возражал. Бутаева она ранее не знала, познакомилась при этой поездке. Не доезжая <адрес> до <адрес> она попросила свернуть с дороги. Подъехав к автомашинам КАМАЗ, показала какой камень нужно грузить. Там же находились местные жители. Она сказала им, что за камень рассчиталась. У Бутаева был с собой автомат, он с ним выходил, но никому не угрожал. Затем они поехали в <адрес>. Ей также было необходимо попасть в это село в связи с необходимостью оформления с главой администрации <адрес> договора на аренду земли. После того, как все сделали свои дела, поехали на берег реки пообедать. Бутаев сказал, что нужно подождать до темноты для того, чтобы проверить тропы с целью обнаружения браконьеров. Когда уже стемнелось, поехали в направлении <адрес>. У базы <данные изъяты> автомобиль перегородил дорогу. Она вышла из автомашины УАЗ. Там были ФИО10 и ФИО8. Она с ними переговорила, сказала, что не будет платить два раза. Потом она и автомобили КАМАЗ уехали. Позже она встретилась с ФИО10 и ФИО8 в городе. Они потребовали вернуть камень. Она отвезла камень на место.

Вина подсудимой Юмашиной И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО31 суду показал, что поступил звонок от ФИО32, что незаконно заготавливают камень сланец в урочище <данные изъяты> Они выехали в <адрес>. По приезду зашли в ОВД по Чемальскому району. Время было около 24 часов. Начальник ОВД ФИО46 пояснил им, что машины с камнем он отпустил. Они решили догнать автомашины, поехали следом, но не догнали. Этот камень был перевезен на базу ФИО47 в <адрес>. С милицией у них была договоренность о выявлении незаконной заготовки камня, места вывоза. Они имели право составлять протоколы об административном правонарушении по поводу незаконной добычи камня сланца. Они выехали в Чемальский район для составления протокола об административном правонарушении за незаконное недропользование. Лицензию на добычу камня в тот момент оформлял ФИО10 У Юмашиной лицензия была, но не на добычу с урочища <данные изъяты>, а в другом месте Чемальского <адрес>. В последующем Юмашину лицензии лишили из-за отсутствия работы по недропользованию. ФИО32, ФИО11, ФИО7, ФИО8 он не знал. Им не поручалось охрана и добыча камня сланца в урочище <данные изъяты> Рыночная стоимость камня на тот момент составляла 2250-2500 рублей. За выдачу лицензия взимается госпошлина. В лицензии указывается право пользования недрами на определенном участке с определенными условиями. Юмашина ранее привлекалась к административной ответственности за вывоз камня из <адрес>.

Потерпевший ФИО32 суду показал, чтоон совместно с ФИО11, ФИО7 по договоренности с ФИО8 добывали камень в урочище <данные изъяты> в Чемальском районе. ФИО8 пояснил им, что у него есть документы на добычу камня. Камень заготавливали с 2007 года по 2008 год. Закончили добывать в апреле 2008 года. С другой стороны <данные изъяты> собирали камень бригада ФИО43. Зимой ФИО43 перевозил камень на их сторону. Они добывали камень как рабочие. Заготовленный камень складировали на поляне в кучи. За заготовленный камень им выплачивали 1500 рублей за одну тонну. 8 апреля 2008 года им позвонил ФИО48 и сказал, что едет два Камаза, а впереди милицейский УАЗ. Они поехали на <данные изъяты> посмотреть, что к чему. Подъехали два КАМАЗа и милицейский УАЗ. Они охраняли камень от кражи. ФИО8 сообщил им за несколько дней, что Юмашина может украсть камень. Из автомобиля УАЗ вышла Юмашина и стала говорить, что это ее камень, так как на его купила. В автомобиле УАЗ были еще ФИО49, Бутаев, ФИО23. В КАМАЗах были водители, рабочие. Он приехал с ФИО7 и ФИО11. Он позвонил ФИО8 и тот сказал, что камень не продан, задержите их, если есть возможность, то снимите на видеокамеру. О взаимоотношениях Бутаева и Юмашиной ему ничего не известно. Юмашина поясняла, что не будет платить два раза, так как она заплатила ФИО8. Они уехали в <адрес>, взяли видеокамеру и вернулись обратно, засняли как уже груженные КАМАЗы уехали с поляны и вместе с ними милицейский УАЗик. После погрузки их камня на поляне не оказалось. О том, что Бутаев угрожал ему автоматом придумал сказать ФИО8. Бутаев к нему подходил, поговорили и все.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО32, данных им на предварительном следствии следует, что 8 апреля 2008 года на участок <данные изъяты> приехали милицейский УАЗик и 2 автомобиля КАМАЗ. Из УАЗика вышли Бутаев, Юмашина, ФИО14. Юмашина сказала на кучи, заготовленные ими, что это ее сланец, она за него заплатила ФИО8. Он пошел к своему автомобилю и пытался дозвониться до ФИО8, но телефон того был не доступен. В это время к ним подошел Бутаев и сказал, чтобы они уезжали отсюда и не мешали грузить камень сланец. Он ответил ему, что пока не дозвонится до ФИО8, никуда не уедет. В этот момент Бутаев снял автомат с плеча, разложил приклад, передернул затвор и направил автомат на него, при этом сказал, что не промажет в него с полутора метров в случае, если они не уедут отсюда. ФИО33 сказал Бутаеву, что сейчас доделает колонку и уедем. После этого Бутаев развернулся и пошел к своей автомашине. Он дозвонился до ФИО8, который сказал ему, что Юмашина за камень ему не заплатила, в конфликт с милиционерами не вступайте, по возможности снимите все на видеокамеру. Бутаев, Юмашина и ФИО14 сели в УАЗ и поехали в сторону <адрес>.

Потерпевший ФИО33 суду показал, что с января по апрель 2008 года он, ФИО32, ФИО11 добывали камень в урочище Карбан на берегу реки Катунь. Камень складировали на поляне, вывозили его туда на автомашине. Было добыто ими 40-50 тонн. Добывать камень сланец их нанял ФИО8, который знал куда сбыть камень. 8 апреля 2008 года им позвонил ФИО15 и сообщил, что едут два КАМАЗа. Он, ФИО32, ФИО11 поехали на поляну. Часов в 10-11 подъехал милицейский УАЗИК. Из него вышла Юмашина, за Юмашиной через несколько минут Бутаев. Юмашина сказала им, что забирает камень, так как она его купила. В связи с тем, что ФИО8 на рассчитался с ними, они стали звонить ФИО8 и сообщили о приезде Юмашиной за камнем, который она якобы купила. ФИО8 сказал, что это не правда, пусть забирает, потом разберемся, а также попросил их снять процесс загрузки камня и сопроводить до <адрес> Они стали собираться. Милицейский УАЗ уехал в сторону <адрес>, КАМАЗы остались и в них стали грузить заготовленный ими камень. Бутаев никому не угрожал, говорил: «Уезжайте, незаконно работаете, иначе выпишу штраф». Он ходил около машины, ФИО32 отходил и разговаривал с Юмашиной. ФИО11 сидел в машине. После этого они поехали в село, взяли видеокамеру и засняли процесс погрузки камня. После КамАзы поехали в сторону <адрес>. Они на автомобиле Нива поехали следом. Перед <адрес> Камазы остановились. Там стояла иномарка, которая перегородила дорогу. Он виде там Юмашину и ФИО8. Бутаев стоял около УАЗа. Потом КАМАЗы уехали, вместе с ними уехал автомобиль УАЗ. Азынчаков сказал, что Юмашина завтра вернет камень, говорил, что Юмашина камень своровала. На следующий день Юмашина вернула камень. Он, ФИО11 разгружали камень. За это Юмашина заплатила им деньги. Они взвешивали камень весами. Один куб выходил 1600 кг.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО7, данных им на предварительном следствии следует, что 8 апреля 2008 года во время нахождения на участке <данные изъяты>, где лежал заготовленный ими камень сланец, к ним подошел Бутаев А.М. снял с плеча автомат и направил его в ФИО32, при этом пояснил, что если они не уедут отсюда, то он выстрелит в ФИО32 и не промажет. Он, опасаясь за жизнь ФИО32, сказал, что сейчас доделаем колонку и уедем.

Из оглашенных в связи со смертью показаний потерпевшего ФИО11 следуют показания тождественные показаниям потерпевшего ФИО7, при этом ФИО11 показал, что 8 апреля 2008 года на участок Карбан приехали милицейский УАЗик и 2 автомобиля КАМАЗ. Из УАЗика вышли Бутаев, Юмашина, ФИО14. Юмашина сказала на кучи, заготовленные ими, что это ее сланец, она за него заплатила ФИО8. Псоле этого она дала указание загружать камень. Он сидел в автомашине на заднем сиденье. ФИО32 в это время пытался дозвониться ФИО8. Они говорили Юмашиной, что камень принадлежат им. На это Юмашина отвечала, что не будет два раза платить за камень. ФИО32 в это время пытался дозвониться ФИО8. В это время к ним подошел Бутаев и сказал, чтобы они уезжали отсюда и не мешали грузить камень сланец. ФИО32 ответил ему, что пока не дозвонится до ФИО8, никуда не уедет. В этот момент Бутаев снял автомат с плеча, разложил приклад, передернул затвор и направил автомат на него, при этом сказал, что не промажет в него с полутора метров в случае, если они не уедут отсюда. ФИО33 сказал Бутаеву, что доделает колонку и уедет. ФИО32 дозвонился до ФИО8 и тот сказал им, не связывайтесь, запишите погрузку на видеокамеру.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных им в судебном заседании следует, что Бутаев подходил к ФИО32 и направлял на него автомат в район живота, при этом говорил: «валите отсюда».

Свидетеля ФИО12 в судебном заседании показал, что на апрель 2008 года в Чемальском районе на добычу камня лицензия была у Юмашиной на участок Куюмский. Эта лицензия разрешала геологическое изучение, с добычей полезных ископаемых, добычу камня сланца. В связи с неисполнением лицензионного соглашения, не выполнения работ лицензия у Юмашиной была отозвана и аннулирована в конце лета 2008 года августа -сентябрь. Указанная лицензия у Юмашиной не позволяла добывать камень в других местах. Лицензия выдается на определенный участок. ФИО8 брал лицензию на добычу полезных ископаемых в Онгудайском районе. По поводу добычи камня в Чемальском районе ФИО8 не обращался. <данные изъяты> директором которого являлся ФИО10, получило лицензию в мае 2008 года. 8 апреля 2008 году ему на мобильный телефон позвонил ФИО32 и сказал, что на участке <данные изъяты> Юмашина незаконно грузит камень. Он ответил ему, что они примут меры. После этого около 10 часов позвонил ФИО25 и сказал, что КАМАЗы с камнем задержаны. Для того, чтобы составить протокол об административном правонарушении они поехали в Чемал. Приехали поздно около 24 часов, так как долго решали вопрос с машиной. Зашли в кабинет к ФИО25, а тот им сказал: «КАМАЗы отпустили». На их вопрос: «почему отпустили КАМАЗы?» ФИО25 ответил: «Вы долго не приезжали, а мы не могли держать КАМАЗы». Он и ФИО31 из кабинета ФИО25 позвонили в ГИБДД МВД по Республике Алтай и попросили задержать КАМАЗы в пути следования. Они сами выехали в <адрес>. По дороге КАМАЗы с камнем они не догнали. На следующий день им стало известно, что указанные автомашины находятся на территории автобазы ФИО50 Он поехал туда, но его не пустили на территорию базы. ФИО31 позвонил Юмашиной и сказал ей, чтобы она вернула камень на место во избежание лишних неприятностей. Юмашина камень вывезла обратно на место погрузки. Ранее Юмашина привлекалась к административной ответственности за то, что вывозила камень с территории Онгудайского района, т.е. в нарушении условий лицензии. Лицо, которое вывозит камень в нарушении лицензии или без лицензии, подлежит привлечению к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что он работал директором автотранспортного предприятия. Года два назад стали сотрудничать с Юмашиной по поводу перевозки грузов. Юмашина брала у них автомобили для перевозки камня. Их организация располагается на территории бывшей <данные изъяты>. 8 апреля 2008 года Юмашина позвонила ему и сказала, что машины с камнем пришли на базу. Также подъехали какие то люди и предъявляют претензии по поводу камня. Для того, чтобы посторонние люди не прошли на территорию базы, он приехал на территорию предприятия. У ворот стояли какие то люди и говорили, что привезенный в КАМАЗах камень принадлежит им. Он предложил перенести этот разговор на следующий день. Утром приехал ФИО8 и вел какие то переговоры. Из смысла разговоров он понял, что у Юмашиной был камень и его продали, а она забрала чужой камень. ФИО8 показывал какие то бумаги. Юмашина сказала ему, что нужно отвезти камень обратно. Он предупредил Юмашину о возложении на нее расходов по обратной доставке камня. На двух машинах их предприятия камень отвезли обратно в Чемальский район. Грузоподъемность автомобилей КАМАЗ, МАЗ от 16 до 20 тонн. Больше 40 тонн может войти в машину, но лопнут колеса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что Бутаева, ФИО51, ФИО40 он знает как работников милиции. Он в 2007-2008 годах работал в ОВД по Чемальскому району в качестве участкового уполномоченного милиции. Юмашину знал как индивидуального предпринимателя. 8 апреля 2008 года он поехала вместе с Бутаевым, ФИО23 и ФИО40 в села <адрес>. В то время он уже не работал 3 месяца в милиции. Он поехал с милиционерами в качестве понятого, хотел отдохнуть. По дороге встретили Юмашину. Он познакомил Юмашину с Бутаевым и с остальными тоже. При выезде из <адрес> он купил упаковку пива и водку. В дороге употреблял спиртное он один, работники милиции водку и пиво не употребляли. Около <адрес> в урочище <данные изъяты> они остановились, он вышел из машины УАЗ и увидел автомашину НИВА. Там был еще один автомобиль КАМАЗ, который грузили жители <адрес>. Он подошел к автомашине, поговорил и вернулся обратно в машину УАЗ. Он видел, что Бутаев тоже выходил на улицу. У Бутаева был автомат. Когда он садился в машину, Бутаев уже сидел там. Юмашина выходила из машины покурить. На поляне в урочище <данные изъяты> никакого конфликта не было, если бы был такой конфликт, то он его бы заметил. Бутаев ни в кого автомат не направлял, затвор не передергивал. Что было дальше он не помнит, так как спал. В <адрес> он сидел в машине. Потом на берегу реки пообедали. Он употреблял спиртное, потом уснул. Проснулся от того, что стояли. Он увидел, что какая то машина перегородила дорогу. На улице уже было темно. Он ФИО23 и Бутаев вышли на улицу. Он покурил и сел обратно в машину.

Свидетель ФИО15 суду показал, что в марте-апреле 2008 года он поехал в <адрес> и по дороге увидел два КАМАЗа, которые шли в направлении <адрес>. Минут через 15-20 вслед за КАМАЗами проехала милицейская автомашина УАЗ. О том, что в сторону <адрес> проехали КАМАЗы он сообщил по телефону ФИО52. ФИО7 он позвонил потому, что должна была приехать техника и они должны были загружать ее камнем. В <адрес> он вернулся вечером. Проезжая мимо урочища <данные изъяты> он увидел там два КАМАЗа.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с чрезвычайными обстоятельствами показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что он с 2005 года является индивидуальным предпринимателем, а с весны 2008 года учредителем <данные изъяты>. 5 мая 2008 года им была выдана лицензия на геологическое изучение с последующей добычей природного камня. 8 апреля 2008 года ему позвонил ФИО53 и сказал, что на участок <данные изъяты> приехала Юмашина с сотрудниками милиции и загружают камень. При этом участковый уполномоченный Бутаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направлял в сторону рабочих автомат, угрожал убийством, если они будут мешать погрузке камня. Он сказал ФИО32, чтобы они не связывались с вооруженными людьми, попросил записать номера и снять на видео процесс погрузки камня. Он позвонил ФИО31 и сообщил о хищении камня сланца и назвал номера КАМАЗов. ФИО31 сказал, что сообщит в ГАИ и те дадут ориентировку. Он поехал в Чемальский район. Он был на автомобиле Тойота Корона. У туристической базы <данные изъяты> он увидел автомашины КАМАЗ. Эти машины ехали в сопровождении милицейской автомашины. Он пропустил автомобиль УАЗ, а затем перегородил дорогу своим автомобилем. С ним также находились ФИО27, рабочие с туристической базы и другие посторонние люди. К нему сразу же подошли ФИО23, Бутаев, ФИО14. ФИО23 сказал, чтобы они ехали к начальнику РОВД и разбирались насчет камня с ним. Юмашиной он показал документы и предложил разгрузить камень сланец. Потом подъехал ФИО10 и вместе с ФИО23, Юмашиной уехали в <адрес>. Через некотрое время Юмашина вернулась и сказала что-то водителям, которые завели КАМАЗы и пытались объехать стоящую поперек автомашину. Их не пропустили. Вернувшись ФИО10 сообщил о том, что ФИО25 пояснил о заготовке камня рабочими Юмашиной. ФИО11, ФИО32 и ФИО33 поехали с ФИО10 в <адрес>. Вскоре приехал ФИО25 и начал кричать, выяснять основания заготовки им камня сланца, а также причин воспрепятствования милиции в вывозе камня. Затем ФИО25 сел в машину, включил проблесковые маячки и вместе с автомобилями КАМАЗ поехал в сторону <адрес>. На следующий день Юмашина вернула камень обратно в карьер.

Свидетель ФИО16 суду показал, что после произошедшим с его участием аварии, он ничего не помнит.

Свидетель ФИО17 суду показал, что 8 апреля 2008 года получил путевой лист и поехал по указанию начальника в <адрес> за камнем. В начале <адрес> остановились, к ним подошла Юмашина, которая приехала на автомобиле УАЗ, объяснила им как ехать. Они поехали с ФИО18 в сторону Куюса. Не доезжаю <адрес> свернули направо, там был камень сложенные в стопки. Камень грузили грузчики. Позже подъехала автомашина Нива, из нее никто не выходил. Эта машина постояла, потом они сфотографировали и уехали. Он не видел, чтобы Бутаев подходил к автомашине Нива. Конфликта при погрузке камня не слышал. После погрузки камня поехали в сторону <адрес> Груз должны были доставить на их автобазу в <адрес>. У Чемала им перегородила дорогу какая то автомашина. Юмашина и Бутаев выходила из машины и разговаривали с кем-то. С базы подошли еще 3-4 человека. Потом к нему в машину сел Бутаев и они поехали, остановились в центре. Бутаев сказал ему: «Жди, Юмашина позвонит». Через некоторое время Юмашина позвонила и сказала, чтобы они ехали в <адрес>. В <адрес> Юмашина подошла к ним и сказала: «Все нормально, с документами попутали». О том, что камень нужно вернуть назад ему сказал начальник. В его КАМАЗ входит 16-18 тонн, в машину ФИО18 20 тонн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 суду показал, что в 2008 году он работал на автомобиле КАМАЗ в <данные изъяты> где руководителем был ФИО54. ФИО13 работал по эксплуатации автомобилей. В апреле 2008 года ему дали задание на работе проехать в <адрес>, где его встретят. Он вместе с ФИО17 выехали в <адрес>. У него был автомобиль КАМАЗ с прицепом, у ФИО17 с полуприцепом. В Чемале их встретила Юмашина, которая подъехала на автомашине УАЗ, и пояснила куда необходимо ехать. У села <адрес> поставили машины под погрузку, сами занимались своими делами. После погрузки поехали в <адрес>. Перед <адрес> их остановили. Он из машины не выходил, сидел и ждал. Потом Юмашина сказала: «Езжайте дальше» и они поехали. По приезду в <адрес> автомашины поставили на своей базе. Грузоподъеменость его автомобиля 18 тонн с прицепом. Грузоподъемность автомобиля ФИО17 14 тонн. Они не давали много грузить, камень грузили ниже бортов. Исходя из его профессионального опыта в его машину было погружено 15-16 тонн. При погрузке никаких конфликтных ситуаций не было. На следующий день его на работе не было. При выходе на работу ему пояснили, что камень увезли обратно.

Свидетель ФИО19 суду показал, что в апреле 2008 года он шел по <адрес> и встретил Юмашину, которая предложила заработать 2000 рублей. Он согласился. Они поехали в сторону <адрес>. С ним было еще 2-3 человека. По приезду на место он увидел помимо двух КАМАЗов автомобиль Нива. Юмашина, подъехав на автомашине УАЗ, поговорила с мужчинами из автомобиля, поговорила с мужчинами из автомобиля Нива, а потом им сказала: «Можете грузить». Из автомашины УАЗ выходил милиционер с автоматом в камуфляжной одежде, который подошел к автомобилю Нива, поговорил, посмеялся и пошел обратно, затвор на автомате не передергивал, стволом не водил.

Из исследованного в судебном заседании рапорта <данные изъяты> Бутаева А.М. следует получение им автомата по разрешению начальника ОВД по Чемальскому району для проведения рейдового мероприятия.

Оценивая показания потерпевших ФИО32, ФИО11, ФИО7, ФИО31 и свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО17, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они добыты законным путем, подтверждаются и согласуются между собой. Показания вышеуказанных свидетелей и потерпевших подтверждают мотив действий Юмашиной И.Н., полагающей, что камень принадлежит ей и действующей вопреки установленным законом порядку, самовольно и самоуправно вопреки воле ФИО8, ФИО32, ФИО11, ФИО7, считающих камень принадлежащим им в связи с его добычей из недр.

Суд считает наиболее достоверными показания данные ФИО32, ФИО11 ФИО7 в судебном заседании в части отсутствия угрозы применения оружия со стороны Бутаева, поскольку они последовательны, подтверждены показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО55, ФИО14, ФИО23, пояснивших об отсутствии конфликта и угрозы автоматом со стороны Бутаева во время погрузки камня. Данный вывод суда подтверждается показаниями также показаниями самого ФИО8, давшего указание ФИО32, ФИО9 и ФИО7 не мешать погрузке камня. Доводы потерпевших ФИО32, ФИО7 об оговоре Бутаева по просьбе ФИО20 суд считает правдивыми, в то время как показания потерпевших ФИО11, ФИО7, ФИО32, ФИО8 на предварительном следствии и свидетеля ФИО27 в судебном заседании не соответствующими обстоятельствам дела поскольку они опровергнуты самими потерпевшими с указанием мотивов и доводов, а также другими свидетелями, присутствующими при погрузке камня, находящимися в непосредственной близости и поле зрения от потерпевших ФИО11, ФИО32, ФИО7 с одной стороны и Бутаева, Юмашиной с другой стороны.

Оценив исследованные в суде доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Юмашиной И.Н. в совершении самоуправства установлена и доказана. Данный вывод суда подтверждается показаниями всех потерпевших и свидетелей, также и иными материалами дела.

Таким образом, в действиях Юмашиной И.Н. по данному эпизоду усматриваются признаки не разбоя, а самоуправства. Юмашина И.Н. без обращения в суд, самовольно совершила самоуправные действия по погрузке добытого ФИО32, ФИО11 и ФИО7 камня сланца. В результате ее самоуправных действий ФИО8, ФИО32, ФИО9, ФИО7 был причинен вред, выразившийся в нарушены их права на судебную защиту, то есть в результате самоуправных действий Юмашина И.Н. потерпевшим ФИО32, ФИО9 ФИО7, ФИО8 причинен существенный вред.

Вина подсудимой Юмашиной И.Н. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия представленными стороной обвинения доказательствами не подтверждена. Предварительный сговор между Юмашиной и Бутаевым опровергается показаниями свидетелей ФИО23, ФИО14, пояснивших об отсутствии ранее до 8 апреля 2008 года знакомства между Юмашиной и Бутаевым. Получении оружия для проведения рейдовых мероприятий по указанию начальника ОВД по Чемальскому району подтверждено исследованным в судебном заседании рапортом Бутаева завизированным начальником ОВД на получение автоматического оружия. Отсутствие нападения и применения насилия со стороны подсудимых Бутаева и Юмашиной подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО23, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО56 и потерпевших ФИО32, ФИО7.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления действия подсудимой Юмашиной И.Н. подлежат переквалифицировать с ч.1 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившим существенный вред.

Подсудимый Бутаев А.М. органом предварительного следствия обвинялся в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с применением оружия при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Так, Бутаев А.М. и Юмашина И.Н. по предварительному сговору между собой, с применением оружия, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В период с декабря 2007 года по апрель 2008 года жители <адрес> Чемальского <адрес> ФИО32, ФИО11, ФИО33 самовольно, без оформления лицензии в Министерстве природных ресурсов Республики Алтай на право пользования недрами, своим трудом незаконно добыли, то есть извлекли из природного состояния, и складировали на участке <данные изъяты> в <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес> природный камень сланец, являющийся общераспространенным полезным ископаемым общей массой 50 тонн, стоимостью 2250 рублей за 1 тонну на сумму 112500 рублей. В соответствии со ст.1.2 Закона РФ «О недрах» от 21.02.1192 № 2395-1 вышеуказанный природный камень сланец является государственной собственностью Российской Федерации. В апреле 2008 года у Юмашиной И.Н. возник преступный умысел на хищение вышеуказанного природного камня сланца. Для реализации своего преступного умысла на хищение природного камня сланца, Юмашина И.Н. привлекла к участию в запланированном преступлении участкового уполномоченного милиции ОВД по Чемальскому району Бутаева А.М., предложив ему оказать ей помощь и обеспечить беспрепятственное совершение хищения природного камня сланца с участка <данные изъяты> <адрес>. На предложение Юмашиной И.Н. Бутаев А.М. согласился. В соответствии с достигнутой договоренностью Юмашина И.Н. должна была организовать погрузку природного камня сланца, а Бутаев А.М. - вооружиться автоматом в дежурной части ОВД по Чемальскому району и в случае воспрепятствования хищению со стороны ФИО32,, ФИО11, ФИО21 обеспечить беспрепятственность погрузки и транспортировки вышеуказанного природного камня сланца. После чего, Юмашина И.Н., с целью реализации своего преступного умысла на хищения чужого имущества, наняла в <данные изъяты> два автомобиля марки КАМАЗ под управлением ФИО17 и ФИО22 и четверых мужчин грузчиков, личности которых не установлены, введя их в заблуждение относительно законности своих действий. 8 апреля 2008 года около 8 часов Юмашина И.Н. действуя с теми же умыслом и целью, направила автомобили КАМАЗ и грузчиков на участок <данные изъяты> <адрес>, а Бутаев А.М. в этот же день около 9 часов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору направленному на хищение чужого имущества, в дежурной части ОВД по Чемальскому району Республики Алтай вооружился пригодным для производства выстрелов огнестрельным оружием - служебным автоматом АКС -74У № калибра 5,45 мм и боеприпасами к нему 30 патронами калибра 5,45 мм. Около 10 часов этого же дня, прибыв на участок <данные изъяты> <адрес>, Бутаев А.М., продолжая действовать с Юмашиной И.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения, осознавая, что им и Юмашиной И.Н. совершается разбойное нападение соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО32, ФИО11, ФИО7 и что это нападение служит средством завладения чужим имуществом в пользу Юмашиной И.Н., понимая, что у него находится пригодное для производства выстрела огнестрельное оружие и его применение создает реальную опасность для жизни и здоровья вышеуказанных граждан, находясь на расстоянии 1,5 метра от них, сняв с плеча автомат, прицелился им в ФИО32, при этом передернул затвор автомата потребовал от ФИО32, ФИО11, ФИО7 покинуть участок «<данные изъяты> и не препятствовать совершаемому им совместно с Юмашиной И.Н. открытому хищению природного камня сланца, пригрозив выстрелить в ФИО32. Граждане ФИО32, ФИО11, ФИО33 в данной конкретной ситуации восприняли угрозы Бутаева А.М. реально и опасались их осуществления, покинули участок <данные изъяты> <адрес> <адрес>. В это же время в том же месте Юмашина И.Н., действуя согласованно с Бутаевым А.М., дала указание водителям водителям ФИО18, ФИО17 и четверым мужчинам грузчикам, личности которых не установлены, загрузить в два автомобиля КАМАЗ природный камень сланец общей массой 50 тонн, который ранее был незаконно добыт ФИО32, ФИО11, ФИО7 исполняя указание Юмашиной И.Н. в период с 10 до 20 часов четверо мужчин грузчиков, личности которых не установлены, загрузили в вышеуказанный автомобили природный камень сланец, общей массой 50 тонн, стоимостью 2250 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 112500 рублей, являющийся государственной собственностью Российской Федерации, а в период с 20 до 24 часов 8 апреля 2008 года ФИО18 и ФИО17 по указанию Юмашиной И.Н. на автомобилях КАМАЗ вывезли с участка <данные изъяты> <адрес> в <адрес> вышеуказанный природный камень сланец. Юмашина И.Н. и Бутаев А.М. путем разбоя похитили природный камень сланец, причинив Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Республики Алтай материальный ущерб на общую сумму 112500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, в соответствии с приказом Министра внутренних дел по Республике Алтай № 119 Л/с от 14.12.2005 года Бутаев А.М. в период с 08.12.2005 года занимал должность <данные изъяты> <данные изъяты> отдела внутренних дел Чемальского района Республики Алтай, т.е. являлся должностным лицом Министерства внутренних дел Чемальского района, наделенным функциями представителя власти, должностные и служебные обязанности, права и полномочия которого определены ст.ст. 10,11, 12, 15 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1. 8 апреля 2008 года около 10 часов на участке <данные изъяты> <адрес> расположенном в <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес> Бутаев А.М., умышленно, понимая явность и очевидность выхода своих действий за пределы предоставленных ему полномочий, в нарушении ст. 10, 11, 15 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026, осознавая отсутствие оснований для применения и использования огнестрельного оружия, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании похитить для Юмашиной И.Н. чужое имущество природный камень сланец, общей массой 50 тонн, стоимостью 2250 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 112500 рублей, добытый гражданами ФИО11, ФИО7, ФИО32 и являющийся государственной собственностью Российской Федерации, находясь на расстоянии 1,5 метра от указанных граждан, снял с плеча полученный по месту работы служебный автомат АКС 74У калибра 5,45 мм и прицелился им в ФИО32, передернув затвор и демонстрируя угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО32, ФИО11, ФИО7 покинуть участок Карбан и не препятствовать совершаемому им совместно с Юмашиной И.Н. открытому хищению природного камня сланца, пригрозив выстрелить в ФИО32. Граждане ФИО32, ФИО11, ФИО33 в данной ситуации восприняли угрозы Бутаева А.М. реально и, опасаясь их осуществления, покинули вышеуказанный участок, испытав при этом моральный вред. После чего Бутаев А.М. и Юмашна похитили камень сланец, распорядившись им по своему усмотрению. Вышеуказанными действиями Бутаев А.М. существенно нарушил конституционные права ФИО32, ФИО11, ФИО7 на признание государством их прав и свобод (статья 2 Конституции РФ), на государственную и судебную защиту от преступных посягательств (статьи 45 и 46 Конституции РФ), на жизнь (статья 20 Конституции РФ), а также их права, предусмотренные ст. 21 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Действия Бутаева А.М. для потерпевших ФИО32, ФИО11, ФИО7 создали тревожную обстановку, вызвали страх за свою жизнь и здоровье, вынудили их не препятствовать совершаемому Бутаевым А.М. и Юмашиной И.Н. преступлению. Бутаев А.М. подорвал авторитет правоохранительных органов, дискредитировал их в глазах граждан, создал негативное общественное мнение о сотрудниках милиции, поскольку он, как представитель этих органов, продемонстрировал нежелание защищать интересы граждан, принимать меры к пресечению преступления, установлению виновных лиц и привлечению их к уголовной ответственности, розыску похищенного и возмещению ущерба, предотвращению новых преступлений.

Однако,допросив подсудимого Бутаева А.М., который вину не признал, исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил другие обстоятельства, которые заключаются в следующем.

Как установлено в судебном заседании, 8 апреля 2008 года около 10 часов на участке <данные изъяты> <адрес> расположенном в <адрес> от <адрес> Чемальского <адрес> Бутаев А.М., являясь <данные изъяты> ОВД по Чемальскому району, приехал на указанный участок местности, совместно с ФИО23, ФИО14, ФИО24 и ранее незнакомой Юмашиной И.Н. В этот же день в этом же месте Юмашина И.Н. полагая, что приобрела камень сланец у ФИО8, дала указание нанятым ею рабочим погрузить камень сланец в два автомобиля КАМАЗ. ФИО57 ФИО11, ФИО33, не зная о взаимоотношениях между Юмашиной и ФИО8, сообщили Юмашиной о принадлежности камня ФИО8 Юмашина И.Н., действуя самоуправно, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, умышленно, осознавая незаконность своих действий, ошибочно полагая, что приобрела право на заготовленный ФИО32,, ФИО11, ФИО7 камень сланец в результате его покупки у ФИО8, нарушая установленный Гражданским кодексом РФ и Гражданско-процессуальным кодексом РФ порядок гражданско-правовых отношений по разрешению споров, возникающих при совершении сделки купли-продажи, самовольно, без обращения суд для разрешения спора, погрузила заготовленный ФИО32, ФИО11, ФИО7 камень сланец общим весом 30 тонн стоимостью 2250 рублей за 1 тонну на общую сумму 67500 рублей и вывезла его в <адрес>, при этом причинив ФИО32, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, считающих себя владельцами добытого из недр камня сланца существенный вред, выразившийся в нарушении ч.1 ст. 46 Конституции РФ о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и обязанностей. Находившийся тут же Бутаев А.М. не нападал на ФИО32, ФИО11, ФИО7 с целью завладения камнем, а также оружие, вопреки установленным законом правилам, в отношении указанных лиц не применял, помощь в осуществлении погрузки камня Юмашиной не оказывал.

К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Подсудимый Бутаев А.М. в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты> милиции ОВД по Чемальскому району. 8 апреля 2008 года он пришел на работу и после планерки ему дали указание выехать в рейдовые мероприятия. Он написал рапорт, получил с согласия руководства автомат и вышел на улицу к автомобилю УАЗ, в котором сидели ФИО23, ФИО14, ФИО24, в настоящее время ФИО40. ФИО14 был бывшим сотрудником Чемальского РОВД и он ему сказал: «если что, будешь понятым». Выехав в рейд, остановились по пути у продовольственного магазина. Он зашел в магазин и купил продукты. Когда он сел обратно в машину, то увидел там Юмашину. Он с ней ранее знаком не был, познакомил его с ней по дороге ФИО23. Юмашина попросилась поехать с ними, пояснив, что у нее там дела. Не доезжая до <адрес> свернули с дороги. Когда автомашина остановилась, он вышел из нее с автоматом, так как не мог его оставить. На поляне стояли два КАМАЗа. Недалеко стояла автомашина «Нива». В ней находились жители села <адрес>. Он подошел к ним, поздоровался, стал разговаривать с ФИО32. Ему было известно, что ФИО32 служил в ОМОНе. Он закурил сигарету и ушел. Никому угрозы убийством не высказывал, автомат висел на правом плече. Юмашина тоже села в автомашину. Никакого конфликта не было. Затем они поехали в <адрес> по работе. В <адрес> проверили всех владельцев оружия. ФИО23 и ФИО24 сделали свою работу. Часа в 2-3 спустились к реке, пообедали. Затем поехали в урочище <данные изъяты>, так как ему необходимо было отработать браконьеров, где простояли некоторое время. Когда стало темнеть, поехали в <адрес>. Он сидел впереди. У туристической базы <данные изъяты> увидел автомашину иностранного производства, которая стояла поперек дороги. ФИО23 стал выяснять у водителя причину остановки. В это время подъехали КАМАЗы Юмашиной. Этот автомобиль иностранного производства оттащили в сторону. Было уже позднее время. Он сел в автомобиль КАМАЗ и доехал до <адрес>, где вышел и пошел в ОВД сдать оружие.

Оценивая показания подсудимого, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они стороной обвинения не опровергнуты, в связи с чем приходит к выводу, что они достоверны и подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО32, ФИО11 и ФИО33 добывали камень без лицензии на добычу полезных ископаемых, наличие которой обязательно при разработке недр, а также то, что Бутаев А.М. и Юмашина познакомились 8 апреля 2008 года при их встрече перед поездкой в <адрес> совместно с ФИО23, ФИО24 и ФИО14.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умысла и предварительного сговора у подсудимого Бутаева А.М. на совершение разбойного нападения не было, а также Бутаевым А.М., как представителем власти, не совершалось действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с применением оружия.

По мнению государственного обвинителя, доказательствами вины подсудимого Бутаева А.М. совершившего разбой, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с применением оружия являются показания потерпевших, свидетелей и иные доказательства, представленные стороной обвинения.

Однако, исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого отсутствует состав инкриминируемого ему преступлений.

Так, потерпевший ФИО31 суду показал, что поступил звонок от ФИО32, что незаконной заготовке камня сланца в урочище <данные изъяты> Они выехали в <адрес> для разбирательства и составления протоколов. По приезду зашли в ОВД по Чемальскому району. Время было около 24 часов. Начальник ОВД Шабашев пояснил им, что машины с камнем он отпустил. Они решили догнать автомашины, поехали следом, но не догнали. Этот камень был перевезен на базу ФИО58 в <адрес>. С милицией у них была договоренность о выявлении незаконной заготовки камня, места вывоза. Они имели право составлять протоколы об административном правонарушении по поводу незаконной добычи камня сланца. Лицензию на добычу камня в тот момент оформлял ФИО10 У Юмашиной лицензия была, но не на добычу с урочища <данные изъяты>. В последующем Юмашину лицензии лишили из-за отсутствия работы по недропользованию. ФИО32, ФИО11, ФИО7, ФИО8 он не знал. Им не поручалось охрана и добыча камня сланца в урочище <данные изъяты>. Рыночная стоимость камня на тот момент составляла 2250-2500 рублей. За выдачу лицензия взимается госпошлина. В лицензии указывается право пользования недрами на определенном участке с определенными условиями.

Потерпевший ФИО32 суду показал, чтоон совместно с ФИО11, ФИО7 по договоренности с ФИО8 добывали камень в урочище <данные изъяты> в <адрес> <адрес>. ФИО8 пояснил им, что у него есть документы на добычу камня. Камень заготавливали с 2007 года по 2008 год. Закончили добывать в апреле 2008 года. С другой стороны <данные изъяты> собирали камень бригада ФИО43. Зимой ФИО43 перевозил камень на их сторону.Они добывали камень как рабочие. Заготовленный камень складировали на поляне в кучи. За заготовленный камень им выплачивали 1500 рублей за одну тонну. 8 апреля 2008 года им позвонил ФИО59 и сказал, что едет два Камаза, а впереди милицейский УАЗ. Они поехали на <данные изъяты> посмотреть, что к чему. Подъехали два КАМАЗа и милицейский УАЗ. Они охраняли камень от кражи. ФИО8 сообщил им за несколько дней, что Юмашина может украсть камень. Из автомобиля УАЗ вышла Юмашина и стала говорить, что это ее камень, так как на его купила. В автомобиле УАЗ были еще ФИО60, Бутаев, ФИО23. В КАМАЗах были водители, рабочие. Он приехал с ФИО7 и ФИО11. Он позвонил ФИО8 и тот сказал, что камень не продан, задержите их, если есть возможность, то снимите на видеокамеру. Потом подошел Бутаев. Они пообщались, постояли покурили, О том, что Бутаев угрожал ему придумал сказать ФИО8. ФИО8 перезвонил и он ему сказал, что милиция здесь. ФИО8 посоветовал ехать домой. О взаимоотношениях Бутаева и Юмашиной ему ничего не известно. Юмашина пояснила, что не будет платить два раза, так как она заплатила ФИО8. Они уехали в <адрес>, взяли видеокамеру и вернулись обратно, засняли как уже груженные КАМАЗы уехали с поляны и вместе с ними милицейский УАЗик. После погрузки машин их камня на поляне не оказалось. ФИО8 позвонил им и сказал, чтобы они сопровождали камень. Камазы они догнали у турбазы <данные изъяты>. Было около 8 часов вечера. Автомашины КАМАЗ стояли, там был ФИО8. Азынчакво сказал им: «Сидите, мы сами разберемся». Там же был ФИО27, который сидел на капоте иномарки. Приехала автомашина ГАИ, иномарку, которая стояла поперек дороги, оттолкнули и КАМАЗы прошли далее. ФИО8 сказал, пусть КАМАЗы идут. На следующий день ФИО8 позвонил им и сказал, что нужно поехать в урочище <данные изъяты> разгрузить камень. Они подъехали в урочище, там Юмашина разгружала камень. В последующем ФИО8 позвонил им и сказал, что нужно убрать конкурентов и начальника милиции ФИО25. При встрече ФИО28 спросил у него: «Бутаев был с оружием?» Он ответил: «да». ФИО28 посоветовал говорить, что Бутаев угрожал оружием. ФИО8 сказал как нужно говорить и после этого они поехали в город в службу безопасности, где их допросил сотрудник. ФИО8 отрицал, что продал камень Юмашиной. Размер причиненного ущерба тоже говорил ФИО8. У Бутаева был автомат Калашникова. Милиционеры были в камуфлированной одежде.

Потерпевший ФИО33 суду показал, что с января по апрель 2008 года он, ФИО32, ФИО11 добывали камень в урочище <данные изъяты> на берегу реки <данные изъяты>. Камень складировали на поляне, вывозили его туда на автомашине. Было добыто ими 40-50 тонн. Добывать камень сланец их нанял ФИО8, который знал куда сбыть камень. 8 апреля 2008 года им позвонил ФИО15 и сообщил, что едут два КАМАЗа. Он, ФИО32, ФИО11 поехали на поляну. Часов в 10-11 подъехал милицейский УАЗИК. Из него вышла Юмашина, за Юмашиной через несколько минут Бутаев. Юмашина сказала им, что забирает камень, так как она его купила. В связи с тем, что ФИО8 на рассчитался с ними, они позвонили ФИО8 и сообщили о приезде Юмашиной за камнем, который она якобы купила. ФИО8 сказал, что это не правда, пусть забирает, потом разберемся, а также попросил их снять процесс погрузки камня и сопроводить до <адрес>. Они стали собираться. Милицейский УАЗ уехал в сторону <адрес>, КАМАЗы остались и в них стали грузить заготовленный ими камень. Бутаев никому не угрожал. Он ходил около машины, ФИО32 отходил и разговаривал с Юмашиной. ФИО11 сидел в машине. После этого они поехали в село, взяли видеокамеру и засняли процесс погрузки камня. Потом КамАзы поехали в сторону <адрес>. Они на автомобиле Нива поехали следом. Перед <адрес> Камазы остановились. Там стояла иномарка, которая перегородила дорогу. Он видел там Юмашину и ФИО8. Бутаев стоял около УАЗа. Потом КАМАЗы уехали, вместе с ними уехал автомобиль УАЗ. Азынчаков сказал, что Юмашина завтра вернет камень, говорил, что Юмашина камень своровала. На следующий день Юмашина вернула камень. Он, ФИО11 разгружали этот камень. За это Юмашина заплатила им деньги. Они взвешивали камень весами. Один куб выходил 1600 кг. Бутаев когда подходил, то сказал им: «уезжайте, незаконно работаете, иначе выпишу штраф».

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО7, данных им на предварительном следствии следует, что 8 апреля 2008 года во время нахождения на участке <данные изъяты> где лежал заготовленный ими камень сланец, к ним подошел Бутаев А.М. снял с плеча автомат и направил его в ФИО32, при этом пояснил, что если они не уедут отсюда, то он выстрелит в ФИО32 и не промажет. Он, опасаясь за жизнь ФИО32, сказал, что сейчас доделаем колонку и уедем.

Из оглашенных в связи с смертью показаний потерпевшего ФИО11 следуют показания тождественные показаниям потерпевшего ФИО7, при этом ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на участок <данные изъяты> приехали милицейский УАЗик и 2 автомобиля КАМАЗ. Из УАЗика вышли Бутаев, Юмашина, ФИО14. Юмашина показала на кучи, заготовленные ими, что это ее сланец, она за него заплатила ФИО8. Он сидел в автомашине на заднем сиденье. ФИО32 в это время пытался дозвониться ФИО8. В это время к ним подошел Бутаев и сказал, чтобы они уезжали отсюда и не мешали грузить камень сланец. ФИО32 ответил ему, что пока не дозвонится до ФИО8, никуда не уедет. В этот момент Бутаев снял автомат с плеча, разложил приклад, передернул затвор и направил автомат на ФИО32, при этом сказал, что не промажет в него с полутора метров в случае если они не уедут отсюда. ФИО33 сказал Бутаеву, что доделает колонку и уедет. ФИО32 дозвонился до ФИО8 и тот сказал им, не связывайтесь, запишите погрузку на видеокамеру.

Из показаний свидетеля ФИО40 следует, что ранее у нее до замужества была фамилия ФИО24. 8 апреля 2008 года она утром пришла на работу и во время планерки начальник ОВД по Чемальскому району ФИО25 дал указание Бутаеву ехать в верхние села <адрес> и <адрес> на отработку владельцев огнестрельного оружия, а ей и ФИО23 провести лекции в школе. Она занимает должность инспектора ПДН и по своим обязанностям должна проверять несовершеннолетних и читать лекции в школе. ФИО23 через некоторое время сообщил ей о выезде. Она вышла из здания РОВД и села в автомашину УАЗ. В машине находились Бутаев, бывший работник Чемальского РОВД ФИО61, ФИО23. ФИО23 был за рулем. У Бутаева был автомат Калашникова. По дороге они остановились около магазина. ФИО23 сходил за продуктами и вернулся обратно в машину. У магазина в автомашину села какая то женщина. Как позднее на узнала, это была Юмашина. Она поняла, что Юмашина знакома со всеми сидящими в автомашине, кроме нее. По дороге она уснула, проснулась когда подъезжали к <адрес>. Заехали на какую то поляну. Там стояло два автомобиля КАМАЗ и автомобиль Нива. После остановки их автомобиля Юмашина и Бутаев вышли из машины. Юмашина направилась в сторону автомашины Нива, Бутаев пошел следом за ней. Что происходило около автомашины Нива она не видела. Примерно минут через 10-15 Бутаев и Юмашина вернулись обратно. Далее они поехали в <адрес>. Она читала лекции, ФИО23 и Бутаев занимались своими делами. Затем они пообедали на берегу реки. Спиртные напитки не употребляли. Вечером этого же дня возвратились в <адрес>. По дороге заезжали в какое то урочище. Уже перед <адрес> она проснулась от хлопков дверьми автомобиля. Она не могла понять что происходит. Все бегали, суетились. ФИО23 посадил в машину какого то парня, который сильно возмущался. ФИО23 сказал, что в отделе разберутся. По приезду в отдел ее увезли домой.

Свидетель ФИО23, очевидец происшедших событий, также показал, что в 2008 году занимал должность <данные изъяты>. 8 апреля 2008 года ему поступило указания от начальника ОВД поехать на отработку верхних сел <адрес>. Он в составе группы Бутаева, ФИО24 выехали на автомобиле УАЗ. Вместе с ними поехал бывший участковый ФИО14. У магазина «Старый замок» в <адрес> встретили Юмашину, которая попросила взять ее с собой, пояснив, что у села <адрес> грузятся ее КАМАЗы. Они взяли Юмашину вместе с собой и поехали в <адрес>. Не доезжая до <адрес> Юмашина попросила свернуть на поляну. Там стояли автомашины КАМАЗ и белая Нива. Юмашина подошла к автомобилю Нива, разговаривала минут 10-15. Бутаев тоже выходил из автомобиля УАЗ в туалет. Он развернул автомобиль так, что ему было хорошо видно автомашину «Нива» и происходящие в этой автомашины события. Бутаев выходил с автоматом. Бутаев подошел к водителям КАМАЗов, к автомобилю Нива, поздоровался и после этого сел обратно в машину. Автомат был у Бутаева на плече, с плеча Бутаев автомат не снимал, затвор не передергивал. Минуты через две после возвращения Бутаева в автомобиль села Юмашина и они поехали в <адрес> где он с ФИО24 пошли в школу, Бутаев проверять владельцев оружия, Юмашина к главе администрации. До обеда они ездили к месту погрузки камня. Камень уже грузили. Они поехали на берег реки пообедать. Вечером возвращались в <адрес>, по пути обогнали КАМАзы с камнем. У туристической базы <данные изъяты> дорогу перегородила автомашина Тойота. Он остановился, вышел из машины для того, чтобы выяснить причину остановки автомашины. У водителя автомашины Тойота не было документов и его забрали в ОВД по Чемальскому <адрес> для разбирательства. Бутаев во время остановки стоял у автомашины УАЗ, там же находился ФИО14. Юмашина подходила к находившемуся тут же ФИО8 и разговаривала с ним. О чем они разговаривали между собой, он не слышал. Спиртные напитки никто из них в тот день не употреблял. До этой поездки Бутаев Юмашину не знал.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии, следует, что он поставил автомашину так, что ему не было видно автомашину НИВА.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 суду показал, что 8 апреля 2008 года он отправил группу для отработки верхних сел <адрес> по линии ГИБДД и милиции общественной безопасности, проверки владельцев оружия, прочтения в школе лекций по линии ГИБДД и ПДН. По поводу конфликта между Юмашиной и ФИО8 ему стало известно после вызова в службу безопасности МВД Республики Алтай. 8 апреля 2008 года по этому поводу никто не обращался. Приезжали работники Министерства природных ресурсов и сообщили, что с территории Чемальского района незаконно вывозят камни на автомобилях КАМАЗ. Он дал указание инспектору ГИБДД установить местонахождение этих автомашин. В тот день также к нему в кабинет заходил ФИО10, который сообщил, что задержанный человек его знакомый и он привезет документы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 суду показал, что 8 апреля 2008 года его в <адрес> не было, он в тот день уезжал. На следующий день ему кто то из сотрудников в общих чертах рассказал, что был на дороге конфликт по поводу вывозимого камня. Машина перегородила дорогу и не давала вывезти камень. Потом эту машину убрали и КАМАЗы проехали.

Свидетеля ФИО12 в судебном заседании показал, что на апрель 2008 года в Чемальском районе на добычу камня лицензия была у Юмашиной на участок Куюмский. Эта лицензия разрешала геологическое изучение, с добычей полезных ископаемых, добычу камня сланца. В связи с неисполнением лицензионного соглашения, не выполнения работ лицензия у Юмашиной была отозвана и аннулирована в конце лета 2008 года августа -сентябрь. Указанная лицензия у Юмашиной не позволяла добывать камень в других местах. Лицензия выдается на определенный участок. ФИО8 брал лицензию на добычу полезных ископаемых в Онгудайском районе. По поводу добычи камня в Чемальском районе ФИО8 не обращался. <данные изъяты>, директором которого являлся ФИО10, получило лицензию в мае 2008 года. 8 апреля 2008 году ему на мобильный телефон позвонил ФИО32 и сказал, что на участке <данные изъяты> Юмашина незаконно грузит камень. Он ответил ему, что они примут меры. После этого около 22 часов позвонил ФИО25 и сказал, что КАМАЗы с камнем задержаны. Они приехали в <адрес> около 24 часов. Зашли в кабинет к ФИО25, а тот им сказал: «КАМАЗы отпустили». На их вопрос: «почему отпустили КАМАЗы?» ФИО25 ответил: «Вы долго не приезжали, а мы не могли держать КАМАЗы». Он и ФИО31 из кабинета ФИО25 позвонили в ГИБДД МВД по Республике Алтай и попросили задержать КАМАЗы в пути следования. Они сами выехали в <адрес>. По дороге КАМАЗы с камнем они не догнали. На следующий день им стало известно, что указанные автомашины находятся на территории автобазы Ефимова. Он поехал туда, но его не пустили на территорию базы. ФИО31 позвонил Юмашиной и сказал ей, чтобы она вернула камень на место во избежание лишних неприятностей. Юмашина камень вывезла на место. Ранее Юмашина привлекалась к административной ответственности за то, что вывозила камень с территории Онгудайского района.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что он работал директором автотранспортного предприятия. Года два назад стали сотрудничать с Юмашиной по поводу перевозки грузов. Юмашина брала у них автомобили для перевозки камня. Их организация располагается на территории бывшей автоколонны 1931. 8 апреля 2008 года Юмашина позвонила ему и сказала, что машины с камнем пришли на базу. также подъехали какие то люди и предъявляют претензии по поводу камня. Для того, чтобы посторонние люди не прошли на территорию базы, он приехал на территорию предприятия. У ворот стояли какие то люди и говорили, что привезенный в КАМАЗах камень принадлежит им. Он предложил перенести этот разговор на следующий день. Утром приехал ФИО8 и вел какие то переговоры. Из смысла разговоров он понял, что у Юмашиной был камень и его продали, а она забрала чужой камень. ФИО8 показывал какие то бумаги. Юмашиноа сказала ему, чтобы камень отвезли обратно. Он предупредил Юмашину о расходах связанных с обратной доставкой камня. На двух машинах их предприятия камень отвезли обратно в Чемальский район. Грузоподъемность автомобилей КАМАЗ, МАЗ от 16 до 20 тонн. Больше 40 тонн может войти в машину, но лопнут колеса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что Бутаева, ФИО62 ФИО40 он знает как работников милиции. Он в 2007-2008 годах работал в ОВД по Чемальскому району в качестве участкового уполномоченного милиции. Юмашину знал как индивидуального предпринимателя. 8 апреля 2008 года он поехала вместе с Бутаевым, ФИО23 и ФИО40 в села <адрес>. В то время он уже не работал 3 месяца в милиции. Он поехал с милиционерами в качестве понятого, хотел отдохнуть. По дороге встретили Юмашину. Он познакомил Юмашину с Бутаевым и с остальными тоже. При выезде из <адрес> он купил упаковку пива и водку. В дороге употреблял спиртное он один, работники милиции водку и пиво не употребляли. Около <адрес> в урочище <данные изъяты> они остановились, он вышел из машины УАЗ и увидел автомашину НИВА. Там был еще один автомобиль КАМАЗ, который грузили жители <адрес>. Он подошел к автомашине, поговорил и вернулся обратно в машину УАЗ. Он видел, что Бутаев тоже выходил на улицу. У Бутаева был автомат. Когда он садился в машину, Бутаев уже сидел там. Юмашина выходила из машины покурить. На поляне в урочище <данные изъяты> никакого конфликта не было, если бы был такой конфликт, то он его бы заметил. Бутаев ни в кого автомат не направлял, затвор не передергивал. Что было дальше он не помнит, так как спал. В <адрес> он сидел в машине. Потом на берегу реки пообедали. Он употреблял спиртное, потом уснул. Проснулся от того, что стояли. Он увидел, что какая то машина перегородила дорогу. На улице уже было темно. Он ФИО23 и Бутаев вышли на улицу. Он покурил и сел обратно в машину.

Свидетель ФИО15 суду показал, что в марте-апреле 2008 года он поехал в <адрес> и по дороге увидел два КАМАЗа, котрые шли в направлении <адрес>. Минут через 15-20 вслед за КАМАЗами проехала милицейская автомашина УАЗ. О том, что в сторону <адрес> проехали КАМАЗы он сообщил по телефону ФИО63. ФИО7 он позвонил потому, что должна была приехать техника и они должны были загружать ее камнем. В <адрес> он вернулся вечером. Проезжая мимо урочища <данные изъяты> он увидел там два КАМАЗа.

Свидетель ФИО27 суду показал, что в апреле 2008 года ему позвонил ФИО8 и сообщил, что в карьере урочища <данные изъяты> на который у него оформлена лицензия совершена кража камня сланца Юмашиной. До этого между ним и ФИО8 был разговор, при котором ФИО8 пояснил ему о поступлении Юмашиной заказа из Томска на камень сланец, а камня у нее нет. Он приехал по звонку к ФИО8, они доехали до базы <данные изъяты>. Позже появились автомашины УАЗ и два КАМАЗа. Автомобиль УАЗ пропустили, а перед КАМАЗами перегородили дорогу автомашиной. Из автомашины вышли Юмашина и Бутаев и стали требовать пропустить КАМАЗы. Бутаев кричал всех положу. Он слышал щелчки, похожие на звук предохранителя или затвора. Потом приехал начальник ОВД Шабашев, начальник ГИБДД. Они разогнали всех и сказали, чтобы ехали в отдел для разбирательства. Он и ФИО8 подъехали к отделу, КАМАЗы стояли на дороге по направлению в <адрес>. В отделе ФИО25 сказал, что автомашины уехали в сторону <адрес>, а работники милиции работали по проверке оружия. В последующем камень вернули на место в карьер. Это ему стало известно со слов ФИО8 и ФИО31. Юмашина поясняла во время конфликта камень мой, другие отношения к этому камню не имеют. ФИО33 и ФИО11 рассказывали, что приехали милицейский УАЗ и два КАМАЗа, угрожали им автоматом и предложили покинуть карьер. Бутаев говорил, что камень заготовили незаконно, они его заберут, предложил им убраться с карьера, ствол автомата направил в их сторону. Они отъехали и наблюдали за всем происходящим. Ранее Юмашина обращалась к нему по поводу оформления лицензии, встречался с ней пару раз. Лицензии у ФИО8 не было, было только разрешение администрации Чемальского района на добычу камня.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с чрезвычайными обстоятельствами показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что он с 2005 года является индивидуальным предпринимателем, а с весны 2008 года учредителем <данные изъяты> 5 мая 2008 года им была выдана лицензия на геологическое изучение с последующей добычей природного камня. 8 апреля 2008 года ему позвонил ФИО64 и сказал, что на участок <данные изъяты> приехала Юмашина с сотрудниками милиции и загружают камень. При этом участковый уполномоченный Бутаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направлял в сторону рабочих автомат, угрожал убийством если они будут мешать погрузке камня. Он сказал ФИО32, чтобы они не связывались с вооруженными людьми, попросил записать номера и снять на видео процесс погрузки камня. Он позвонил ФИО31 и сообщил о хищении камня сланца и назвал номера КАМАЗов. ФИО31 ответил, что сообщит в ГАИ и те дадут ориентировку. Он поехал в Чемальский район на автомобиле Тойота Корона. У туристической базы <данные изъяты> он увидел автомашины КАМАЗ. Эти машины ехали в сопровождении милицейской автомашины. Он пропустил автомобиль УАЗ, а затем перегородил дорогу своим автомобилем. С ним также находились ФИО27, рабочие с туристической базы и другие посторонние люди. К нему сразу же подошли ФИО23, Бутаев, ФИО14. ФИО23 сказал, чтобы они ехали к начальнику РОВД и разбирались насчет камня с ним. Юмашиной он показал документы и предложил разгрузить камень сланец. Потом подъехал ФИО10 и вместе с ФИО23, Юмашиной уехали в <адрес>. Через некоторое время Юмашина вернулась и сказала что-то водителям, которые завели КАМАЗы и пытались объехать стоящую поперек автомашину. Их не пропустили. Вернувшись ФИО10 сообщил, что ФИО25 поясняет о заготовке камня рабочими Юмашиной. ФИО11, ФИО32 и ФИО33 поехали с ФИО10 в <адрес>. Затем приехал ФИО25 и начал кричать, спрашивать у него на каком основании он заготавливает камень и почему препятствуют милиции в его вывозе. Затем ФИО25 сел в машину, включил проблесковые маячки и вместе с автомобилями КАМАЗ поехал в сторону <адрес>. На следующий день Юмашина вернула камень обратно в карьер.

Свидетель ФИО16 суду показал, что ничего не помнит после аварии.

Свидетель ФИО17 суду показал, что 8 апреля 2008 года получил путевой лист и поехал по указанию начальника в <адрес> за камнем. В начале <адрес> остановились, к ним подошла Юмашина, которая приехала на автомобиле УАЗ, объяснила им как ехать. Они поехали с ФИО18 в сторону <адрес> Не доезжаю <адрес> свернули направо, там был камень сложенный в стопки. Камень грузили грузчики. Позже подъехала автомашина Нива, из нее никто не выходил. Эта машина постояла, потом они сфотографировали и уехали. Он не видел, чтобы Бутаев подходил к автомашине Нива. Конфликта при погрузке камня не слышал. После погрузки камня поехали в сторону <адрес>. Груз должны были доставить на их автобазу в <адрес>. У <адрес> им перегородила дорогу какая то автомашина. Юмашина и Бутаев выходила из машины и разговаривали с кем-то. С базы подошли еще 3-4 человека. Потом к нему в машину сел Бутаев и они поехали, остановились в центре. Бутаев сказал ему: «Жди, Юмашина позвонит». Через некоторое время Юмашина позвонила и сказала, чтобы они ехали в <адрес>. В <адрес> Юмашина подошла к ним и сказала: «Все нормально, с документами попутали». О том, что камень нужно вернуть назад ему сказал начальник. В его КАМАЗ входит 16-18 тонн, в машину ФИО18 20 тонн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 суду показал, что в 2008 году он работал на автомобиле КАМАЗ в <данные изъяты> где руководителем был ФИО65. ФИО13 работал по эксплуатации автомобилей. В апреле 2008 года ему дали задание на работе проехать в <адрес>, где его встретят. Он вместе с ФИО17 выехали в <адрес>. У него был автомобиль КАМАЗ с прицепом, у ФИО17 с полуприцепом. В Чемале их встретила Юмашина, которая подъехала на автомашине УАЗ, и пояснила куда необходимо ехать. У села <адрес> поставили машины под погрузку, сами занимались своими делами. После погрузки поехали в <адрес>. Перед Чемалом их остановили. Он из машины не выходил, сидел и ждал. Потом Юмашина сказала: «Езжайте дальше» и они поехали. По приезду в <адрес> автомашины поставили на своей базе. Грузоподъеменость его автомобиля 18 тонн с прицепом. Грузоподъемность автомобиля ФИО17 14 тонн. Они не давали много грузить, камень грузили ниже бортов. Исходя из его профессионального опыта в его машину было погружено 15-16 тонн. При погрузке никаких конфликтных ситуаций не было. На следующий день его на работе не было. При выходе на работу ему пояснили, что камень увезли обратно.

Свидетель ФИО28 суду показал, что к нему обратился ФИО8, который пояснил, что отобрали камень. Он посоветовал ФИО8 обратиться в службу безопасности. Там работала его дочь. Он созвонился с ней и ФИО8 встретился с ней. ФИО8 сказал, что приехали в <адрес> два КАМАЗа, забрали камень. Об участковом разговора не было. ФИО8 имел претензии к начальнику ОВД Шабашеву.

Свидетель ФИО29 суду показала, что ФИО32, ФИО11, ФИО33 рассказали ей, что ФИО8 просил их дать показания на Юмашину, чтобы она не работала с камнем.

Свидетель ФИО30 суду показал, что 8 апреля 2008 года он находился на смене в качестве оперативного дежурного ОВД по Чемальскому району и после планерки Бутаев пришел с рапортом, на котором стояла виза начальника о выдаче оружия. Он выдал автомат. Вечером Бутаев сдал автомат обратно. При сдаче Бутаев вел себя адекватно.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке местности на берегу реки <данные изъяты> участок <данные изъяты> расположены несколько груд природного камня сланца.

Протоколом выемки ДВД диска и видеокассеты, их осмотром, при котором установлено запись фотографий автомашин КАМАЗ.

При исследовании документов установлено, что лицензия <данные изъяты> получена 5 мая 2008 года.

8 апреля 2008 года согласно рапорта и копии книги выдачи оружия исследованных в судебном заседании <данные изъяты> Бутаев получил автомат и боеприпасы к нему в ОВД по Чемальскому району, что подтверждает доводы Бутаева о его получении оружия в связи с выездом в рейдовые мероприятия по указанию начальника ОВД.

Заключением экспертизы в соответствии с которой рыночная стоимость камня сланца на территории Республики Алтай по состоянию на 8 апреля 2008 года могла составлять 2250 рублей.

Суд считает наиболее достоверными показания данные ФИО32, ФИО11 ФИО7 в судебном заседании в части отсутствия угрозы применения оружия со стороны Бутаева, поскольку они последовательны, подтверждены показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО66 ФИО14, ФИО23, пояснивших об отсутствии конфликта и угрозы автоматом со стороны Бутаева во время погрузки камня. Данный вывод суда подтверждается показаниями также показаниями самого ФИО8, давшего указание ФИО32, ФИО9 и ФИО7 не мешать погрузке камня. Доводы потерпевших ФИО32, ФИО7 об оговоре Бутаева по просьбе ФИО20 суд считает правдивыми, в то время как показания потерпевших ФИО11, ФИО7, ФИО32, ФИО8 на предварительном следствии и свидетеля ФИО27 в судебном заседании не соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они опровергнуты самими потерпевшими с указанием мотивов и доводов, а также другими свидетелями, присутствующими при погрузке камня, находящимися в непосредственной близости и поле зрения от потерпевших ФИО11, ФИО32, ФИО7 с одной стороны и Бутаева с другой стороны.

Из приведенных показаний потерпевших и свидетелей не установлено предварительного сговора между Бутаевым и Юмашиной на совершение разбойного нападения, умысла подсудимого Бутаева А.М. на совершение этого преступления, применение оружия Бутаевым в отношении ФИО32.

По смыслу закона под разбоем следует понимать нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, а под превышением должностных полномочий совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законов интересов общества и государства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не указывают на виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

В соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

В настоящем судебном заседании стороной обвинения не опровергнуты доводы подсудимых и их защитников о том, что угрозы со стороны Бутаева А.М. не было, между Бутаевым и Юмашиной отсутствовала предварительная договоренность, Бутаев оружие в отношении потерпевших не применял, разбойное нападение и действия, выходящие за пределы его полномочий не совершал.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ и ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, стороной обвинения суду не представлено неопровержимых и бесспорных доказательств того, что подсудимый Бутаев А.М. совершил разбой, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с применением оружия, в связи с чем он подлежат оправданию.

При назначении наказания подсудимой Юмашиной И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Юмашина И.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, в связи с чем Юмашина И.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанным статьям в связи с истечением срока давности.

Подсудимая Юмашина И.Н. как личность по месту жительства и характеризуются положительно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Юмашиной И.Н. суд не усматривает.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наказание подсудимой Юмашиной И.Н. суд назначает в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юмашину Инну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 1 ст. 330 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Оправдать Бутаева Азиза Муратовича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а,б» ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях подсудимого состава преступления.

Признать за Бутаевым Азизом Муратовичем право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке предусмотренном гл. 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства автомат АКС -74 У 84 № с магазином на 30 патронов оставить по принадлежности в ОВД по Чемальскому району, ДВД-диск, видеокассету хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий