с. Чемал 28 октября 2011 года Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего: судьи Сумачаковой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Коноховича Д.С., подсудимого Найкова Анатолия Николаевича, защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордера № 144 от 24 августа 2011 года, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 171 от 24 августа 2011 года, при секретаре Молодых Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Найкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Найков А.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 18 мая 2011 года около 16 часов Найков А.Н., находясь на территории усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве имеющихся личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит ФИО1 физическую боль, и, желая этого, выхватил деревянную палку - штакет, которым было подперто ограждение в виде сетки «рабица», разделяющее территории усадьб домов № 38 и № 40 по <адрес> со стороны последней, и сквозь ячейку данной сетки, нанес не менее четырех тычковых ударов в область передней части правой ноги ФИО1, стоявшей по другую сторону ограждения, то есть на территории усадьбы <адрес>, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правом бедре, не причинившее вреда здоровью. Подсудимый Найков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ не признал и пояснил, чтоон проживаетв <адрес>, совместно с женой ФИО14 и дочерью ФИО5. По соседству с ним по <адрес> проживает ФИО1, с которой у него на протяжении последних 6 лет сложились неприязненные отношения в виду того, что ФИО1 постоянно выбрасывает мусор на берег реки, где отдыхают туристы, проживающие в его домике, бросает мусор, стекла в его огород. Территория усадьбы его дома граничит с территорией усадьбы дома ФИО1. Территории усадьб разделены большим сплошным забором, за исключением одного отрезка длинной около 8 метров, который изготовлен из сетки «рабица» и расположен напротив дома ФИО1. Между стеной дома ФИО1 и отрезком изгороди из сетки «рабица», расстояние составляет около одного метра. Ячейки сетки «рабица» крупные, размером примерно 10х10 см.. 18 мая 2011 года около 16 часов он находился около домика для туристов, расположенного на территории его усадьбы дома, а его жена в это время на огороде сажала кабачки, находясь при этом неподалеку от ограждения из сетки «рабица». Затем, он пошел по тропинке вдоль забора разделяющего территории усадьб его дома и дома ФИО1, и увидел, стоявшую на территории своей усадьбы ФИО1. ФИО1 стояла на своем участке между домом и изгородью из сетки «рабица». Затем, ФИО1 стала грубой нецензурной бранью оскорблять его и его жену ФИО14, обвинив их в том, что они сломали последней машину, набросали мусор в огород последней, отравили собаку. На что его жена ФИО1 сказала о том, что последняя незаконно провела межевание, и его жена это межевание признает незаконным. Пока ФИО1 высказывала свои претензии, он в это время он подошел к забору - сетки «рабица», и встал напротив ФИО1. После чего он сказал ФИО1, чтобы она с их столба сняла свою антенну, которая ему мешает, и предложил ей подойти к антенне. Когда ФИО1 стояла рядом с антенной, он в руках у ФИО1 увидел деревянную палку - штакет, который она держала двумяруками над собой параллельно земле, замахиваясь на него, при этом каких-либо угроз убийством либо причинения какого-либо вреда его здоровью не высказывала. После этого, ФИО1 ушла. Он ФИО1 ни руками, ни ногами, ни какими-либо предметами ударов по ее телу не наносил, он и не мог нанести удары штакетом через ячейку сетки «рабица», так как снизу от земли по всей длине сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка, ячейки которой очень малы, высота которой от земли составляет около 95 см.. Оценивая показания подсудимого Найкова А.Н., данные им в ходе судебного следствия, в части того, что ФИО1 оскорбила его и его жену - ФИО14 грубой нецензурной бранью, что когда ФИО1 стояла рядом с антенной, он в руках у ФИО1 увидел деревянную палку - штакет, который она держала двумяруками над собой параллельно земле, замахиваясь на него, а также то, что он ФИО1 ни руками, ни ногами, ни какими-либо предметами ударов по ее телу не наносил, и не мог нанести удары штакетом через ячейку сетки «рабица», так как снизу от земли по всей длине сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка, ячейки которой очень малы, высота которой от земли составляет около 95 см., суд не считает их правдивыми, относится к ним критически, так как они полностью опровергнуты другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами очных ставок, произведенных между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым А.Н., между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Найковым А.Н., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы. Давая такие показания, Найков А.Н. пытается ввести суд в заблуждение и уйти тем самым от уголовной ответственности за содеянное. Суд расценивает данные показания подсудимого Найкова А.Н., как способ защиты. Виновность Найкова А.Н. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 пояснила, что она проживает <адрес>. По соседству с ней с одной стороны по <адрес>, проживает ее дочь ФИО12, а с другой стороны по <адрес>, проживает Найков А.Н., с которым у нее на протяжении последних 6 лет происходят различные конфликты, начавшиеся с того, что Найков А.Н. хотел, чтобы часть ее участка стала принадлежать ему. Все эти годы Найков А.Н. всячески ей докучает, провоцирует скандалы, кидает на ее участок мусор. Ее дом расположен почти вплотную к изгороди, отделяющей территорию ее усадьбы и усадьбы дома Найкова А.Н.. Данная изгородь практически полностью представляет собой высокий сплошной забор, за исключением отрезка изгороди длиной около 8-10 метров напротив ее дома, где изгородь изготовлена из сетки «рабица». 18 мая 2011 года около 16 часов она находилась на территории усадьбы своего дома и услышала лай собаки. Подойдя к собаке, она увидела, стоявшего на территории своей усадьбы дома Найкова А.Н., кидавшего в ее собаку комки земли и битое стекло. После этого, она возмущенно спросила Найкова А.Н.: - «Зачем ты в мою собаку кидаешь?», на что Найков А.Н. возмущенно ответил, что ее телевизионная антенна висит на его столбе и мешает ему. Потом Найков А.Н. сказал ей, чтобы она подошла к антенне и посмотрела, как антенна установлена. Но так как антенна была на тот момент прикреплена к стене ее дома, а не к столбу, она подошла к антенне, то есть на участок, расположенный между ее домом и изгородью из сетки «рабица». Данной изгородью разделяются территории ее усадьбы и усадьбы Найкова А.Н.. Когда она подошла к антенне, закрепленной на стене посередине ее дома, Найков А.Н. ей сказал, что разобьет окна в ее доме, на что она ему ответила: - «Бей», и пошла домой. При этом ни Найкова А.Н., ни его жену ФИО14, которая в это время находилась на своем огороде, никак не оскорбляла. Когда она дошла до штакета, расположенного на расстоянии около 1 метра от антенны, которым была подперта сетка «рабица» с ее стороны, Найков А.Н. в это время, просунув руку в ячейку сетки выхватил данный штакет и частично вынув его на свою сторону через ячейку сетки, начал наносить ей тычковые удары область передней части правой ноги, то есть по правому бедру, от чего она чувствовала сильную физическую боль в области правого бедра. Нанес ей Найков А.Н. не менее четырех ударов. Ячейки сетки «рабица» большие, примерно 10х10 см. или 15х15 см., поэтому штакет свободно прошел в ячейку сетки. Также снизу от земли вдоль всей сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка. Высота штукатурной сетки разная, но в том месте, где ей нанес удары по бедру Найков А.Н., высота штукатурной сетки от земли около 50 см.. Когда Найков А.Н. наносил ей последний удар, она взялась двумя руками за данный штакет и вырвала его из рук Найкова А.Н.. После этого, она подошла к веранде своего дома и бросила на землю данный штакет. Ни перед тем как наносить ей удары штакетом, ни во время нанесения ударов, Найков А.Н. ей никаких словесных угроз убийством либо причинения какого-либо вреда здоровью не высказывал. Она полагает, что Найков А.Н. нанес ей побои из-за неприязненных отношений, которые сложились между ними давно. Из-за произошедшего у нее поднялось давление. Через некоторое время к ней домой пришла дочь - ФИО12, которой она рассказала о случившемся. Затем, она показала дочери правое бедро, на котором было видно большое красное и опухшее пятно, так как Найков А.Н. нанес ей все удары практически в одно место. После этого, в этот же день около 18 часов дочь отвезла ее в больницу в с. Элекмонар, где ей оказали первую медицинскую помощь, так как у нее поднялось давление, и провели освидетельствование. Затем, 18 мая 2011 года около 20 часов в ОВД по Чемальскому району она написала заявление о привлечение к уголовной ответственности Найкова А.Н. по факту причинения ей побоев. Очевидцами данного происшествия были жена Найкова А.Н. - ФИО14 и ФИО11. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 пояснил, что по <адрес> в <адрес> проживает его мать - ФИО1. Так же на территории усадьбы дома матери расположен коттедж, который используется его братом ФИО13 для сдачи комнат в наем отдыхающим. Дом, в котором проживает его мать, расположен на расстоянии примерно одного метра от ограждения, разделяющего усадьбу дома матери и соседей Найковых. При этом данное ограждение везде сплошное и высотой около 2 метров, за исключением отрезка длиной около 8-10 метров, расположенного вдоль дома матери. Этот участок ограждения изготовлен из металлической сетки «рабица», ячейки которой очень крупные, размером примерно 10х10 см. или 15х15 см.. Таким образом, между домом его матери и ограждением получается промежуток шириной примерно один метр. У его матери с соседями Найковыми Анатолием и ФИО16 в последние годы очень плохие отношения, так как они между собой по различным причинам ссорятся. 18 мая 2011 года около 18 часов ему на сотовый телефон позвонила его сестра ФИО12, и сообщила о том, что Найков А.Н. нанес его матери штакетом удары по правому бедру, из-за чего у матери поднялось давление, и что они сейчас поедут в больницу. Затем, через некоторое время сестра вновь позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что она с мамой едет из больницы в ОВД по Чемальскому району, и попросила его, также приехать в ОВД. В ОВД по Чемальскому району его мама написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Найкова А.Н. за нанесение побоев. После чего, он с сестрой и матерью, приехали домой к последней, где он попросил мать показать, телесные повреждения, причиненные Найковым А.Н.. В области передней части правой ноги на бедре, он увидел у матери большой синяк округлой формы диаметром около 10-15 см.. Затем, мать рассказала ему о том, что последняя услышала лай собаки, после чего подошла к собаки и увидела, что Найков А.Н. со своего огорода в сторону собаки бросает мусор. Мама спросила у Найкова А.Н., находившегося в своем огороде, зачем он бросает мусор, на что Найков А.Н. ответил, чтобы она пошла и посмотрела на телевизионную антенну, которая якобы мешает Найкову А.Н.. Когда мама находилась на участке, расположенном между домом и забором, отделяющим территорию усадьбы дома матери и территорию усадьбы дома Найковых, то Найков А.Н. выхватил штакет, которым была подперта сетка со стороны дома мамы и данным штакетом через ячейку сетки нанес, его матери не менее четырех ударов в область правого бедра ближе к паху. В момент нанесения последнего удара, мама выдернула штакет из рук Найкова А.Н., после чего зашла в дом. Снизу от земли вдоль всей сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка. Высота штукатурной сетки разная, но в том месте, где Найков А.Н. нанес его матери удары штакетом по бедру, высота штукатурной сетки от земли около 50 см.. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что примерно 10 мая 2011 года она приехала в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай для того, чтобы найти работу на лето. По приезду в с. Чемал, она познакомилась со ФИО13, у которого сняла комнату в коттедже, расположенном в <адрес>. На территории данной усадьбы, расположен еще жилой дом, в котором проживает ФИО1. В день приезда в течение дня она нашла работу в качестве продавца сувениров, после чего переночевав в коттедже в комнате, на следующий день она уехала домой за вещами, при этом имевшиеся при себе вещи, она оставила в доме у ФИО1, договорившись с последней о том, что по приезду заберет свои вещи, сложенные в три большие сумки. Приехала она обратно в с. Чемал примерно 18 мая 2011 года около 16 часов. По приезду в с. Чемал, она сразу же пошла домой к ФИО1, для того, чтобы забрать свои вещи. Пройдя в дом, она в своих вещах стала искать второй сотовый телефон, и в это время на улице услышала, что кто-то ругается. Посмотрев в окно, она увидела, что на участке, расположенном между домом и ограждением из металлической сетки «рабица», спиной к ней стоит ФИО1, а напротив нее в соседнем огороде стоит мужчина, которого как она позднее узнала, зовут Найков А.Н.. Найкова А.Н. она очень хорошо запомнила, так как у него на лице имеется ярко выраженный дефект, черты лица ассиметричны, то есть перекошены. На Найкове А.Н. была надета одежда похожая на спортивную, темного цвета, волосы подстрижены коротко, имеется залысина на верхней части головы. Кроме того, недалеко от Найкова А.Н. в огороде стояла женщина, имени которой она не знает. Данная женщина что-то выкрикивала в адрес ФИО1. Найков А. во время этой ссоры, судя по его внешнему виду, очень сильно разозлился, это было видно по выражению его лица и поведению, так как Найков А.Н. оглядывал около себя землю, как бы что-то ища взглядом на земле. После чего, она, найдя второй сотовый телефон, стала разговаривать со знакомой по телефону, и отвлеклась. Поговорив по телефону, она вновь посмотрела в окно и увидела, что в тот момент, когда ФИО1 находилась вблизи телевизионной антенны, которая была прикреплена к дому ФИО1, а именно на участке, расположенном между домом и ограждением из металлической сетки «рабица», Найков А.Н. выхватил штакет, которым была подперта сетка «рабица» со стороны территории усадьбы дома ФИО1, после чего вытянул примерно до половины штакет через ячейку сетки, а затем данным штакетом нанес не менее 4-х тычковых ударов в область передней части правой ноги, то есть в область бедра правовой ноги. Во время нанесения последнего удара, ФИО1 схватилась руками за данный штакет, и, дернув на себя, выдернула штакет из рук Найкова А.Н.. Ячейки сетки «рабица» большие, какого размера она затрудняется ответить, но штакет свободно проходил в ячейку. Снизу от земли вдоль всей сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка. Высота штукатурной сетки разная, но в том месте, где Найков А.Н. нанес ФИО1 удары штакетом по бедру, высота штукатурной сетки от земли около 50 - 60 см., то есть была по колено ФИО1.Увидев, вышеизложенное, она взяла свои сумки и вышла на улицу, где увидела, стоявшую слева от крыльца к ней спиной ФИО1, которая не видела, как она вышла из дома и ушла в коттедж, расположенный справой стороны от крыльца. Из-за чего Найков А.Н. нанес удары ФИО1, ей не известно. В этот же вечер, уже перед сном, она вышла на улицу из коттеджа, в котором снимала комнату, где в беседке увидела ФИО1, которой сообщила о том, что она видела, как мужчина, стоявший на территории соседнего огорода, нанес последней несколько ударов штакетом. На что ФИО1 махнула рукой и сказала, что это сосед Найков А.Н.. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что она проживает в <адрес> «А». С ней по соседству по <адрес> в <адрес> проживает ее мама - ФИО1. На территории усадьбы дома матери стоит дом, в котором последняя сама проживает, а также гостевой дом, предназначенный для проживания туристов. Дом, в котором проживает мама, расположен вдоль изгороди, разделяющей территорию усадьбы дома мамы и территорию усадьбы дома по <адрес> в <адрес>, в котором проживает Найков А.Н. с женой и дочерью. При этом данная изгородь представляет собой сплошной забор высотой около двух метров, за исключением одного отрезка, длинной около 8 - 10 метров, который изготовлен из сетки «рабица». Между стеной дома и отрезком изгороди из сетки «рабица» получается промежуток шириной около 1 метра. Найков А.Н. и ее мама на протяжении многих лет конфликтуют между собой по различным причинам, в том числе и из-за того, что Найковы бросают на территорию усадьбы дома мамы различный мусор. 18 мая 2011 года около 17 часов она вернулась с работы домой и сразу пошла домой к матери, чтобы проведать ее. Когда зашла к маме домой, то увидела, что она сидит в кресле и плачет. Она сразу спросила о том, что случилось, на что мама ответила ей, что последнюю в указанный выше день несколько раз штакетом ударил в область передней части правой ноги по правому бедру, Найков А.П.. После этого, она попросила мать показать ей ногу. В ходе осмотра она увидела, что на правой передней части бедра матери, имеется округлой формы большая опухоль красного цвета с синим оттенком, диаметром около 8-10 см.. Затем, ей мать рассказала о том, что когда последняя находилась на территории своей усадьбы, то услышала лай собаки. Подойдя к собаке, ее мать увидела, как Найков А.Н. со стороны своего огорода через забор в сторону собаки бросает на территорию усадьбы дома мама мусор. Подойдя к забору в виде сетки - «рабица», ее мать спросила у Найкова А.Н., почему последний бросает мусор, на что Найков А.Н. ответил, чтобы ее мама убрала свою телевизионную антенну, которая ему мешает, и попросил ее мать подойти к антенне. Когда мать подошла к антенне, которая прикреплена была на тот момент к стене дома матери, то есть находилась на участке, расположенный между домом и отрезком изгороди из сетки «рабица», Найков А.Н. в этот момент схватил деревянный штакет, которым была подперта сетка «рабица» со стороны дома ее матери, и, вставив штакет в ячейку сетки, с силой несколько раз нанес удары в область правого бедра ее матери, чем причинил последней физическую боль. Ячейки сетки «рабица» крупные, поэтому штакет через ячейку прошел свободно. Также снизу от земли вдоль всей сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка. Высота штукатурной сетки разная, но в том месте, где Найков А.Н. нанес ее матери удары штакетом по бедру, высота штукатурной сетки от земли составляет около 50 см. Затем, она отвезла мать в больницу, так как после случившегося у ее матери поднялось давление. Перед отъездом в больницу она позвонила брату - ФИО2 и рассказала о произошедшем. После того, как матери в больнице оказали медицинскую помощь и провели освидетельствование, она вместе с матерью приехала в ОВД по Чемальскому району, где мать написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Найкова А.Н.. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что на территории усадьбы дома его матери - ФИО1 в <адрес>, расположен коттедж, в котором он сдает туристам в летний период времени комнаты. В период с мая месяца по август месяц 2011 года в данном коттедже в одной из комнат проживала ФИО18, которой он сдавал комнату. Дом, в котором проживает его мать, расположен на территории усадьбы на расстоянии примерно около одного метра от ограждения, разделяющего усадьбу дома его матери ФИО1 и соседей Найковых Анатолия и ФИО19 При этом данное ограждение везде сплошное и высотой около 2-х метров, за исключением одного участка напротив дома его матери практически по всей длине дома. Этот участок ограждения изготовлен из металлической сетки «рабица». Переплетения у данной сетки крупные размером примерно 10х10 см. диаметром либо 15х15 см. диаметром. Также снизу от земли на протяжении всей сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка, высоты штукатурной сетки от земли примерно 50-60 см.. Между домом, в котором проживает его мать и ограждением получается промежуток шириной примерно один метр. У его матери - ФИО1 с соседями Найковыми последние примерно 6 лет очень плохие отношения, так как они постоянно между собой ссорятся из-за того, что Найковы бросают мусор на территорию усадьбы дома матери, поливают картофель какой-то жидкостью, сломали машину. Затем, примерно в двадцатых числах мая 2011 года, приехав домой к матери - ФИО1, он увидел, что последняя хромает на правую ногу. На его вопрос о том, что случилось, мать пояснила, что последней несколько ударов штакетом нанес Найков А.Н., после чего показала ему синяк округлой формы, диаметром примерно 10-15 см.. Синяк располагался в области передней части правой ноги. При каких обстоятельствах Найков А.Н. нанес побои его матери он не знает, так как не спрашивал. Впоследствии он узнал от матери, что последняя в ОВД по Чемальскому району Республики Алтай написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Найкова А.Н.. Видела ли ФИО11, как Найков А.Н. наносил удары штакетом по бедру его матери или не видела, он не знает. Показания потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшей, представителю потерпевшей и указанных свидетелей. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что 18 мая 2011 года около 16 часов она на своем огороде, расположенном в <адрес>, сажала кабачки. В это время ФИО1 подошла к их общему забору, и стала оскорблять ее и ее мужа, что они поливают ФИО1 картошку отравой, сломали их машину. Услышав крик, ее муж Найков А.Н. подошел к забору, где стояла ФИО1, и сказал ей, чтобы она сняла антенну с их столба. После чего, она не выдержала и сказала, что ФИО1 незаконно провела межевание земельного участка и, что она отменит это межевание. Ее слова стали продолжением конфликта между ФИО1 и ее мужем. Это была только словесная перепалка. Такого рода конфликты уже происходят не в первый раз. Никаких ударов штакетом по телу ФИО1 ее муж не наносил, каких-либо предметов в его руках не было. Их усадьба от усадьбы ФИО1 огорожена сплошным забором, за исключением участка, расположенного вдоль дома ФИО1 метров 8-10. Данный участок огорожен крупной сеткой «рабица», диаметр ячеек сетки примерно 10х10 см. или 15х15 см., высота сетки около 2 метров, помимо этого снизу натянута мелкая штукатурная сетка, высота, от земли которой около 95 см., еще и поэтому ее муж через штукатурную сетку не мог нанести удары штакетом по бедру ФИО1. Во время конфликта ФИО1 стояла около сетки «рабица», на участке расположенном между ее домом и сеткой. Держала ли ФИО1 в своих руках какие-либо предметы, она не помнит. Своего мужа она может охарактеризовать только с положительной стороны, как уравновешенного человека. Оценивая показания свидетеля ФИО14, в той части, что ФИО1 оскорбила последнюю и ее мужа Найкова А.Н., что никаких ударов штакетом по телу ФИО1 Найков А.Н. не наносил, каких-либо предметов в его руках не было, а также то, что Найков А.Н. не мог нанести удары штакетом по бедру ФИО1 через ячейку сетки «рабица», так как снизу от земли по всей длине сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка, высота которой от земли составляет около 95 см., суд с учётом сложившихся личных неприязненных отношений между ФИО14 и ФИО1, и родственных отношений между ФИО14 и подсудимым Найковым А.Н., а также вышеуказанных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, относится к ним критически, не считает в этой части показания ФИО14 правдивыми, и полагает, что они продиктованы желанием, помочь подсудимому уйти от уголовной ответственности за содеянное. Виновность подсудимого, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 23 июня 2011 года с участием ФИО1 - усадьбы дома, расположенного по <адрес> следует, что в ходе осмотра установлено, что в северо-восточной части усадьбы, расположен дом, с восточной стороны к которому пристроены сени. С северной стороны на расстоянии около 1 метра от дома, расположен по всей длине <адрес>, забор из сетки «рабица», отделяющий усадьбу <адрес> от усадьбы <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, обнаружена прислоненная к восточной стене сеней деревянная палка - штакет, которым со слов ФИО1 18 мая 2011 года около 16 часов Найков А.Н. нанес последней тычковые удары, вставив данный штакет в одну из ячеек сетки «рабица», находясь при этом на территории усадьбы <адрес>. Штакет свободно проходит в ячейки сетки «рабица». Впоследствии в ходе осмотра места происшествия указанный штакет был изъят. Помимо этого, из фототаблицы усматривается, что снизу от земли вдоль всей длины сетки «рабица», натянута мелкая штукатурная сетка, высока которой от земли на разных участках - различная. (т.1 л.д. 10-18) Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 309/1145 начатой 22 июня 2011 года и оконченной 27 июня 2011 года усматривается, что кровоподтек на правом бедре ФИО1 нанесен ударом твердого тупого предмета, возможно деревянной палкой 18 мая 2011 года, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как поверхностное повреждение не причинившее вреда здоровью. Судя по изложенному, кровоподтек не мог образоваться при падении с высоты собственного роста. (т.1 л.д. 79-81) Из протокола очной ставки от 7 июля 2011 года, произведенной между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Найковым А.Н. следует, что ФИО1 подтвердила факт того, что 18 мая 2011 года около 16 часов Найков А.Н., находясь на территории усадьбы своего <адрес>, расположенного по <адрес>, выхватил деревянную палку - штакет, которым было подперто ограждение в виде сетки «рабица», разделяющее территории усадьб домов № и № по <адрес> со стороны усадьбы дома последней, и сквозь ячейку данной сетки, нанес не менее четырех тычковых ударов в область передней части правой ноги, ей, стоявшей по другую сторону ограждения, на территории своей усадьбы <адрес>. (т.1 л.д. 64-66/ Из протокола очной ставки от 23 июля 2011 года, произведенной между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Найковым А.Н. следует, что ФИО11 подтвердила факт того, что 18 мая 2011 года около 16-17 часов, точное время она не помнит, последняя увидела, что Найков А.Н., находясь на территории усадьбы своего <адрес>, расположенного по <адрес>, выхватил деревянную палку - штакет, которым было подперто ограждение в виде сетки «рабица», разделяющее территории усадьб домов № и № по <адрес> со стороны усадьбы дома ФИО1, и сквозь ячейку данной сетки, нанес не менее четырех тычковых ударов в область передней части правой ноги ФИО1, стоявшей по другую сторону ограждения, на территории своей усадьбы <адрес>. (т.1 л.д. 68-70/ Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия 23 июня 2011 года деревянная палка - штакет (т.1 л.д. 71-72), которая впоследствии, была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 73) Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Найкова А.Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании установлено, что подсудимый Найков А.Н. 18 мая 2011 года около 16 часов, находясь на территории усадьбы своего <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве имеющихся личных неприязненных отношений, умышленно, выхватил деревянную палку - штакет, которым было подперто ограждение в виде сетки «рабица», разделяющее территории усадьб домов № и № по <адрес> со стороны территории усадьбы дома ФИО1, и сквозь ячейку данной сетки, нанес не менее четырех тычковых ударов в область передней части правой ноги ФИО1, стоявшей по другую сторону ограждения, то есть на территории своей усадьбы <адрес>, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правом бедре, не причинившее вреда здоровью. О наличии умысла на нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, у подсудимого, свидетельствуют не только характер, тяжесть, локализация телесного повреждения в области правого бедра, но и способ его причинения - путем нанесения тычковых ударов деревянной палкой - штакетом, в область передней части правой ноги потерпевшей ФИО1. Суд считает, что в судебном заседании виновность Найкова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое доказательственное подтверждение. Исходя из исследованных в ходе судебного следствия в совокупности доказательств, суд находит доводы защитника Тырышкина А.Н. и подсудимого Найкова А.Н., об оправдании последнего в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, не состоятельными и не подлежащими удовлетворению, так как вышеуказанные доводы защитника и подсудимого были опровергнуты в ходе судебного следствия. Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновным Найкова А.Н. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Найков А.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Найкова А.Н. состояние здоровья последнего, <данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что Найков А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Найкова А.Н., судом не установлено. По месту жительства Найков А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимого и его состояние здоровья, нахождении на иждивении последнего несовершеннолетнего ребенка, суд назначает Найкову А.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи Уголовного закона. В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ исковые требования потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного ей подсудимым, подлежат удовлетворению частично. По вине Найкова А.Н., ФИО1 причинены нравственные страдания и переживания в связи, с причиненными ей телесными повреждениями, что повлекло за собой ухудшение состояния ее здоровья. При этом, при определении размера морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, с учетом степени вины Найкова А.Н., его материального положения, а также характера и степени нравственных страданий потерпевшей, определяет размер компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Найкова Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Вещественное доказательство: деревянную палку - штакет, хранящийся в камере хранения ОВД по Чемальскому району Республике Алтай, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Гражданский иск, заявленный ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Найкова Анатолия Николаевича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав, об этом в кассационной жалобе. Председательствующий: М.В. Сумачакова