ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал                                                                                    21 ноября 2011 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Сумачаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Коноховича Д.С.,

подсудимого Поклонова Якова Владимировича,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № 66 и ордер № 213 от 8 ноября 2011 года,

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего Банниковой Р.А., представившей удостоверение № 893 и ордер № 031717 от 8 ноября 2011 года,

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поклонова Якова Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Поклонов Я.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2011 года около 21 часа, Поклонов Я.В. находился на обочине автодороги сообщением «Усть-Сема - Чемал - Куюс» напротив <адрес> в с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, где в ходе ссоры с ФИО2, у него возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, Поклонов Я.В., 19 апреля 2011 года около 21 часа, находясь на обочине автодороги сообщением «Усть-Сема - Чемал - Куюс» напротив <адрес> в с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий и желая этого, умышленно, нанес последнему не менее одного удара правой рукой сжатой в кулак в область виска ФИО2, слева, причинив последнему тем самым телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, кровоподтека височной области слева, данные повреждения расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Подсудимый Поклонов Я.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Поклонов Я.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Поклонова Я.В. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья последнего, так как на момент совершения преступления Поклонов Я.В. <данные изъяты>, а также и то, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Поклонова Я.В., судом не установлено.

По месту жительства Поклонов Я.В. характеризуется с положительной стороны.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимого и его состояние здоровья, суд назначает Поклонову Я.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи Уголовного закона.          

В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ исковые требования потерпевшего ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного ему подсудимым, подлежат удовлетворению частично. По вине Поклонова Я.В., ФИО2 причинены нравственные страдания и переживания в связи, с причиненными ему телесными повреждениями, нахождение на лечении в учреждениях здравоохранения. При этом, при определении размера морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, с учетом степени вины Поклонова Я.В., его материального положения, а также характера и степени нравственных страданий потерпевшего, определяет размер компенсации морального вреда в 20 000 рублей.

Исковые требования ФИО2 о возмещении материального ущерба, связанного с оплатой труда представителя, затрат на приобретение лекарственных препаратов и медицинского обследования, а также затрат, связанных с поездкой в медицинские учреждения, подлежат полному удовлетворению в сумме 61 969 рублей 43 копеек, согласно приложенным к исковому заявлению соглашения об оказании юридической помощи и квитанций, чеков об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поклонова Якова Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Поклонову Я.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск, заявленный ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Поклонова Якова Владимировича в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Поклонова Якова Владимировича в пользу ФИО2 компенсацию материального ущерба в размере 61 969 (шестидесяти одной тысячи девятьсот шестидесяти девяти) рублей 43 копеек.

Вещественное доказательство: диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав, об этом в кассационной жалобе.      

Председательствующий:                                                             М.В. Сумачакова