Дело №1-96-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чемальского районного суда <адрес> Сиднова Н.Д.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Коноховича Д.С.,
подсудимого КАНДЫКОВА Адара Леонидовича,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шатаевой Н.А., а также
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении КАНДЫКОВА Адара Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого, по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кандыков А.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес> напротив <адрес> управлял автомобилем «<адрес> с государственным регистрационным знаком № задним ходом в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего по неосторожности совершил наезд на пешехода Тогусову Н.М., причинив ей телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
В ходе предварительного расследования потерпевшей Тогусовой Н.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кандыковым А.Л. В соответствии с поступившим от потерпевшей заявлением (л.д.121), она не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело по его обвинению, так как он загладил причиненный вред полностью, претензий к нему не имеет. В связи с этим защитником Кандыкова А.Л. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
В судебное заседание потерпевшая Тогусова Н.М. не явилась, просила ходатайство о прекращении уголовного дела производством в судебном заседании рассмотреть в ее отсутствие.
Адвокат Тырышкин А.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Подсудимый Кандыков А.Л. согласен, а государственный обвинитель не возражает по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство потерпевшей Тогусовой Н.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Кандыков А.Л. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КАНДЫКОВА Адара Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
Меру пресечения Кандыкову А.Л.- подписку о невыезде отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, вручить подсудимому. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения через суд <адрес>.
Судья Н.Д.Сиднова