Дело № 1-44-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сиднова Н.Д.
с участием гособвинителя прокурора Чемальского района Пустогачева А.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НАЛИМОВА Сергея Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Алтайского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, не женатого, ранее не судимого, проживающего в ... ... ..., ..., зарегистрированного в ... ... ..., ..., по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Налимов С.Ю. обвиняется в угрозе Налимовой О.Н. Дата обезличена г. около 23 часов в доме Номер обезличен по ... ... ... убийством ножом, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Перед началом судебного разбирательства в суд поступили письменные ходатайства от потерпевшей Налимовой О.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Налимовым С.Ю. и согласие последнего на прекращение уголовного дела по указанному основанию, а также заявления обоих о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций.
Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
В соответствии с указанными нормами закона суд постановил о рассмотрении ходатайства потерпевшей и заявления подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отсутствие потерпевшей Налимовой О.Н. и подсудимого Налимова С.Ю.
В соответствии с поступившим от потерпевшей заявлением, она не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело по его обвинению.
Подсудимый Налимов С.Ю. выразил письменное согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Налимов С.Ю. ранее не судим, преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении НАЛИМОВА Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
Меру пресечения Налимову С.Ю.– подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу - нож уничтожить.
Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток через суд Чемальского района.
Судья Н.Д.Сиднова