ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чемал ДД.ММ.ГГГГ Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района прокурора района Ченчубаева И.М., заместителя прокурора района Даниловой Ю.В., подсудимого ФИО2, защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Абаниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: 1. <данные изъяты> находящегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил две кражи чужого имущества и одну кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период времени с 9 до 18 часов ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в сторожевом доме туристической стоянки «С», находящейся западнее <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <адрес> Республики Алтай решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО8 телевизора марки <данные изъяты> диагональю <данные изъяты> см. ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 18 часов в сторожевом доме туристической стоянки «С», находящейся западнее 24 км 100 м автодороги <адрес> Республики Алтай ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, тайно похитил из указанного сторожевого дома принадлежащий ФИО8 телевизор марки <данные изъяты> диагональю <данные изъяты> см, стоимостью "сумма" руб. "сумма" ко<адрес> чего ФИО3 скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму "сумма" руб. "сумма" коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Алтай решил похитить принадлежащее ФИО8 имущество, а именно газовый баллон объемом <данные изъяты> литров и хозяйственную двухколесную тачку. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию туристической стоянки «С», расположенной западнее <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, понимая, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил с территории указанной туристической стоянки принадлежащие ФИО8 газовый баллон объемом <данные изъяты> литров, стоимостью "сумма" руб., и хозяйственную двухколесную тачку, стоимостью "сумма" руб. "сумма" коп. После чего, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму "сумма" руб. "сумма" коп. А также, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Алтай решил похитить принадлежащее ФИО8 имущество, а именно комплект солнечной станции мощностью <данные изъяты> Вт, газовую двухкомфорную плиту и велосипед марки «В». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию туристической стоянки «С», расположенной западнее <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> Республики Алтай, где из сторожевого дома, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, понимая, что его действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшего, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного сторожевого дома и с территории туристической стоянки принадлежащие ФИО8 комплект солнечной станции мощностью <данные изъяты> Вт, стоимостью "сумма" руб., двухкомфорную газовую плиту, стоимостью "сумма" руб., и велосипед марки «В», стоимостью "сумма" руб.. причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму "сумма" руб. После чего, ФИО3 с месте преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО3, в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении в совершении двух краж чужого имущества и одной кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, и одна квалифицированная кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства со стороны УУП отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 явку с повинной, наличие заболевания, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. В действиях подсудимого ФИО3, ранее судимого за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, и вновь совершившего умышленное преступление средней тяжести и небольшой тяжести, суд признает рецидив, как обстоятельство, отягчающее наказание. Подсудимый ФИО3, ранее осужденный за совершение преступления средней тяжести, совершил преступлении средней тяжести и небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совершившего вновь преступление против собственности в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о не желании подсудимого встать на путь исправления, его устойчивого противоправного поведения, свидетельствующего о повышенной общественной опасности, на основании ст. 79 УК РФ суд отменяет подсудимому условно-досрочное освобождение и назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ, которое необходимо определить для отбывания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, осужденному за совершение преступлений при рецидиве. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев без ограничения свободы На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказанийназначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца без ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО3 по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства телевизор марки <данные изъяты>, хозяйственную двухколесную тачку, велосипед марки «В», газовый баллон объемом <данные изъяты> литров, двухкомфорную газовую плиту, комплект солнечной станции мощностью <данные изъяты> Вт оставить по принадлежности у ФИО8 Приговор может быть обжалован в кассационном порядка в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Верно: Судья