Дело № 2-240/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сатлаев А.Ф.
при секретаре Погониной О.В.,
с участием представителя истца Монцевой Ирины Леонидовны,
ответчика Евдокимова Юрия Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Евдокимову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5425 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 111 руб. 84 коп., судебных расходов в размере 966 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя Н.Б.Рычковой обратился в суд с иском к ответчику Евдокимову Ю.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что с Евдокимовым Ю.И. заключен публичный договор энергоснабжения. Являясь абонентом ... ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. «Правилами предоставления коммунальных услуг» установлен порядок оплаты – до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. Евдокимовым Ю.И. последняя оплата произведена в марте 2010 г., показания на момент оплаты составляли – 154807 кВтч. Дата обезличена г. при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика – 167394 кВтч. Ответчик не выполняя обязанности по договору энергоснабжения по оплате имеет задолженность перед ... Согласно ст. 395 ГК РФ при несвоевременной оплате электроэнергии потребитель оплачивает в пользу ... в размере одной трехсотой от ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 5425 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 111 руб. 84 коп., судебных расходов в размере 959 руб. 47 коп. суду пояснила, что часть задолженности в размере 20000 рублей была ответчиком возмещена после подачи иска в суд, когда государственная пошлина была уже оплачена.
В судебном заседании ответчик Евдокимов Ю.И. с уменьшенным иском согласился в части, возражал против удовлетворения искового требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 959 руб. 47 коп.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно карточке потребителя Евдокимова Ю.И. Номер обезличен по оплате потребленной электроэнергии по адресу ..., ... на момент обращения истца в суд имелась задолженность в размере 25425,74 руб., так как Евдокимовым Ю.И. последняя оплата была произведен Дата обезличена г., показания на момент оплаты составляли – 154807 кВтч. Дата обезличена г. при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика – 167394 кВтч., данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом (167394 кВтч – 154807 кВтч) х 2,02 руб. = 25425,74 руб. л.д. 7,8). В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за электроэнергию в размере 20000 рублей истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 5425 руб. 74 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справкам ... ставка рефинансирования центрального банка РФ на период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляла 8,5 % годовых.
Согласно расчету размер пени составил 111 рублей 84 коп. и подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом 1199,8 ( задолженность) х 65 (количество дней просрочки) х 0,024 % ( ставка рефинансирования – 8,5 %/ 360 = 0,024 %) = 31,20 руб.; 3000 ( задолженность) х 112 (количество дней просрочки) х 0,024 % (ставка рефинансирования) = 80,64 руб.; 31,20 + 80,64 = 111,84 руб. л.д.7).
Судом установлено, что Евдокимов Ю.И. не выполняя обязанности по договору энергоснабжения по оплате, имеет задолженность перед ... в размере 5425 руб.74коп., размер пени составил 111 руб. 84 коп., в связи с наличием просрочки платежа в размере 25425 рублей 74 коп., следовательно, иск ... обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 руб. 47 коп. В материалах дела имеются квитанции об оплате истцом государственной пошлины в размере 1200 рублей л.д.4,5,6).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации Федерального закона при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей, что от цены иска 25425 рублей 74 копейки составляет 966 рублей12 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 рублей 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ... к Евдокимову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5425 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 111 руб. 84 коп., судебных расходов в размере 966 руб. 12 коп. удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Юрия Ивановича в пользу ... задолженность за электроэнергию в размере 5425 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 111 руб. 84 коп., судебных расходов в размере 966 руб. 12 коп, всего 6503 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней через Чемальский районный суд.
Судья А.Ф.Сатлаев
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.