Дело № 2-356/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи А.Ф.Сатлаева,
при секретаре Л.С.Молодых,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Бобраковой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по договору о кредитной карте Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 23858 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 76 копеек.
Установил:
ООО «РУСФИНАНСБАНК» в лице представителя Ульбековой С.К. обратилось в суд с иском к Бобраковой С.Д. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена Бобракова С.Д. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНСБАНК" с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 5775 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 20000 рублей. ООО "РУСФИНАНСБАНК" акцептовала данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику картсчета Номер обезличен. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставлении заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в досье заемщика: заявлением о выпуске кредитной карты Номер обезличен, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживании кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», расчетом задолженности по кредиту. Таким образом, ООО "РУСФИНАНСБАНК" полностью исполнило свои обязательства. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты Заемщик не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком. Однако заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а также норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 307, 810 ГК РФ не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился о месте и времени судебного заседания извещен. От представителя истца Ульбековой С.К. имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства л.д. 7).
Ответчица Бобракова С.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известила и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Суд, учитывая мнение и согласие представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Дата обезличена г. на основании документов «Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» и «Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» и заявления Бобракова С.Д. просила ООО «Русфинанс Банк» выпустить на ее имя кредитную банковскую карту № картсчета клиента Номер обезличен, открыть банковский счет в рублях, используемый в соответствии с условиями, открыть кредитную линию и установить кредитный лимит в соответствии с Условиями, предоставить в рамках кредитной линии кредит в сумме 5775 рублей на картсчет с дальнейшим перечислением сумы кредита в соответствии с целевым назначением на приобретение стола компьютерного. л.д. 8-9,12).
Согласно тарифа по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», тарифный план «Стандартный» обязательный платеж по договору составляет 6 % от суммы основного долга + начисленные проценты, комиссии и штрафы при наличии, но не менее 200 рублей или суммы общей задолженности, если она менее 200 рублей л.д.10).
Бобракова С.Д. была ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита к договору о карте от Дата обезличена г., согласно указанного расчета Бобраковой С.Д. предоставлен кредитный лимит в размере 20000 рублей, дата начала кредитования Дата обезличена г., дата платежа 20 число каждого месяца, срок действия карты 24 месяца, ежемесячный платеж по погашению суды 6 % от размера задолженности на конец месяца, льготный период кредитования до 50 дней. При расчете полной стоимости кредита: процентная ставка по ссуде (наличные) 35 % годовых, процентная ставка по ссуде (покупки) 30 % годовых, комиссии за предоставление и обслуживание карты (1 платеж) 500 рублей, (2 платеж) 900 рублей. Сторонами оговорено, что полная стоимость кредита максимально составит 46,95% годовых, минимально 3,66 % годовых л.д.11).
ООО «РУСФИНАНС» ответчице представлен кредитный лимит в размере 20000 рублей, что подтверждается материалами дела, следовательно, истец полностью исполнил свои обязательства перед Бобраковой С.Д.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту, выданному Бобраковой С.Д. по договору о предоставлении в пользование международной банковской карты VISA ОТ Дата обезличена Г. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. ответчиком в счет погашения кредита на счет внесены платежи 850 рублей Дата обезличена г., 615 рублей Дата обезличена г., 2100 рублей Дата обезличена г., 4550 рублей Дата обезличена г. Задолженность по кредиту составляет 23858 рублей 57 копеек, из которых текущий долг по кредиту 14734 рубля 80 копеек, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в размере 442 рубля 30 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 5182 рубля 89 копеек, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) составляют 2968 рублей 07 копеек, проценты на просроченную задолженность 230 рублей 51 копейка, долг по уплате комиссии 300 рублей. л.д.22-36).
В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков и неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что ответчица Бобракова С.Д. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору о кредитной карте, так как не своевременно и не в полном объеме производила оплату по кредиту, то есть ответчицей нарушены платежные обязательства, в связи с чем, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 23858 рублей 57 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 915 рублей 76 копеек л.д. 38,39).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Бобраковой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по договору о кредитной карте Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 23858 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 76 копеек удовлетворить.
Взыскать с Бобраковой Светланы Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору о кредитной карте Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 23858 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 76 копеек.
На заочное решение ответчик вправе подать в Чемальский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Чемальский районный суд.
Судья А.Ф.Сатлаев
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года