РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Дата обезличена года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в состве:
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Ватутиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохова Дениса Павловича к Калову Ефиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 4793 руб. 81 коп., госпошлину в размере 792 руб., всего в размере 20585 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ:
Мохов Д.П. обратился в суд с иском к Калову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
В обосновании своих требований истец указал, что 26, 27 мая 2007 года ответчик Калов Е.В. взял у него в займы 15000 рублей с условием возврата Дата обезличена года. В подтверждении займа денег ответчик написал расписку. Однако в установленный срок ответчик ему долг не вернул. Просит взыскать с Калова Е.В. в его пользу долг по договору займа в сумме 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 4793 руб. 81 коп., госпошлину в размере 792 руб., всего в размере 20585 руб. 81 коп.
В судебное заседание истец Мохов Д.П. не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Калов Е.В. в судебном заседании суду показал, что действительно брал в долг под проценты деньги у Мохова, когда служил в армии. Брал меньшую сумму, а именно ..., а расписку написал на ..., потом взял еще ..., а расписку написал на .... Первую расписку у Мохова не забрал, не придал значение. Доказательств того, что он возвратил деньги истцу у него нет. Расписок от Мохова он не брал.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Дата обезличена года Калов Е.В. и Мохов Д.П. заключили между собой договор займа, согласно которому Мохов Д.П. передал деньги в Номер обезличен Калову Е.В. Калов Е.В. обязался возвратить такую же сумму денег до Дата обезличена года, о чем написал расписку. В указанный срок Калов Е.В. Мохову Д.П. деньги в сумме Номер обезличен не возвратил.
В силу правил положений статьи 808 ГК РФ для подтверждения факта займа денежных средств займодавцу достаточно представить расписку заемщика о получении суммы займа, что и имеет место в возникшем между сторонами споре. Подтвердив получение спорной суммы в заем Дата обезличена года, заемщик обязался возвратить ее Дата обезличена года.
При указанных обстоятельствах требования Мохова Д.П. суд считает обоснованными, подтверждающимися представленными расписками Калова Е.В. о возврате к Дата обезличена года денег в сумме ... рублей.
Представленный истцом расчет процентов суд считает правильным и требования в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком Каловым Е.В. доказательств в подтверждении своих возражений не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Калова Е.В. в пользу Мохова Д.П. судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохова Дениса Павловича к Калову Ефиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере Номер обезличен, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 4793 руб. 81 коп., госпошлину в размере 792 руб., всего в размере 20585 руб. 81 коп. удовлетворить.
Взыскать с Калова Ефима Владимировича в пользу Мохова Дениса Пвловича задолженность по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 4793 руб. 81 коп., госпошлину в размере 792 руб., всего в размере 20585 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья