Дело № 2-713/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Молодых Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» к Некрасову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10528 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего в размере 10928 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с исковым заявлением к Некрасову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10528 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего в размере 10928 руб. 24 коп., ссылаясь на то, что с Некрасовым В.М. заключен публичный договор и он, являясь потребителем поставляемой Чемальским участком филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлен факт не оплаты Некрасовым В.М. потребленной электроэнергии и выявлена задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 10528 руб. 24 коп. Истец просит суд взыскать указанную сумму и судебные расходы в размере 400 руб. с ответчика Некрасова В.М.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Некрасову В.М., место жительства которого неизвестно, определением суда назначен представитель адвокат Ким С.А.
В судебное заседание представитель истца Монцева И.Л. поддержала заявленные требования по доводам и основанию, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика адвокат Ким С.А. исковые требования не признала.
Заслушав объяснения представителя истца Монцевой И.Л., представителя ответчика адвоката Ким С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).
Некрасов В.М. и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждении указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по июль 2010 года. Указанное обстоятельство подтверждено истцом представленной карточкой потребителя Некрасова В.М. (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты Некрасовым В.М. потребленной электроэнергии, что подтверждено актом составленном при обходе (л.д. 8). На день проверки показания счетчика 11759 квт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчиком, показания счетчика 6547 квт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила 5212 квт/ч. Задолженность ответчика за электроэнергию - 10528 руб. 24 коп. (5212 кВт/час х 2,02 руб. = 10528 руб. 24 коп.) Расчет ущерба представленный истцом суд признает обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» к Некрасову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10528 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего в размере 10928 руб. 24 коп. удовлетворить.
Взыскать с Некрасова Владимира Михайловича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10528 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего в размере 10928 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья А.Ф.Сатлаев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.