об установлении факта имеющего юридическое значение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Манышевой Марии Соконовны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Манышева Мария Соконовна обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей выписки из решения <адрес> о приватизации земельного участка <адрес> выданного главой <адрес> Букачаковым Р.Б. и списка пайщиков реорганизованного <адрес> п. 24 на имя Манышевой Кызнак Соконовны.

Представитель Управления Федерального Агенства кадастра объекта недвижимости, МО «Чемальский район, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, не просили суд рассмотреть дело без их участия, об уважительности неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель Манышевой М.С. Манышев С.С. просил суд удовлетворить заявление Манышевой М.С. об установлении факта принадлежности вышеназванных документов, что позволит Манышевой М.С. оформить право собственности на земельный участок, выделенный в порядке приватизации земель <адрес> <адрес> в настоящее время нет, в администрации <адрес> отказались вносить изменения в решение <адрес>.

Суд, заслушав представителя заявителя <адрес>

<адрес> как Мария Соконовна, а не Кызнак Соконовна.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Манышевой М.С. необходимо установить факт принадлежности ей выписки из решения <адрес>ной администрации о приватизации земельного участка <адрес> выданного главой <адрес> Букачаковым Р.Б. и списка пайщиков реорганизованного <адрес> п. 24, так как это необходимо для последующей регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу: имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что заявительница по паспорту Манышева Мария Соконовна. <адрес> в настоящее время реорганизован и не существует.

Суд полагает установленным, с учетом изложенных обстоятельств, что написание имени Манышевой М.С. как «Кызнак» в выписке из решения <адрес> о приватизации земельного участка <адрес> выданного главой <адрес> Букачаковым Р.Б. и в списке пайщиков реорганизованного <адрес> под п. 24, произошло вследствие ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 264, 265, 267, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что выписка из решения <адрес> о приватизации земельного участка <адрес> выданного главой <адрес> Букачаковым Р.Б. и список пайщиков реорганизованного <адрес> под п. 24, на имя Манышевой Кызнак Соконовны, принадлежит Манышевой Марии Соконовне.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Чемальский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: