Дело № 2-575/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.Д.Сидновой,
при секретаре Н.А.Шатаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Калинину Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит, пени, судебных расходов в виде государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит, пени, судебных расходов в виде государственной пошлины.
Свои требований мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧП Прадед С.В. и Калининым А.И. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит №. Калинин А.И. приобрел в пользование согласно договора DVD-плеер «Мystery MDV-729V » стоимостью 1725 рублей и телевизор VR-C-14 стоимостью 4715 рублей без первоначального взноса с обязательством погасить оставшуюся сумму долга в течение 6 месяцев равными долями. Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5360 рублей, пеню в размере 9640 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 600 рублей.
В судебном заседании истец Прадед С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Калинин А.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что уезжая, поручил возмещать сумму кредита своей дочери, о том, что она не погашала долг, он не знал.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прадеда С.В.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствие с ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Согласно договору купли-продажи товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ Прадед С.В. и Калинин А.И. заключили договор купли-продажи товаров в кредит, согласно которому Калинин А.И. получил в пользование DVD-плеер «Мystery MDV-729V » стоимостью 1725 рублей и телевизор VR-C-14 стоимостью 4715 рублей. Первоначальный взнос покупателем не уплачивался. Указанную сумму ответчик обязался погасить в течение шести месяцев в размере по 1080 рублей и последний взнос должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик с условиями договора согласился, но ни разу платежи не вносил ( л.д.6)
Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Прадед С.В. и Калининым А.И., составляет в соответствии с исковым заявлением 5360 рублей 00 копеек и до настоящего времени ответчиком не погашена.
Одним из способов защиты гражданских прав, на основании ст. 12 ГК РФ, является взыскание убытков и неустойки.
В соответствии с. ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.8 вышеуказанного договора в случае неуплаты «Покупателем» в срок ежемесячного взноса «Покупатель» обязан выплатить «Продавцу» пеню в размере 4% от неуплаченной ежемесячной суммы за каждый просроченный день. Пеня взыскивается за каждый просроченный ежемесячный взнос отдельно.
Сумма пени, согласно расчету, представленному истцом, в размере 4% от неуплаченной ежемесячной суммы за каждый просроченный день составляет 43 рубля и взыскивается за каждый просроченный ежемесячный взнос отдельно. Согласно расчету истца сумма пени составила 12900 рублей, исходя из следующего: с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 120 дней - 5160 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 90 дней - 3870 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 60 дней - 2580 рублей, с 28 июля -30 дней -1290 рублей, итого на сумму 12900 рублей.
Истец снизил сумму пени до 9640 рублей.
В соответствие со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В силу ст. 98 ГК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (л.д.4).
При решении вопроса о судебных расходах, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333-19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прадеда Сергея Валерьевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Калинина Анатолия Ивановича в пользу Прадеда Сергея Валерьевича задолженность по договору купли-продажи товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5360 рублей 00 копеек (Пять тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек), пеню за просрочку платежа в сумме 9640 рублей 00 копеек (Девять тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) и госпошлину в размере 600 рублей (Шестьсот рублей), итого в сумме 15600 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд <адрес>.
Председательствующий Н.Д.Сиднова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ