Дело № 2-637/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Молодых Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Половникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Истец в лице представителя А.С.Бабышева А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита в размере 2655 рублей 81 копейка, пени в размере 3499 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование иска представитель истца указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Половников А.В. на основании заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ анкеты получателя потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, справки для получения ссуды и Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» получил потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 15480 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 32 % годовых. В соответствии с заявлением-офертой и условиями Договора поручительства ООО «НСГ-«Росэнерго» является поручителем Половникова А.В.
С января 2008 г. по декабрь 2008 г. Половников А.В. произвел оплату по кредиту в сумме 15502 рубля 48 коп. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк» следует, что в период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. банк произвел списание денежных средств в размере 18158 руб. 29 коп. с расчетного счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту за заемщика – Половникова А.В. Таким образом, обязательства Половникова А.В. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенного кредита в размере 2655 рублей 81 копейка исполнены поручителем ООО «НСГ – «Росэнерго». Права кредитора перешли к поручителю. ООО «НСГ – «Росэнерго» приобрел право требовать с заемщика сумму уплаченной банку, пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общий размер долга Половникова А.В. составляет 6154 рубля 98 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просили суд рассмотреть дело без их участия, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков и неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Половников А.В. обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предоставив анкету получателя потребительского кредита, справку для получения ссуды (л.д.5,6,7). ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» заявление Половникова А.В. о предоставлении потребительского кредита принято, заемщику перечислено 15480 рублей, что подтверждается извещением № АГ101. Потребительский кредит предоставлен Половникову А.В. сроком на 1 год до 11.12.2008 г. Приобретенный заемщиком товар принят банком в качестве залога с оценочной стоимостью 18158,29 руб. для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан ежемесячно согласно графика погашения задолженности погашать полученный кредит, также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 32 % годовых (л.д.8).
В обеспечение данного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» заключен договор поручительства. ООО НСГ «Росэнерго» является поручителем Половникова А.В. Согласно условиям договора поручительства поручитель выступает солидарным ответчиком перед банком вместе с заемщиком. В случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право погасить задолженность путем его без акцептного списания с расчетного счета поручителя открытого в банке. После выполнения поручителем своих обязательств перед банком поручитель приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы, со взысканием пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности (л.д.9).
Со счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» за это время ООО КБ «Алтайэнергобанк» согласно п. 3 договора поручительства произведено списание денежных средств в размере 18158 руб. 29 коп. (л.д.10,11,13).
Судом установлено, что ООО НСГ «Росэнерго» выполнило обязательства за должника Половникова А.В. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и вправе требовать от должника суммы уплаченного долга и возмещение пени.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каловым Е.В. произведена оплата по кредиту в сумме 15502 рубля 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО НСГ «Росэнерго» Половникову А.В. направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности по оплате потребительского кредита по договору № АГ 101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2655 рублей 81 копейка, пени в размере 3060 рублей 96 копеек (л.д.12). На момент подачи искового заявления в суд размер пени составил 3499 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.4).
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО НСГ «Росэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 98 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Половникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Половникову Александру Васильевичу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» задолженность за погашение потребительского кредита в размере 2655 (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 81 копейка, пеню в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 6554 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чемальский районный суд.
Председательствующий А.Ф.Сатлаев