Дело № 2-638/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Молодых Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Калову Ефиму Владимировичу о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Истец в лице представителя А.С.Бабышева А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита в размере 4737 рублей 56 копеек, пени в размере 4998 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование иска представитель истца указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Калов Е.В. на основании заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ анкеты получателя потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, справки на получение ссуды и Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» получил потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 5713 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 32 % годовых. В соответствии с заявлением-офертой и условиями Договора поручительства ООО «НСГ-«Росэнерго» является поручителем Калова Е.В..
С ДД.ММ.ГГГГ Калов Е.В. произвел оплату по кредиту в сумме 1970 рублей. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ банк произвел списание денежных средств в размере 6707 руб. 56 коп. с расчетного счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту за заемщика –Калова Е.В. Таким образом, обязательства Калова Е.В. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенного кредита в размере 4737 рублей 56 копеек исполнены поручителем ООО «НСГ – «Росэнерго». Права кредитора перешли к поручителю. ООО «НСГ – «Росэнерго» приобрел право требовать с заемщика сумму уплаченной банку, пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общий размер долга Калова Е.В. составляет 9735 рублей 84 копейки.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калов Е.В. обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предоставив анкету получателя потребительского кредита, справку для получения ссуды (л.д.5,6,7). ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» заявление Калова Е.В. о предоставлении потребительского кредита принято, заемщику перечислено 5713 рублей, что подтверждается извещением № АГ316. Потребительский кредит предоставлен Калову Е.В. сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ Приобретенный заемщиком товар принят банком в качестве залога с оценочной стоимостью 6707,56 руб. для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан ежемесячно согласно графика погашения задолженности погашать полученный кредит, также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 32 % годовых (л.д.8).
В обеспечение данного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» заключен договор поручительства. ООО НСГ «Росэнерго» является поручителем Калова Е.В. Согласно условиям договора поручительства поручитель выступает солидарным ответчиком перед банком вместе с заемщиком. В случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право погасить задолженность путем его без акцептного списания с расчетного счета поручителя открытого в банке. После выполнения поручителем своих обязательств перед банком поручитель приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы, со взысканием пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности (л.д.9).
С ДД.ММ.ГГГГ Каловым Е.В. произведена оплата по кредиту в сумме 1970 рублей. Со счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» за это время ООО КБ «Алтайэнергобанк» согласно п. 3 договора поручительства произведено списание денежных средств в размере 6707,56 руб. (л.д.10,11,13).
Судом установлено, что ООО НСГ «Росэнерго» выполнило обязательства за должника Калова Е.В. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему перешли права кредитора требовать от должника Калова Е.В. суммы уплаченного долга в размере 6707рублей 56 копеек и возмещение пени в размере 4998 рублей 28 копеек.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков и неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО НСГ «Росэнерго» Калову Е.В. направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности по оплате потребительского кредита по договору № АГ 361 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4737 рублей 56 копеек, а также пени образовавшейся в результате нарушения договорных обязательств, которая на момент обращения с претензией составляет 5556 рублей 58 копеек (л.д.12).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.4).
При ФИО5 обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО НСГ «Росэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 98 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Калову Ефиму Владимировичу о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Калова Ефима Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» задолженность за погашение потребительского кредита в размере 4737 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 56 копеек, пеню в размере 4998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 10135 (десять тысяч сто тридцать пять) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чемальский районный суд.
Председательствующий А.Ф.Сатлаев