о взыскании задолжености за погашение потребительского кредита, пени, гос. пошлины



Дело № 2-636/10

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Дмитриевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец в лице представителя А.С.Бабышева А.С. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита в размере 18478 рублей 36 копеек, пени в размере 20096 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 рублей 25 копеек.

В обоснование иска представитель истца указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.С. на основании заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ анкеты получателя потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, справки на получение ссуды и Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» получила потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 15730 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 32 % годовых. В соответствии с заявлением-офертой и условиями Договора поручительства ООО «НСГ-«Росэнерго» является поручителем Дмитриевой О.С.

С июня 2008 г. по май 2009 г. Дмитриева О.С. не производила оплату по кредиту. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк» следует, что в период с июня 2008 г. по май 2009 г. банк произвел списание денежных средств в размере 18478 руб. 36 коп. с расчетного счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту за заемщика – Дмитриеву О.С. Таким образом, обязательства Дмитриевой О.С. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенного кредита в размере 18478 рублей 36 копеек исполнены поручителем ООО «НСГ – «Росэнерго». Права кредитора перешли к поручителю. ООО «НСГ – «Росэнерго» приобрел право требовать с заемщика сумму уплаченной банку, пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общий размер долга Дмитриевой О.С. составляет 38575 рублей 14 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просили суд рассмотреть дело без их участия, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» подлежащими удовлетворению в части на основании нижеследующего.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.С. обратилась в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предоставив анкету получателя потребительского кредита, справку для получения ссуды (л.д.5,6,7). ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» заявление Дмитриевой О.С. о предоставлении потребительского кредита принято, заемщику перечислено 15730 рублей, что подтверждается извещением № АГ445. Потребительский кредит предоставлен Дмитриевой О.С. сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ Приобретенный заемщиком товар принят банком в качестве залога с оценочной стоимостью 18478,36 руб. для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан ежемесячно согласно графика погашения задолженности погашать полученный кредит, также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 32 % годовых (л.д.8).

В обеспечение данного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО НСГ «Росэнерго» заключен договор поручительства. ООО НСГ «Росэнерго» является поручителем Дмитриевой О.С. Согласно условиям договора поручительства поручитель выступает солидарным ответчиком перед банком вместе с заемщиком. В случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право погасить задолженность путем его без акцептного списания с расчетного счета поручителя открытого в банке. После выполнения поручителем своих обязательств перед банком поручитель приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы, со взысканием пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности (л.д.10).

Дмитриевой О.С. за период с июня 2008 г. по май 2009 г. оплата по кредиту не производилась. Со счета поручителя ООО НСГ «Росэнерго» за это время ООО КБ «Алтайэнергобанк» согласно п. 3 договора поручительства произведено списание денежных средств в размере 18478,36 руб. (л.д.11,12,14).

Судом установлено, что ООО НСГ «Росэнерго» выполнило обязательства за должника Дмитриеву О.С. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему перешли права кредитора требовать от должника Дмитриевой О.С. суммы уплаченного долга в размере 18478 рублей 36 копеек и возмещение пени в размере 20096 руб. 78 копеек.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков и неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В то же время пеня является одним из средств обеспечения исполнения обязательств. Ее назначение стимулировать своевременное исполнение обязательства, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты платежа согласно договора, если срок внесения платежа был нарушен. Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов стороны по уплате платежа согласно заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО НСГ «Росэнерго» Дмитриевой О.С. направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности по оплате потребительского кредита по договору № АГ 445 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18478 рублей 36 копеек, а также пени образовавшейся в результате нарушения договорных обязательств, которая на момент обращения с претензией составляет 20096 руб. 78 копеек (л.д.12).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом длительности не обращения истца в суд для разрешения спора, суммы предоставленного потребительского кредита в размере 15730 рублей, суд считает размер неустойки 20096 руб. 78 копеек несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки подлежит снижению от указанной в исковом заявлении до 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1357 рублей 25 копеек (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО НСГ «Росэнерго» подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за погашение потребительского кредита в размере 18478 рублей 36 копеек, пени в размере 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Дмитриевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Ольги Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» задолженность за погашение потребительского кредита в размере 18478 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 36 копеек, пеню в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 25 копеек, всего взыскать 34835 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чемальский районный суд.

Председательствующий А.Ф.Сатлаев