Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.Д. Сиднова
при секретаре О.В. Погониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Созыкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит, пени и судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору купли-продажи в кредит в размере 8000 рублей 00 копеек и пени в размере 7000 рублей 00 копеек. В обоснование своего требования истец указывает на то, что с Созыкиным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи товара в кредит №.
Согласно данному договору Созыкин Д.С. получил в пользование кресло-кровать, стоимостью 8000 рублей без первоначального взноса. Сумму в размере 8000 рублей 00 копеек Созыкин Д.С. обязался погасить равными долями в течение пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере 8000 рублей 00 копеек до настоящего времени ответчиком не оплачена. Также истец просит взыскать с Созыкина Д.С. сумму пени в размере 7000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 600 рублей и судебные расходы.
В судебное заседание истец Прадед С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а также уточнил, что судебных расходов кроме суммы уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей, других судебных расходов не имеется.
В судебном заседании ответчик Созыкин Д.С. исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 8000 рублей 00 копеек и пени в размере 7000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов в виде затрат на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Прадеда Сергея Валерьевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Созыкина Дмитрия Сергеевича в пользу Прадеда Сергея Валерьевича задолженность по договору купли-продажи товаров в кредит в сумме 8000 рублей 00 копеек (Восемь тысяч рублей 00 копеек), пеню за просрочку платежа в сумме 7000 (Семь тысяч рублей 00 копеек) и государственную пошлину в размере 600 (Шестьсот рублей), итого в сумме 15600 (Пятнадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд <адрес>.
Судья Н.Д. Сиднова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.